Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Juergen <schreibsklave@web.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: E-Auto mit F?rderung neu 11 k? |
| Date | 2022-03-18 12:26 +0100 |
| Organization | Privat |
| Message-ID | <j9j8k4Ftcl4U1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <t0s625$6mqc$1@solani.org> <t0shq9.8uk.1@privat.lahls.de> <j9fbg0F6docU1@mid.individual.net> <t0uk5d.9ko.1@privat.lahls.de> |
Am Thu, 17 Mar 2022 06:23:40 +0100 schrieb Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> zum Thema "Re: E-Auto mit F?rderung neu 11 k?": >*Juergen* schrieb: > >>>*Dr. Joachim Neudert* schrieb: >>>> https://www.heise.de/tests/Billig-Elektroauto-Dacia-Spring-im-Test-Die-Kunst-des-Weglassens-6545209.html?seite=4 >>>> Scheint durchaus tauglich zu sein. Hört einfach auf über den Dieselpreis >>>> zu klagen, dieser Dacia hat Klimaanlage, elektrische Scheibenheber, >>>> Metallic-Lack, 33kW. Als Gebrauchsfahrzeug zum Berufspendeln reicht das >>>> doch gut aus. >>>> Und schaut sogar nett aus, finde ich. >> Ich frage mich, wie man im Zeitalter von Crashtests ein Auto für über 20 >> k€ (ohne Förderung) anbieten kann, dessen serienmäßige Beleuchtung >> offenbar ein Sicherheitsrisiko ist. >Vor ein paar Jahren sind wir alle mit H7 herumgefahren und ich kenne >Zeiten, da war H4 noch Sonderausstattung. Vor ein paar Jahrzehnten sind auch alle ohne Airbags und ABS gefahren. Dazwischen gab es dann ein paar Jahre mit so verbauten Autos dass nur die Werktstatt H4 oder wasauchimmer wechseln konnte, bis der Autoindustrie da auf die Finger gekloppft wurde. Zudem hat Dacia offenbar auch noch besonders miese H7-Birnen eingebaut. >> Auf der Landstraße einen Laster zu >> überholen fühlte sich gefährlich an. >Ja, dann bleibt man halt dahinter. Der fährt auch schon 80. So einfach ist das nicht. Wer in einer hügeligen Gegend zuhause ist kennt irgendwann die Ecken wo man einen Laster möglichst vor einer Steigung noch überholen möchte, auch wenn er da gerade 80 fährt weil er Schwung holt. Denn 300 Meter weiter kommt Überholverbot und 800 Meter weiter schafft er keine 40 mehr.
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
E-Auto mit Förderung neu 11 k€ "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-03-16 09:10 +0100
Re: E-Auto mit Förderung neu 11 k€ Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-16 11:31 +0100
Re: E-Auto mit F�rderung neu 11 k� Juergen <schreibsklave@web.de> - 2022-03-17 00:51 +0100
Re: E-Auto mit F�rderung neu 11 k� Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-17 06:23 +0100
Re: E-Auto mit F�rderung neu 11 k� Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-17 06:33 +0100
Re: E-Auto mit F�rderung neu 11 k� Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-16 23:23 -0700
Re: E-Auto mit F�rderung neu 11 k� Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-17 08:43 +0100
Re: E-Auto mit F�rderung neu 11 k� Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-17 11:00 +0100
Re: E-Auto mit F?rderung neu 11 k? thomas.niering@arcor.de (Thomas Niering) - 2022-03-20 08:40 +0100
Re: E-Auto mit F?rderung neu 11 k? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-20 01:07 -0700
Re: E-Auto mit F?rderung neu 11 k? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-20 08:47 -0700
Re: E-Auto mit F?rderung neu 11 k? thomas.niering@arcor.de (Thomas Niering) - 2022-03-21 06:29 +0100
Re: E-Auto mit F?rderung neu 11 k? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-20 23:13 -0700
Re: E-Auto mit F�rderung neu 11 k� Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-20 10:10 +0100
Re: E-Auto mit F�rderung neu 11 k� "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-03-20 10:17 +0100
Re: E-Auto mit F�rderung neu 11 k� Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-20 03:34 -0700
Re: E-Auto mit F?rderung neu 11 k? Juergen <schreibsklave@web.de> - 2022-03-18 12:26 +0100
Re: E-Auto mit F������rung neu 11 k Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-17 08:41 +0100
Re: E-Auto mit F??rung neu 11 k? Juergen <schreibsklave@web.de> - 2022-03-17 12:27 +0100
Re: E-Auto mit F??rung neu 11 k? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-03-17 13:07 +0100
Re: E-Auto mit F??rung neu 11 k? Juergen <schreibsklave@web.de> - 2022-03-17 13:31 +0100
Re: E-Auto mit F??rung neu 11 k? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-17 22:40 +0100
Re: E-Auto mit F??rung neu 11 k? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-03-18 10:19 +0100
Re: E-Auto mit F??rung neu 11 k? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-19 21:04 +0100
Re: E-Auto mit F??rung neu 11 k? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-03-19 21:15 +0100
Re: E-Auto mit F??rung neu 11 k? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-03-20 21:53 +0100
Re: E-Auto mit F??rung neu 11 k? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-03-21 09:42 +0100
Re: E-Auto mit F??rung neu 11 k? Juergen <schreibsklave@web.de> - 2022-03-21 11:33 +0100
Re: E-Auto mit F??rung neu 11 k? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-21 03:54 -0700
Re: E-Auto mit F??rung neu 11 k? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-03-21 12:22 +0100
Re: E-Auto mit F??rung neu 11 k? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-03-21 12:06 +0100
Re: E-Auto mit F??rung neu 11 k? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-03-19 22:00 +0100
Re: E-Auto mit F??rung neu 11 k? Juergen <schreibsklave@web.de> - 2022-03-21 11:31 +0100
Re: E-Auto mit F??rung neu 11 k? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-17 07:13 -0700
Re: E-Auto mit F??rung neu 11 k? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-17 22:36 +0100
Re: E-Auto mit F??rung neu 11 k? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-18 08:37 +0100
Re: E-Auto mit F??rung neu 11 k? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-18 01:12 -0700
Re: E-Auto mit F??rung neu 11 k? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-19 21:09 +0100
Re: E-Auto mit F??rung neu 11 k? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-03-19 21:29 +0100
Re: E-Auto mit F??rung neu 11 k? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-19 13:46 -0700
Re: E-Auto mit F??rung neu 11 k? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-19 23:21 +0100
csiph-web