Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Fax und FDP |
| Date | 2021-04-29 20:53 +0200 |
| Message-ID | <if0dlmFan9jU7@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (1 earlier) <efbqlhxso7.ln2@diedrich.ddnssec.de> <if08q1Fan9jU4@mid.individual.net> <ig7rlhxllf.ln2@diedrich.ddnssec.de> <if0bb2Fan9jU6@mid.individual.net> <s6euj3$gj$1@dont-email.me> |
Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes: > Salve allerseits, > > Michael Bode schrieb: >> Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> writes: >> >>> Der Ausweis hätte was. Aber um juristische Schriftsätze per normaler E- >>> Mail zu transportieren, hätte es neben der digitalen Unterschrift auch >>> zusätzlich noch einer Verschlüsselung bedurft. Und bei so vielen >>> Beteiligten kommt letztlich nur ein public-key-Verfahren, welcher Art >>> auch immer, in Frage; vermutlich hätte man S/MIME und Zertifikate >>> gewählt - aber damit hat man sowohl Verschlüsselung als auch >>> Unterschrift. >> >> Klar, S/MIME hat zwar wohl ein paar Probleme, aber da Sicherheit ja beim >> beA sowieso nicht die Hauptprio hat, who cares. Allerdings hat die Sache >> den Haken, dass damit keiner ein Heidengeld einstreichen kann außer >> vielleicht die Bundesdruckerei für die Zertifikate. Ein Trusted CA hat >> sie glaub ich. >> > <https://www.dgn.de/e-mail-zertifikat-dgncert/> Nö, D-TRUST. Dgn ist z.B. bei Thunderbird nicht drin. Haben die es in Windows geschafft?
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Fax und FDP "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-29 10:57 +0200
Re: Fax und FDP Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-04-29 11:39 +0200
Re: Fax und FDP Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-04-29 12:04 +0200
Re: Fax und FDP Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-04-29 12:10 +0200
Re: Fax und FDP Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-04-29 12:14 +0200
Re: Fax und FDP Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-04-29 22:46 +0200
Re: Fax und FDP Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-29 19:30 +0200
Re: Fax und FDP Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-04-29 19:37 +0200
Re: Fax und FDP Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-29 20:13 +0200
Re: Fax und FDP Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-29 14:40 -0400
Re: Fax und FDP Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-29 20:53 +0200
Re: Fax und FDP Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-29 16:05 -0400
Re: Fax und FDP Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-29 22:26 +0200
Re: Fax und FDP Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-29 03:37 -0700
Re: Fax und FDP Goetz Schultz <ng.expire1221@goetz.co.uk> - 2021-04-29 12:14 +0100
Re: Fax und FDP Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-29 11:27 +0000
Re: Fax und FDP Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-29 19:27 +0200
Re: Fax und FDP Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-05-01 12:46 +0200
csiph-web