Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comm.software.mailserver > #6228
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.comm.software.mailserver |
| Subject | Re: greylisting, DKIM, reject - sinnvoll bei smarthost + rspamd |
| Date | 2020-05-18 10:24 +0200 |
| Message-ID | <hiev2tFiq5eU3@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <r9lg5k$1r4r$1@gioia.aioe.org> <hi9traFh8lmU1@mid.individual.net> <r9s6bp$1b22$1@gioia.aioe.org> |
Anton Blau: > Am 16.05.2020 um 12:33 schrieb Arno Welzel: >> Anton Blau: >> >>> Hallo, >>> > >> >> Lass rspamd komplett weg, das ist für deine Anwendung schlicht unnötig. >> >> Dein Mailserver ist quasi nur ein Proxy für GMX. >> >> > Ich hätte es gerne für antivir + Spamerkennung. rspamd wird für getmail *nicht* benutzt sondern *nur* wenn Mails per SMTP an den Server geschickt werden. Und was soll "Spamerkennung" bringen, wenn die Mail bereits bei GMX angenommen wurde? Die Idee von rspamd ist ja gerade, Mail *nicht* anzunehmen, wenn sie als Spam über einer gewissen Punktezahl eingestuft wurde. Ja rspamd lehnt über die Milter-Schnittstelle in Postfix Mails bereits bei der Zustellung aktiv ab. Aber das geht natürlich nur, wenn man die Mails selbst originär per SMTP bekommt und nicht von einem anderen Host - der sie bereits angenommen hta - per getmail holt. -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
Back to de.comm.software.mailserver | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
greylisting, DKIM, reject - sinnvoll bei smarthost + rspamd Anton Blau <tony.blue@gmx.de> - 2020-05-15 09:25 +0200
Re: greylisting, DKIM, reject - sinnvoll bei smarthost + rspamd Juergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de> - 2020-05-15 08:58 +0000
OT: "kein Ablehnen" - War: greylisting, DKIM, reject - sinnvoll bei smarthost + rspamd Jan Novak <repcom@gmail.com> - 2020-05-15 11:23 +0200
Re: OT: "kein Ablehnen" - War: greylisting, DKIM, reject - sinnvoll bei smarthost + rspamd Kay Martinen <kay@martinen.de> - 2020-05-15 12:10 +0200
Re: OT: "kein Ablehnen" - War: greylisting, DKIM, reject - sinnvoll bei smarthost + rspamd Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-05-16 12:34 +0200
Re: OT: "kein Ablehnen" - War: greylisting, DKIM, reject - sinnvoll bei smarthost + rspamd "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2020-06-05 18:37 +0200
Re: rspamd Anton Blau <tony.blue@gmx.de> - 2020-05-15 12:24 +0200
Re: greylisting, DKIM, reject - sinnvoll bei smarthost + rspamd Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-05-16 12:33 +0200
Re: greylisting, DKIM, reject - sinnvoll bei smarthost + rspamd Anton Blau <tony.blue@gmx.de> - 2020-05-17 22:21 +0200
Re: greylisting, DKIM, reject - sinnvoll bei smarthost + rspamd Kay Martinen <kay@martinen.de> - 2020-05-17 23:12 +0200
Re: greylisting, DKIM, reject - sinnvoll bei smarthost + rspamd Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> - 2020-05-17 21:40 +0000
Re: greylisting, DKIM, reject - sinnvoll bei smarthost + rspamd Kay Martinen <kay@martinen.de> - 2020-05-18 02:04 +0200
Re: greylisting, DKIM, reject - sinnvoll bei smarthost + rspamd Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-05-18 10:24 +0200
Re: greylisting, DKIM, reject - sinnvoll bei smarthost + rspamd Anton Blau <tony.blue@gmx.de> - 2020-05-20 13:00 +0200
Re: greylisting, DKIM, reject - sinnvoll bei smarthost + rspamd Kay Martinen <kay@martinen.de> - 2020-05-20 13:36 +0200
Re: greylisting, DKIM, reject - sinnvoll bei smarthost + rspamd Anton Blau <tony.blue@gmx.de> - 2020-05-21 02:05 +0200
Re: greylisting, DKIM, reject - sinnvoll bei smarthost + rspamd gregor herrmann <gregor+usenet-0601@comodo.priv.at> - 2020-05-24 03:42 +0200
Re: greylisting, DKIM, reject - sinnvoll bei smarthost + rspamd Kay Martinen <kay@martinen.de> - 2020-05-24 06:28 +0200
Re: greylisting, DKIM, reject - sinnvoll bei smarthost + rspamd Kay Martinen <kay@martinen.de> - 2020-05-24 06:17 +0200
Re: greylisting, DKIM, reject - sinnvoll bei smarthost + rspamd Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-05-21 12:26 +0200
csiph-web