Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comm.software.mailserver > #6223
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.comm.software.mailserver |
| Subject | Re: OT: "kein Ablehnen" - War: greylisting, DKIM, reject - sinnvoll bei smarthost + rspamd |
| Date | 2020-05-16 12:34 +0200 |
| Message-ID | <hi9ttgFh8lmU2@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <r9lg5k$1r4r$1@gioia.aioe.org> <5ebe59d2$0$32756$7b62cf90@news1.net.de> <r9ln2f$32m$1@gwaiyur.mb-net.net> |
Jan Novak: > Am 15.05.20 um 10:58 schrieb Juergen Ilse: >> Ich habe keine Ahnung, wie weit verbreitet DKIM wirklich ist. >> Aber du solltest auf *JEDEN* *FALL* deinen Mailserver so konfigurieren, dass >> er *gar* *keine* Mails ablehnt. In deiner Konfiguration wuerde das besten- >> falls zu "late bounces" fuehren, und die koennen wieder von Spammern zur >> Verteilung von Spam verwendet werden. > > Könntest du das näher erläutern, wie das funktionieren würde? > Wenn eine Mail ge'bounce't wird, was oder wie hat ein Spammer davon? Ein Spammer könnte mit gefälschter Absenderadresse Spam schicken und der Bounce inkl. Teilen des gesendeten geht dann and diese gefäschte Absenderadresse. -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
Back to de.comm.software.mailserver | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
greylisting, DKIM, reject - sinnvoll bei smarthost + rspamd Anton Blau <tony.blue@gmx.de> - 2020-05-15 09:25 +0200
Re: greylisting, DKIM, reject - sinnvoll bei smarthost + rspamd Juergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de> - 2020-05-15 08:58 +0000
OT: "kein Ablehnen" - War: greylisting, DKIM, reject - sinnvoll bei smarthost + rspamd Jan Novak <repcom@gmail.com> - 2020-05-15 11:23 +0200
Re: OT: "kein Ablehnen" - War: greylisting, DKIM, reject - sinnvoll bei smarthost + rspamd Kay Martinen <kay@martinen.de> - 2020-05-15 12:10 +0200
Re: OT: "kein Ablehnen" - War: greylisting, DKIM, reject - sinnvoll bei smarthost + rspamd Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-05-16 12:34 +0200
Re: OT: "kein Ablehnen" - War: greylisting, DKIM, reject - sinnvoll bei smarthost + rspamd "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2020-06-05 18:37 +0200
Re: rspamd Anton Blau <tony.blue@gmx.de> - 2020-05-15 12:24 +0200
Re: greylisting, DKIM, reject - sinnvoll bei smarthost + rspamd Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-05-16 12:33 +0200
Re: greylisting, DKIM, reject - sinnvoll bei smarthost + rspamd Anton Blau <tony.blue@gmx.de> - 2020-05-17 22:21 +0200
Re: greylisting, DKIM, reject - sinnvoll bei smarthost + rspamd Kay Martinen <kay@martinen.de> - 2020-05-17 23:12 +0200
Re: greylisting, DKIM, reject - sinnvoll bei smarthost + rspamd Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> - 2020-05-17 21:40 +0000
Re: greylisting, DKIM, reject - sinnvoll bei smarthost + rspamd Kay Martinen <kay@martinen.de> - 2020-05-18 02:04 +0200
Re: greylisting, DKIM, reject - sinnvoll bei smarthost + rspamd Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-05-18 10:24 +0200
Re: greylisting, DKIM, reject - sinnvoll bei smarthost + rspamd Anton Blau <tony.blue@gmx.de> - 2020-05-20 13:00 +0200
Re: greylisting, DKIM, reject - sinnvoll bei smarthost + rspamd Kay Martinen <kay@martinen.de> - 2020-05-20 13:36 +0200
Re: greylisting, DKIM, reject - sinnvoll bei smarthost + rspamd Anton Blau <tony.blue@gmx.de> - 2020-05-21 02:05 +0200
Re: greylisting, DKIM, reject - sinnvoll bei smarthost + rspamd gregor herrmann <gregor+usenet-0601@comodo.priv.at> - 2020-05-24 03:42 +0200
Re: greylisting, DKIM, reject - sinnvoll bei smarthost + rspamd Kay Martinen <kay@martinen.de> - 2020-05-24 06:28 +0200
Re: greylisting, DKIM, reject - sinnvoll bei smarthost + rspamd Kay Martinen <kay@martinen.de> - 2020-05-24 06:17 +0200
Re: greylisting, DKIM, reject - sinnvoll bei smarthost + rspamd Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-05-21 12:26 +0200
csiph-web