Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Juergen <schreibsklave@web.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) |
| Date | 2019-03-07 01:31 +0100 |
| Organization | Privat |
| Message-ID | <geb72jFa3v1U1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (9 earlier) <q5jjkk$u9q$1@solani.org> <ge59c9Ftg36U1@mid.individual.net> <ge5atnFtqoiU1@mid.individual.net> <gea6ivF3521U1@mid.individual.net> <geaih7F5ph5U1@mid.individual.net> |
Am Wed, 06 Mar 2019 19:40:39 +0100 schrieb Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> zum Thema "Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto)": >On Wed, 06 Mar 2019 16:16:49 +0100, "Juergen" posted: > >>Will man A3 und Ecotank, wird das Gerät bei Epson allerdings schnell >>teuer. Preisempfehlung laut Homepage ET-16500 1100 Euro, WTF7720DWF 290 >>Euro. Also 810 Euro Differenz. >Ist halt die Frage, ob man die Gesamtlebensdauer des Gerätes >betrachtet und nur ein Jahr. Und ob man Fotots oder Bürokram druckt. Klar. Wobei interessant wäre, wie lange so ein Drucker hält. Über 7000 Seiten sind schon ein netter Stapel Papier. >Für mich sieht die Rechnung so aus: >in 18 Monaten 2000 Fotos A4 gedruckt, Verbrauch ca. 10 Flaschen >Original-Tinte, macht zusammen 700 ml Tinte für 90 EUR. >Bei Brother hätte ich für diese Menge Original-Tinte 529 EUR bezahlt. >Ich würde den Ecotank im Moment sofort wieder kaufen, trotz des Ärgers >über das freche Abschalten. Glaube ich sofort. Bei A4 ist der Preisunterschied ja auch viel geringer. Da lohnt sich ein Ecotank vermutlich schon ehe man die mitgelieferte Tinte verdruckt hat. >Nochmal anders gerechnet: der ET-2550 kostet im Moment neu etwa 210 >EUR. Wenn ich den abgeschalteten einfach entsorgt hätte (via Ebay Aldi Süd verkauft ab 14.3. einen ET2711 (199 €) und einen ET 4750 (349 €, Lieferservice). Wobei ich nicht weiß, wass der ET2550 besser kann. Vielleicht Duplex-Druck? Können die Multifunktionsdrucke eigentlich ohne Mithilfe eines PC kopieren?
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-03 14:59 +0100
Re: Schutzgelderpressung Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-03-04 14:51 +0100
Re: Schutzgelderpressung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-04 17:12 +0100
Re: Schutzgelderpressung Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-04 21:45 +0100
Re: Schutzgelderpressung Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-04 21:59 +0100
Re: Schutzgelderpressung Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-04 22:34 +0100
Re: Schutzgelderpressung Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-03-05 15:49 +0100
Re: Schutzgelderpressung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-06 19:41 +0100
Re: Schutzgelderpressung Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-03-07 15:46 +0100
Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Juergen <schreibsklave@web.de> - 2019-03-04 16:55 +0100
Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-04 18:07 +0100
Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-04 17:27 +0100
Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-04 18:33 +0100
Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Juergen <schreibsklave@web.de> - 2019-03-04 19:33 +0100
Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-04 20:00 +0100
Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-04 19:22 +0000
Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-04 20:57 +0100
Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-04 20:38 +0000
Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Juergen <schreibsklave@web.de> - 2019-03-05 15:33 +0100
Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-05 16:07 +0100
Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-05 15:44 +0000
Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Juergen <schreibsklave@web.de> - 2019-03-06 16:16 +0100
Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-06 19:40 +0100
Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Juergen <schreibsklave@web.de> - 2019-03-07 01:31 +0100
Re: Schutzgelderpressung Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-03-07 15:34 +0100
Re: Schutzgelderpressung Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-03-07 15:33 +0100
csiph-web