Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #391487

Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto)

From Juergen <schreibsklave@web.de>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto)
Date 2019-03-07 01:31 +0100
Organization Privat
Message-ID <geb72jFa3v1U1@mid.individual.net> (permalink)
References (9 earlier) <q5jjkk$u9q$1@solani.org> <ge59c9Ftg36U1@mid.individual.net> <ge5atnFtqoiU1@mid.individual.net> <gea6ivF3521U1@mid.individual.net> <geaih7F5ph5U1@mid.individual.net>

Show all headers | View raw


Am Wed, 06 Mar 2019 19:40:39 +0100 schrieb Wolfgang Kynast <wky@gmx.de>
zum Thema "Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto)":

>On Wed, 06 Mar 2019 16:16:49 +0100, "Juergen" posted:
>


>>Will man A3 und Ecotank, wird das Gerät bei Epson allerdings schnell
>>teuer. Preisempfehlung laut Homepage ET-16500 1100 Euro, WTF7720DWF 290
>>Euro. Also 810 Euro Differenz.

>Ist halt die Frage, ob man die Gesamtlebensdauer des Gerätes
>betrachtet und nur ein Jahr. Und ob man Fotots oder Bürokram druckt.

Klar. Wobei interessant wäre, wie lange so ein Drucker hält. Über 7000
Seiten sind schon ein netter Stapel Papier.


>Für mich sieht die Rechnung so aus:

>in 18 Monaten 2000 Fotos A4 gedruckt, Verbrauch ca. 10 Flaschen
>Original-Tinte, macht zusammen 700 ml Tinte für 90 EUR.  

>Bei Brother hätte ich für diese Menge Original-Tinte 529 EUR bezahlt.

>Ich würde den Ecotank im Moment sofort wieder kaufen, trotz des Ärgers
>über das freche Abschalten.

Glaube ich sofort. Bei A4 ist der Preisunterschied ja auch viel
geringer. Da lohnt sich ein Ecotank vermutlich schon ehe man die
mitgelieferte Tinte verdruckt hat.

>Nochmal anders gerechnet: der ET-2550 kostet im Moment neu etwa 210
>EUR. Wenn ich den abgeschalteten einfach entsorgt hätte (via Ebay

Aldi Süd verkauft ab 14.3. einen ET2711 (199 €) und einen ET 4750 (349
€, Lieferservice). Wobei ich nicht weiß, wass der ET2550 besser kann.
Vielleicht Duplex-Druck?

Können die Multifunktionsdrucke eigentlich ohne Mithilfe eines PC
kopieren?

Back to ger.ct | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-03 14:59 +0100
  Re: Schutzgelderpressung Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-03-04 14:51 +0100
    Re: Schutzgelderpressung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-04 17:12 +0100
      Re: Schutzgelderpressung Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-04 21:45 +0100
        Re: Schutzgelderpressung Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-04 21:59 +0100
          Re: Schutzgelderpressung Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-04 22:34 +0100
      Re: Schutzgelderpressung Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-03-05 15:49 +0100
        Re: Schutzgelderpressung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-06 19:41 +0100
          Re: Schutzgelderpressung Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-03-07 15:46 +0100
  Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Juergen <schreibsklave@web.de> - 2019-03-04 16:55 +0100
    Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-04 18:07 +0100
  Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-04 17:27 +0100
    Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-04 18:33 +0100
    Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Juergen <schreibsklave@web.de> - 2019-03-04 19:33 +0100
      Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-04 20:00 +0100
        Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-04 19:22 +0000
          Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-04 20:57 +0100
            Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-04 20:38 +0000
              Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Juergen <schreibsklave@web.de> - 2019-03-05 15:33 +0100
                Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-05 16:07 +0100
                Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-05 15:44 +0000
        Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Juergen <schreibsklave@web.de> - 2019-03-06 16:16 +0100
          Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-06 19:40 +0100
            Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Juergen <schreibsklave@web.de> - 2019-03-07 01:31 +0100
              Re: Schutzgelderpressung Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-03-07 15:34 +0100
            Re: Schutzgelderpressung Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-03-07 15:33 +0100

csiph-web