Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #229205
| From | "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Gleichstrom mit wenig Verlust messen? |
| Date | 2017-06-22 12:26 +0000 |
| Message-ID | <er1rb4F9u2hU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <oig7ek$m6n$1@news.albasani.net> |
Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> wrote: >Welche Möglichkeiten gibt es, Gleichstrom mit möglichst wenig Verlust und >Spannungsabfall zu messen? >Etwa 5% Genauigkeit würde reichen. Es geht mir darum z.B. den Ladestrom >eines Akkus zu messen, der mit Solarenergie geladen wird. >Am Einfachsten ist ein Shunt-Widerstand. Problem: Bei zu grossem Widerstand >hat man Verluste, bei zu kleinem wird die zu messende Spannung sehr klein >und muss verstärkt werden, was kompliziert ist und zu Lasten der Genauigkeit >geht. Bei tolerierten 5% Abweichung sollte ein Shunt im kleinen Milliohmbereich die einfachste Möglichkeit sein. Du schreibst leider nicht, um welche Grössenordnung es sich bei dem Strom handelt. Für Ströme bis ca. 50A gibt es von LEM nette Stromwandler auf Halleffektbasis, die auch nicht furchtbar teuer sind (unter 20 EUR). Wie andere schon schrieben, dürfte am einfachsten eine Stromzange für Gleich- und Wechselstrom sein. In brauchbarer Genauigkeit findest du welche ab etwa 50 EUR. So eine Stromzange ist eine praktische Sache, da man den Stromkreis nicht auftrennen muss, um zu messen. Kleinere Ströme (im 1-2-stelligen mA-Bereich) lassen sich aber damit nicht so gut messen. Für Ströme bis 10-20A würde ich einen Shunt verwenden. Bei 10 mOhm fielen bei 20A 200mV ab, was dem Messbereichsendwert eines Digitaleinbaumessgeräts mit ICL 7106/7 o.ä. entspricht. -- Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Gleichstrom mit wenig Verlust messen? Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2017-06-22 12:51 +0200
Re: Gleichstrom mit wenig Verlust messen? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-06-22 13:49 +0200
Re: Gleichstrom mit wenig Verlust messen? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2017-06-22 13:45 +0200
Re: Gleichstrom mit wenig Verlust messen? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-06-22 12:26 +0000
Re: Gleichstrom mit wenig Verlust messen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-22 14:49 +0200
Re: Gleichstrom mit wenig Verlust messen? Sir Expert <se@mailinator.com> - 2017-06-22 17:36 +0200
Re: Gleichstrom mit wenig Verlust messen? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-06-22 18:11 +0200
Re: Gleichstrom mit wenig Verlust messen? Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-06-22 19:03 +0200
Re: Gleichstrom mit wenig Verlust messen? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2017-06-22 22:16 +0200
Re: Gleichstrom mit wenig Verlust messen? Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-06-24 20:59 +0200
Re: Gleichstrom mit wenig Verlust messen? Peter Necas <familie.necas@aon.at> - 2017-06-22 19:05 +0200
Re: Gleichstrom mit wenig Verlust messen? Arne Pagel <arne@pagelnet.de> - 2017-06-23 08:25 +0200
Re: Gleichstrom mit wenig Verlust messen? "MaWin" <me@private.net> - 2017-06-23 11:07 +0200
Re: Gleichstrom mit wenig Verlust messen? Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2017-06-23 11:59 +0200
Re: Gleichstrom mit wenig Verlust messen? "MaWin" <me@private.net> - 2017-06-23 12:27 +0200
Re: Gleichstrom mit wenig Verlust messen? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-06-23 10:52 +0000
Re: Gleichstrom mit wenig Verlust messen? "MaWin" <me@private.net> - 2017-06-23 19:52 +0200
Re: Gleichstrom mit wenig Verlust messen? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-06-23 13:06 +0200
Re: Gleichstrom mit wenig Verlust messen? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2017-06-24 15:50 +0200
csiph-web