Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: SpielzeugEtat? |
| Date | 2017-01-29 10:20 +0100 |
| Message-ID | <ef5qfdFbe6U1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (12 earlier) <o6i9m9$k3m$1@news.marzen.de> <ef3or5FiitjU1@mid.individual.net> <o6ifqd$muj$1@news.marzen.de> <ef4mfkFojhvU1@mid.individual.net> <o6ka87$i1u$1@news.marzen.de> |
Am 29.01.2017 um 09:48 schrieb Holger Marzen: > * On Sun, 29 Jan 2017 00:06:27 +0100, Michael Bode wrote: > >> Am 28.01.2017 um 17:10 schrieb Holger Marzen: >>> * On Sat, 28 Jan 2017 15:40:37 +0100, Michael Bode wrote: >>> >>>> Am 28.01.2017 um 15:26 schrieb Holger Marzen: >>>>> * On Sat, 28 Jan 2017 15:21:17 +0100, Michael Bode wrote: >>>>> >>>>>> Am 28.01.2017 um 15:02 schrieb Holger Marzen: >>>>>>> * On Sat, 28 Jan 2017 14:00:46 +0100, Michael Bode wrote: >>>>>>> >>>>>>>> Am 28.01.2017 um 09:50 schrieb Holger Marzen: >>>>>>>>> * On Sat, 28 Jan 2017 09:40:22 +0100, Michael Bode wrote: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Das wird immer als *die* Eigenschaft von Python herausgestellt. Ich >>>>>>>>>> finde die Indentation-ist-Syntax Sache nicht so wichtig. Ok, vielleicht >>>>>>>>>> hätte man besser noch Tabs verboten, wo man schon dabei war. Aber wenn >>>>>>>>>> man alleine programmiert, hat man damit kein Problem und im Team muss >>>>>>>>> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ >>>>>>>>> >>>>>>>>> Eben. Gefrickel von egomanischen Kindern, dann leider in dieser Stufe >>>>>>>>> ausgerollt. Bei uns im Saarland würde man sagen „von 12 bis Mittag >>>>>>>>> gedacht“. >>>>>>>> >>>>>>>> Gefrickel würde ich es eher nennen, wenn man in einer unbekannten >>>>>>>> Sprache fröhlich in fremden Quellcode rumpfuscht. Aber da sind die >>>>>>>> Definitionen wohl verschieden. >>>>>>> >>>>>>> Für jemanden, der alleine in seiner Kammer sitzt und Programme nur für >>>>>>> sich schreibt, mag es undenkbar sein, was bei Open Source >>>>>>> selbstverständlich ist. >>>>>> >>>>>> Kann ich das so verstehen, dass der erwähnte Software-AB ein Opensource >>>>>> Projekt war? Und hat das Projekt deinen Patch mit dem Tab/Spaces Mix >>>>>> angenommen? >>>>> >>>>> Ja, das war ein Open Source Projekt. Warum sollte ich einen Patch >>>>> einreichen, wenn ich eine individuelle Anpassung für mich mache, die so >>>>> speziell ist, dass sie für andere nicht brauchbar ist? >>>> >>>> Du hättest vielleicht erfahren, ob die jeden Frickelcode annehmen. >>> >>> Du würdest gerne wissen, ob die Frickler maulen, wenn mein Patch alle >>> Zeilen ersetzt, weil ich Tabs durch Leerzeichen ersetzt habe? >> >> Der Code sieht mit nicht danach aus, als wären da Tabs drin. Was genau >> hast du also ersetzt? > > Du hast den ganzen Code gelesen? Respekt. Und die zwei Kommentarzeilen gefunden, die mit einem Tab anfangen. Für sowas hat man grep.
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
SpielzeugEtat? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-01-25 16:07 -0800
Re: SpielzeugEtat? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-01-26 05:22 +0000
Re: SpielzeugEtat? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-26 05:34 +0000
Re: SpielzeugEtat? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-26 05:42 +0000
Re: SpielzeugEtat? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2017-01-26 09:06 +0100
Re: SpielzeugEtat? Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-26 09:31 +0100
Re: SpielzeugEtat? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-01-26 06:05 -0800
Re: SpielzeugEtat? Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-26 20:30 +0100
Re: SpielzeugEtat? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-01-27 08:27 +0100
Re: SpielzeugEtat? Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-27 10:17 +0100
Re: SpielzeugEtat? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-01-27 14:43 +0100
Re: SpielzeugEtat? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-01-27 06:10 -0800
Re: SpielzeugEtat? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-01-27 15:39 +0100
Re: SpielzeugEtat? Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-27 16:29 +0100
Re: SpielzeugEtat? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-01-30 08:48 +0100
Re: SpielzeugEtat? Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-30 12:07 +0100
Re: SpielzeugEtat? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-01-30 11:00 +0000
Re: SpielzeugEtat? Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-27 16:45 +0100
Re: SpielzeugEtat? g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-01-26 22:38 +0100
Re: SpielzeugEtat? Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-26 10:00 +0100
Re: SpielzeugEtat? Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-26 06:35 +0100
Re: SpielzeugEtat? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-01-26 08:32 +0100
Re: SpielzeugEtat? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-01-26 05:58 -0800
Re: SpielzeugEtat? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-01-26 05:53 -0800
Re: SpielzeugEtat? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-01-27 21:45 +0100
Re: SpielzeugEtat? Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-28 07:01 +0100
Re: SpielzeugEtat? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-28 06:23 +0000
Re: SpielzeugEtat? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-28 09:09 +0100
Re: SpielzeugEtat? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-28 08:16 +0000
Re: SpielzeugEtat? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-28 09:40 +0100
Re: SpielzeugEtat? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-28 08:50 +0000
Re: SpielzeugEtat? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-28 14:00 +0100
Re: SpielzeugEtat? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-28 14:02 +0000
Re: SpielzeugEtat? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-28 15:21 +0100
Re: SpielzeugEtat? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-28 14:26 +0000
Re: SpielzeugEtat? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-28 15:40 +0100
Re: SpielzeugEtat? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-28 16:10 +0000
Re: SpielzeugEtat? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-29 00:06 +0100
Re: SpielzeugEtat? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-29 08:48 +0000
Re: SpielzeugEtat? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-29 10:20 +0100
Re: SpielzeugEtat? Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-28 11:07 +0100
Re: SpielzeugEtat? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-28 12:36 +0100
Re: SpielzeugEtat? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-01-28 05:54 -0800
Re: SpielzeugEtat? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-28 14:01 +0000
Re: SpielzeugEtat? Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-28 17:16 +0100
Re: SpielzeugEtat? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-28 16:41 +0000
Re: SpielzeugEtat? Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-28 10:17 +0100
Re: SpielzeugEtat? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-28 13:51 +0000
Re: SpielzeugEtat? Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-28 17:05 +0100
Re: SpielzeugEtat? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-01-28 14:08 -0800
Re: SpielzeugEtat? Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-29 10:21 +0100
Re: SpielzeugEtat? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-01-28 06:01 -0800
Re: SpielzeugEtat? Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-28 16:53 +0100
Re: SpielzeugEtat? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-28 11:45 +0100
Re: SpielzeugEtat? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-28 11:42 +0100
Re: SpielzeugEtat? Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-28 17:29 +0100
Re: SpielzeugEtat? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-28 17:58 +0100
Re: SpielzeugEtat? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-26 20:00 +0100
Re: SpielzeugEtat? Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-26 20:54 +0100
csiph-web