Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #218313

Re: Warum waren fr�her DC-DC-Wandler so aufwendig?

Show all headers | View raw

Am 12.12.2016 um 14:25 schrieb Volker Bartheld:
> On Sun, 11 Dec 2016 20:17:22 +0100, Falk Duebbert wrote:
>> Volker Bartheld:

>> Das ist eher eine Verzweiflungsantwort auf das Problem, dass man den
>> deutschen Privatsendern implodierende Reichweiten bei den konsumaktiven
>> Altersgruppen 14 bis 40 bescheinigt.

Vielleicht hat sich dieses Geschäftsmodell schlicht überholt. Die Zeit 
von RTL...ÖRR neigt sich offensichtlich dem Ende zu. So jedenfalls in 
meinem Bekanntenkreis.

> Verstehe. Und deswegen jetzt also die Generation 70+ abkassieren, die noch
> nicht einmal weiß, was HD+ ist und wierum man so ein CI+ Modul
> hineinsteckt? Faszinierend.

Unterschätze die heute 70 jährigen nicht. Die Gesellschaft ist längst 
nicht mehr so homogen wie viele Umfragen es weiß machen wollen.


> Jo mei. Radio C (http://www.harryshomepage.de/radiosuedtirol.html bzw.
> http://www.uhini.de/uhini_sites/radioc.html) ist Geschichte. Radio Brenner
> (http://www.uhini.de/uhini_sites/brenner.html) auch. Dito Radio Xanadu und
> M1. Diverse Fernsehsender sind bereits ausgestorben. Dann eben auch
> Pro7Sat1RTL. RIP. Die Karawane zieht weiter.

Ein Netradio platzt geradezu vom Hörangebot. Eigentlich viel zu viel 
Anbieter um noch den Wald vor soviel Bäumen sehen zu können. Und 
Fernsehen, wer tut sich das noch an. Wer gern Filme sieht, Netflix & Co 
bringen die in ausgezeichneter Qualität. Man kann bei vielen Filmen 
sogar den originalen Sound (Sprache) wählen (wer will). ;-)

-- 
---hdw---

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Re: Warum waren früher DC-DC-Wandler so aufwendig? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2016-12-11 17:00 +0100
  Re: Warum waren früher DC-DC-Wandler so aufwendig? Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2016-12-11 17:45 +0100
    Re: Warum waren früher DC-DC-Wandler so aufwendig? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2016-12-12 15:29 +0100
      Re: Warum waren früher DC-DC-Wandler so aufwendig? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-12-12 16:04 +0100
  Re: Warum waren früher DC-DC-Wandler so aufwendig? Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-12-11 20:08 +0100
    Re: Warum waren früher DC-DC-Wandler so aufwendig? Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-12-11 20:17 +0100
      Re: Warum waren früher DC-DC-Wandler so aufwendig? Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-12-12 14:25 +0100
        Re: Warum waren früher DC-DC-Wandler so aufwendig? Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2016-12-12 14:34 +0100
        Re: Warum waren fr�her DC-DC-Wandler so aufwendig? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-12-12 15:33 +0100
          Re: Warum waren fr�her DC-DC-Wandler so aufwendig? Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-12-12 21:01 +0100
            Re: Warum waren fr?her DC-DC-Wandler so aufwendig? Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-12-12 21:25 +0100
          Re: Warum waren fr�her DC-DC-Wandler so aufwendig? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-13 04:58 +0100
  Re: Warum waren früher DC-DC-Wandler so aufwendig? Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2016-12-12 16:59 +0100
    Re: Warum waren früher DC-DC-Wandler so aufwendig? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-12-12 18:37 +0100
      Re: Warum waren früher DC-DC-Wandler so aufwendig? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-12-12 20:43 +0100
        Re: Warum waren früher DC-DC-Wandler so aufwendig? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2016-12-13 11:29 +0100
          Re: Warum waren früher DC-DC-Wandler so aufwendig? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-12-13 11:57 +0100
            Re: Warum waren früher DC-DC-Wandler so aufwendig? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2016-12-14 15:16 +0100
          Re: Warum waren früher DC-DC-Wandler so aufwendig? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2016-12-13 21:24 +0100
            Re: Warum waren früher DC-DC-Wandler so aufwendig? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-12-13 22:00 +0100
              Re: Warum waren früher DC-DC-Wandler so aufwendig? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2016-12-13 22:14 +0100

csiph-web