Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #209565
| From | Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Ube |
| Date | 2016-06-19 07:24 +0200 |
| Message-ID | <dsmoqjF32adU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <dsgj0pFqtd4U1@mid.individual.net> <njvq8v$4qi$1@dont-email.me> <dsii2jF86d6U1@mid.individual.net> <nk3pa0$jkc$1@dont-email.me> |
Rolf Bombach schrieb: > Hans-Peter Diettrich schrieb: >> >> Deine Werte decken sich ja einigermaßen mit meiner Beobachtung. Daher >> hätte ich diesen > > Wert als Material-/Naturkonstante (Zener-Spannung) angesehen, wenn > der so >> unabhängig von den verschiedenen Transistortypen/-topologien auftritt. > > Lawinendurchbruch soll ja bei *niedrig* dotierten Sperrschichten > auftreten, was bei >> BE-Dioden sicher nicht der Fall ist. > > "Zener-Spannung" ist hier speziell verwirrlich, da es sich eben nicht > um einen Zener-Effekt (Feldionisation im Festkörper) handelt. Die > Z-Spannung ist durchaus normal, bei niederer Dotierung dann eher 10V. Ich meinte hier durchaus den Zener Effekt, deshalb auch Zener-Spannung. Daß dies so nicht zutrifft, habe ich inzwischen verstanden. Die Begriffsverwirrung stört mich auch in der englischen Wikipedia, die deutsche ist da besser. > https://en.wikipedia.org/wiki/Zener_diode#Surface_Zeners Danke. Mangels Links bin ich bei "Zener-Effekt" hängen geblieben, mit geringem Informationsgehalt. Jetzt habe ich dort auch einen Weiterverweis eingetragen, der hoffentlich bald permanent wird. DoDi
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Ube Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-06-16 04:09 +0200
Re: Ube Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-06-17 05:20 +0200
Re: Ube Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-06-17 05:30 +0200
Re: Ube Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-06-17 17:07 +0200
Re: Ube Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-06-18 17:28 +0200
Re: Ube Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-06-19 07:24 +0200
Re: Ube "Lund-Nielsen, Jorgen" <jorgen.lund-nielsen@xyz123desy.de> - 2016-06-17 15:53 +0200
Re: Ube Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-06-17 09:29 -0700
Re: Ube Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2016-06-17 22:44 +0200
Re: Ube Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-06-17 15:53 -0700
Re: Ube Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-06-18 10:57 +0200
Re: Ube "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-06-18 13:32 +0200
Re: Ube Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-06-18 18:15 +0200
Re: Ube "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-06-18 18:44 +0200
Re: Ube Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-06-18 07:11 -0700
Re: Ube Matthias Dingeldein <matthias.dingeldein@rwth-aachen.de> - 2016-06-19 14:05 +0200
Re: Ube Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-06-21 08:25 +0000
Re: Ube Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2016-06-19 01:41 +0200
Re: Ube Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-06-19 07:14 -0700
Re: Ube Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-06-19 07:42 -0700
Re: Ube Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-06-19 18:34 +0200
Re: Ube Klaus Bahner <Klaus.Bahner@ieee.org> - 2016-06-19 22:35 +0200
Re: Ube Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-06-22 20:55 +0200
Re: Ube Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-06-23 09:07 -0700
Re: Ube Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2016-06-26 20:06 +0200
Re: Ube Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-08-06 12:00 +0200
Re: Ube "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-20 16:17 +0200
Re: Ube Klaus Bahner <Klaus.Bahner@ieee.org> - 2016-06-17 23:06 +0200
Re: Ube Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2016-06-18 15:01 +0200
Re: Ube Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-06-19 07:27 +0200
csiph-web