Groups > de.sci.electronics > #209533

Re: Ube

From	Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Ube
Date	2016-06-17 17:07 +0200
Message-ID	<dsii2jF86d6U1@mid.individual.net> (permalink)
References	<dsgj0pFqtd4U1@mid.individual.net> <njvq8v$4qi$1@dont-email.me>

Show all headers | View raw

Rafael Deliano schrieb:
> Verwandter Suchbregriff wäre "Buried zener voltage Reference"
> 
> Linear Technology AN82
> Mitchell Lee "Understanding and Applying Voltage References"
> / The Zener diode has long been used in reference service
> / in many noncritical applications. Integrated circuit designers
> / sometimes use an NPN emitter-base junction operating
> / in reverse breakdown as a Zener reference.
[...]

So habe ich das auch gemacht, mit diskreten Transistoren, und IIRC etwa 
7V erhalten. Ich lasse mich da auch gerne auf die "magischen" 6,8V 
herunterhandeln ;-)

> Die alten RCA-ICs hatten sowas häufig. Z.B. CA3060
> mit 6,2min 6,7typ 6,9Vmax und 3mV/°C Tempco
> Zener ca. <5V hat negativen, Avalanche ca. >5V hat
> postitiven Tempco. Wäre also schon Avalanche.

Deine Werte decken sich ja einigermaßen mit meiner Beobachtung. Daher 
hätte ich diesen Wert als Material-/Naturkonstante (Zener-Spannung) 
angesehen, wenn der so unabhängig von den verschiedenen 
Transistortypen/-topologien auftritt. Lawinendurchbruch soll ja bei 
*niedrig* dotierten Sperrschichten auftreten, was bei BE-Dioden sicher 
nicht der Fall ist.

DoDi

Thread

Ube Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-06-16 04:09 +0200
  Re: Ube Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-06-17 05:20 +0200
    Re: Ube Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-06-17 05:30 +0200
    Re: Ube Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-06-17 17:07 +0200
      Re: Ube Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-06-18 17:28 +0200
        Re: Ube Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-06-19 07:24 +0200
  Re: Ube "Lund-Nielsen, Jorgen" <jorgen.lund-nielsen@xyz123desy.de> - 2016-06-17 15:53 +0200
  Re: Ube Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-06-17 09:29 -0700
    Re: Ube Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2016-06-17 22:44 +0200
      Re: Ube Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-06-17 15:53 -0700
        Re: Ube Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-06-18 10:57 +0200
          Re: Ube "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-06-18 13:32 +0200
            Re: Ube Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-06-18 18:15 +0200
              Re: Ube "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-06-18 18:44 +0200
          Re: Ube Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-06-18 07:11 -0700
            Re: Ube Matthias Dingeldein <matthias.dingeldein@rwth-aachen.de> - 2016-06-19 14:05 +0200
          Re: Ube Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-06-21 08:25 +0000
        Re: Ube Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2016-06-19 01:41 +0200
          Re: Ube Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-06-19 07:14 -0700
            Re: Ube Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-06-19 07:42 -0700
            Re: Ube Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-06-19 18:34 +0200
              Re: Ube Klaus Bahner <Klaus.Bahner@ieee.org> - 2016-06-19 22:35 +0200
            Re: Ube Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-06-22 20:55 +0200
              Re: Ube Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-06-23 09:07 -0700
                Re: Ube Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2016-06-26 20:06 +0200
                Re: Ube Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-08-06 12:00 +0200
    Re: Ube "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-20 16:17 +0200
  Re: Ube Klaus Bahner <Klaus.Bahner@ieee.org> - 2016-06-17 23:06 +0200
  Re: Ube Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2016-06-18 15:01 +0200
    Re: Ube Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-06-19 07:27 +0200

csiph-web