Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #209537

Re: Ube

Show all headers | View raw

On 2016-06-17 13:44, Sieghard Schicktanz wrote:
> Hallo Joerg,
>
> Du schriebst am Fri, 17 Jun 2016 09:29:47 -0700:
>
>> Der Effekt kann Langzeitkonsequenzen haben und wenn Du einen Transistor
>> versehentlich oder absichtlich als BE-Zener benutzt hast, sollte der
>> nach Gebrauch nicht einfach zurueck in die Teileschublade gehen. Die
>> Stromverstaerkung und die Rauschzahl koennen schlechter geworden sein.
>
> Dürfte recht sicher der Fall sein. Die sind nicht dafür gemacht, einen
> Durchbruch längere Zeit (> ms) zu verkraften.
>

Doch, aushalten tun die das. Man kann sie als Zenerdioden benutzen. Nur 
danach eben nicht mehr ohne weiteres als Transistor in anspruchsvollen 
analogen Schaltungen. Es ist so aehnlich wie eine Zahnbuerste, die man 
zum Fugenreinigen benutzt hat. Da wuerde sich niemand mehr die Zaehne 
mit putzen.


>> Frueher gab es einen Trick, das durch Annealing zu korrigieren. Ich
>> weiss das deutsche Wort dafuer nicht, es ist Hitzebehandlung und es
>
> Annealing (eng.) <=> Tempern (dt.)
>

*staun*

Tempering ist auch bei uns ein uebliches Wort. Z.B. steht auf unseren 
Fenstern "Tempered Glass".

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Ube Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-06-16 04:09 +0200
  Re: Ube Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-06-17 05:20 +0200
    Re: Ube Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-06-17 05:30 +0200
    Re: Ube Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-06-17 17:07 +0200
      Re: Ube Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-06-18 17:28 +0200
        Re: Ube Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-06-19 07:24 +0200
  Re: Ube "Lund-Nielsen, Jorgen" <jorgen.lund-nielsen@xyz123desy.de> - 2016-06-17 15:53 +0200
  Re: Ube Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-06-17 09:29 -0700
    Re: Ube Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2016-06-17 22:44 +0200
      Re: Ube Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-06-17 15:53 -0700
        Re: Ube Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-06-18 10:57 +0200
          Re: Ube "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-06-18 13:32 +0200
            Re: Ube Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-06-18 18:15 +0200
              Re: Ube "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-06-18 18:44 +0200
          Re: Ube Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-06-18 07:11 -0700
            Re: Ube Matthias Dingeldein <matthias.dingeldein@rwth-aachen.de> - 2016-06-19 14:05 +0200
          Re: Ube Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-06-21 08:25 +0000
        Re: Ube Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2016-06-19 01:41 +0200
          Re: Ube Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-06-19 07:14 -0700
            Re: Ube Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-06-19 07:42 -0700
            Re: Ube Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-06-19 18:34 +0200
              Re: Ube Klaus Bahner <Klaus.Bahner@ieee.org> - 2016-06-19 22:35 +0200
            Re: Ube Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-06-22 20:55 +0200
              Re: Ube Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-06-23 09:07 -0700
                Re: Ube Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2016-06-26 20:06 +0200
                Re: Ube Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-08-06 12:00 +0200
    Re: Ube "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-20 16:17 +0200
  Re: Ube Klaus Bahner <Klaus.Bahner@ieee.org> - 2016-06-17 23:06 +0200
  Re: Ube Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2016-06-18 15:01 +0200
    Re: Ube Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-06-19 07:27 +0200

csiph-web