Groups > de.sci.electronics > #207447

Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre

From	"horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre
Date	2016-04-28 17:32 +0200
Message-ID	<doeoo7Fj4i8U1@mid.individual.net> (permalink)
References	(4 earlier) <doe4ggFerfeU1@mid.individual.net> <doe8g4Ffn01U1@mid.individual.net> <doea0kFg17uU1@mid.individual.net> <doegg6FhbooU1@mid.individual.net> <doek63Fi4u7U1@mid.individual.net>

Show all headers | View raw

Am 28.04.2016 um 16:14 schrieb Hanno Foest:
> Am 28.04.2016 15:11 schrieb horst-d.winzler:
>
>>> Ja. Als ich gestern gefummelt hab, stand das Gerät vorher 2 Tage ohne
>>> Strom -> Raster sofort da, bei abgeklemmter Heizung.
>>
>> Sollte sich auf dem G1 aktives Material niedergeschlagen haben, was
>> durchaus möglich ist, kann es zu einer Feldemission kommen.
>
> So was war auch schon mal meine Vermutung. G1 ist der Wehneltzylinder,
> richtig? Über den geht die Helligkeitssteuerung. Allerdings hat der
> Hellikeitsregler bei kalter Kathode keinen Einfluß.

Vorausgesetzt die Spannung zwischen Katode und G1 (Wehneltzylinder) läßt 
sich einstellen (ungefähr bis -50V) dann kann nur der Emittent G1 selbst 
sein.

> Wobei der Helligkeitsregelbereich klein ist gegenüber der
> Potentialdifferenz G1 <-> G2, könnte also trotzdem sein. Hmm.
>
>> http://tigress.com/hurga/monitor.mp4
>>
>> Sieht nach Feldemission von G1 aus.
>
> Das störende Raster ist durchaus scharf - kann das bei einem flächigeren
> Emitter als der Kathode überhaupt passieren?

Wenn, wie ich vermute, G1 der Emittent ist, dann emittiert nur eine sehr 
kleine Fläche (Spitze).

>> Die Bedingung das G1 stark negativ
>> gegen G2 ist, dürfte erfüllt sein.
>>
>> Andere Erklärung habe ich nicht.
>
> Besten Dank. Ist gut zu wissen, daß das Problem nicht trivial ist, und
> meine eigenen Überlegungen nicht abwegig.
>
> Das im Video (insbesondere bei Sekunde 6) sichtbare Moire ist noch ein
> Anhaltspunkt: Offenbar moduliert da irgendwas freischwingendes mit so
> 450 kHz die Helligkeit des störenden Rasters. Keine Ahnung wo das
> herkommt, gemessen hab ich nichts, aber es weist eher auf einen
> Elektronikfehler hin: Wenn man die Helligkeit des störenden Rasters
> beeinflussen kann, dann kann man es vielleicht auch abdrehen.

Es sieht aus als würde eine Stufe sich kurz Selbsterregen.

Der Rücklauf dürfte nicht sichtbar sein.
-- 
---hdw---

Thread

Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-27 01:26 +0200
  Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-04-27 01:49 +0200
  Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2016-04-27 08:08 +0200
    Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-04-27 09:30 +0200
      Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2016-04-27 18:11 +0200
        Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-04-27 21:36 +0200
    Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-27 21:42 +0200
      Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-04-27 22:00 +0200
        Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-27 23:30 +0200
          Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2016-04-28 07:27 +0200
            Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-28 11:13 +0200
        Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-28 01:47 +0200
          Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2016-04-28 07:56 +0200
            Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-04-28 22:52 +0200
          Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-04-28 22:53 +0200
            Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-04-29 09:09 +0200
      Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-04-28 03:48 +0200
        Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-28 10:26 +0200
        Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-04-28 22:54 +0200
      Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-04-28 08:14 +0200
        Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-28 11:46 +0200
          Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-04-28 12:54 +0200
            Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-28 13:20 +0200
              Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-04-28 15:11 +0200
                Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-28 16:14 +0200
                Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-04-28 17:32 +0200
                Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-04-29 22:17 +0200
                Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-29 23:52 +0200
                Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-04-30 04:48 +0200
                Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-30 23:36 +0200
                Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-05-01 06:34 +0200
                Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-05-01 18:17 +0200
                Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-02 01:17 +0200
                Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-05-02 04:17 +0200
                Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-02 10:15 +0200
                Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Wolfgang Schmidt <wolfgang.schmidt.mail@t-online.de> - 2016-05-02 11:40 +0200
                Re: Seltsames Emissionverhalten BildrA¶hre all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-04-30 06:33 -0300
              Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2016-04-28 18:23 +0200
                Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-28 18:42 +0200

csiph-web