Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #244278

Re: SSD von SanDisk brauchbar

From Michael Bode <m.g.bode@web.de>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: SSD von SanDisk brauchbar
Date 2016-02-20 14:00 +0100
Message-ID <dir6boFf30jU1@mid.individual.net> (permalink)
References (5 earlier) <170216.010750.571#68@m-id.net.gr.vu> <diokeaFppceU1@mid.individual.net> <200216.112614.999#64@m-id.net.gr.vu> <dir1thFdvd0U1@mid.individual.net> <200216.133735.475#46@m-id.net.gr.vu>

Show all headers | View raw

Am 20.02.2016 um 13:37 schrieb Frank Möller:
> Michael Bode schrieb am Sat, 20 Feb 2016 12:44:49 +0100:
>> Am 20.02.2016 um 11:26 schrieb Frank Möller:
> 
>>> <https://blog.algolia.com/when-solid-state-drives-are-not-that-solid/>
> 
>> Und in 4.2 steht das immer noch drin. Es sind übrigens eine ganze Menge
>> Devices wegen aller mögliche Gründe geblacklistet.
> 
>> Soweit ich das verstanden habe, sind das 2 verschiedene Fehler. In
>> (u.a.) der Samsung Firmware funktioniert *queued* TRIM nicht richtig.
>> Und im Kernel war ein Bug im Code für RAID0/10 der mit *non-queued* TRIM
>> zusammenhängt. Der Kernel Bug wurde von Samsung gefunden und gefixed,
>> der Firmware Bug nicht.
> 
> Für die 840 Evo gab es im Okt. 2014 ein Firmware-Update. Wenn es darüber
> hinaus noch einen Firmware Bug gegeben hätte, würde der unter anderen
> Systemen auch zuschlagen. Bei der Vielzahl an Windows-Systemen mit SSDs
> wäre das zwangsläufig aufgefallen.

Hast du mal das Changelog für das Firmwareupdate von Okt. 2014?
Zu anderen Systemen hab ich bisher nur gefunden, dass die kein qeued
TRIM verwenden. Also tritt der Bug da auch nicht auf. Wenn jemand andere
Informationen hat, immer her damit.

> Da das aber nicht so ist, sieht mir das eher so aus, daß es den behaupteten
> Firmware Bug gar nicht gab/gibt, sondern daß das halt eine Linux-Sache
> war/ist. Und wenn dazu dann von Seiten der Linux-Macher gesagt wird, das
> ist behoben, und zwar dank der Hilfe von Samsung selber, dann ist mir nicht
> klar, wieso das geleugnet wird.

Wer leugnet denn, dass Samsung einen Bug im Linux RAID Code gefixed hat?

Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

SSD von SanDisk brauchbar Juergen <schreibsklave@web.de> - 2016-02-16 12:25 +0100
  Re: SSD von SanDisk brauchbar Frank Möller <butterspiegeleiauftoast84@net-24.at> - 2016-02-16 16:03 +0100
    Re: SSD von SanDisk brauchbar Peter Matthias <PeterMatthias@web.de> - 2016-02-16 22:03 +0100
      Re: SSD von SanDisk brauchbar Frank Möller <butterspiegeleiauftoast84@net-24.at> - 2016-02-16 22:14 +0100
        Re: SSD von SanDisk brauchbar Peter Matthias <PeterMatthias@web.de> - 2016-02-16 23:59 +0100
          Re: SSD von SanDisk brauchbar Frank Möller <butterspiegeleiauftoast84@net-24.at> - 2016-02-17 01:07 +0100
            Re: SSD von SanDisk brauchbar Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-02-19 14:42 +0100
              Re: SSD von SanDisk brauchbar Frank Möller <butterspiegeleiauftoast84@net-24.at> - 2016-02-20 11:26 +0100
                Re: SSD von SanDisk brauchbar Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-20 12:44 +0100
                Re: SSD von SanDisk brauchbar Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-02-20 12:54 +0100
                Re: SSD von SanDisk brauchbar Frank Möller <butterspiegeleiauftoast84@net-24.at> - 2016-02-20 13:37 +0100
                Re: SSD von SanDisk brauchbar Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-20 14:00 +0100
                Re: SSD von SanDisk brauchbar Frank Möller <butterspiegeleiauftoast84@net-24.at> - 2016-02-22 13:39 +0100
                Re: SSD von SanDisk brauchbar Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-22 20:09 +0100
                Re: SSD von SanDisk brauchbar Frank Möller <butterspiegeleiauftoast84@net-24.at> - 2016-02-26 19:56 +0100
                Re: SSD von SanDisk brauchbar Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-26 20:21 +0100
                Re: SSD von SanDisk brauchbar Frank Möller <butterspiegeleiauftoast84@net-24.at> - 2016-02-27 12:03 +0100
                Re: SSD von SanDisk brauchbar Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-02-20 12:49 +0100
                Re: SSD von SanDisk brauchbar Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-02-20 12:57 +0100
                Re: SSD von SanDisk brauchbar Frank Möller <butterspiegeleiauftoast84@net-24.at> - 2016-02-20 13:41 +0100
                Re: SSD von SanDisk brauchbar Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-02-20 14:43 +0100
    Re: SSD von SanDisk brauchbar Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-02-16 22:48 +0000
      Re: SSD von SanDisk brauchbar Frank Möller <butterspiegeleiauftoast84@net-24.at> - 2016-02-17 00:10 +0100
  Re: SSD von SanDisk brauchbar Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-02-16 16:23 +0100
  Re: SSD von SanDisk brauchbar Thomas Niering <thomas.niering@arcor.de> - 2016-02-17 06:36 +0200

csiph-web