Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: SSD von SanDisk brauchbar |
| Date | 2016-02-20 12:49 +0100 |
| Message-ID | <dir25lFe251U1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (3 earlier) <160216.221459.307#37@m-id.net.gr.vu> <na09kk$1kh$1@news.albasani.net> <170216.010750.571#68@m-id.net.gr.vu> <diokeaFppceU1@mid.individual.net> <200216.112614.999#64@m-id.net.gr.vu> |
Am 20.02.2016 um 11:26 schrieb Frank Möller: > Peter Mc Donough schrieb am Fri, 19 Feb 2016 14:42:34 +0100: >> Am 17.02.2016 um 01:07 schrieb Frank Möller: > ... >> Da gab es heiße Wortwechsel. >> Ich entnahm den Äußerungen, dass Samsung in seiner Firmware etwas >> zusicherte, nicht einhielt und daraufhin blacklistet wurde. > >> z.B. findest man im meinem Rechner den folgenden Vermerk unter: >> /usr/src/linux-3.16.7-32/drivers/ata/libata-core.c > ^^^^^^^^^^ > > Was hat 3.16 damit zu tun? Bereits im Dez. 2014 erschien 3.18. Aber auch > das hat noch herzlich wenig mit dem zu tun, was erst in der Folge geschah. Das ist das, was auf meinem Rechner ist. Was bei anderen /usr/src/linux_.../drivers/ata/libata-core.c blacklistet ist, kann ich nicht nachsehen. > > Juni 2105: > <https://blog.algolia.com/when-solid-state-drives-are-not-that-solid/> > | UPDATE July 17: > | We have just finished a conference call with Samsung considering the > | failure analysis of this issue. Samsung engineering team has been able > | to successfully reproduce the issue with our latest provided binary. ... Ich folge damals dem Schriftwechsel und Kommentare dazu (im August 2015 (!) Die Essenz für mich wie angegeben: Die Samsung-Firmware hielt nicht, was Samsung behauptete. ... > Und am 21. Juni 2015 erschien als Folge Kernel 4.1. Ja, und das nützt dir genau wieviel, wenn du den Kernel 3.16 verwendest. > Wer immer noch meint, Samsung "sei schuld", hat da also ganz offensichtlich > längere Zeit verschiedenes nicht mitgekriegt oder nicht mitkriegen wollen, > denn tatsächlich hat Samsung das Linux-Problem _gelöst_. > Ich bin in der Lage, das zu beurteilen. Wesentlich ist, wenn ich Hardware kaufe, sehe ich vorher nach, ob sie Probleme verursachen könnte. In dem Fall hatte die Samsung SSD Probleme, die ander SSDs nicht hatten und ich vermute nicht, dass andere Hersteller ihre Firmware an Linux anpassen. Gruß Peter
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
SSD von SanDisk brauchbar Juergen <schreibsklave@web.de> - 2016-02-16 12:25 +0100
Re: SSD von SanDisk brauchbar Frank Möller <butterspiegeleiauftoast84@net-24.at> - 2016-02-16 16:03 +0100
Re: SSD von SanDisk brauchbar Peter Matthias <PeterMatthias@web.de> - 2016-02-16 22:03 +0100
Re: SSD von SanDisk brauchbar Frank Möller <butterspiegeleiauftoast84@net-24.at> - 2016-02-16 22:14 +0100
Re: SSD von SanDisk brauchbar Peter Matthias <PeterMatthias@web.de> - 2016-02-16 23:59 +0100
Re: SSD von SanDisk brauchbar Frank Möller <butterspiegeleiauftoast84@net-24.at> - 2016-02-17 01:07 +0100
Re: SSD von SanDisk brauchbar Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-02-19 14:42 +0100
Re: SSD von SanDisk brauchbar Frank Möller <butterspiegeleiauftoast84@net-24.at> - 2016-02-20 11:26 +0100
Re: SSD von SanDisk brauchbar Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-20 12:44 +0100
Re: SSD von SanDisk brauchbar Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-02-20 12:54 +0100
Re: SSD von SanDisk brauchbar Frank Möller <butterspiegeleiauftoast84@net-24.at> - 2016-02-20 13:37 +0100
Re: SSD von SanDisk brauchbar Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-20 14:00 +0100
Re: SSD von SanDisk brauchbar Frank Möller <butterspiegeleiauftoast84@net-24.at> - 2016-02-22 13:39 +0100
Re: SSD von SanDisk brauchbar Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-22 20:09 +0100
Re: SSD von SanDisk brauchbar Frank Möller <butterspiegeleiauftoast84@net-24.at> - 2016-02-26 19:56 +0100
Re: SSD von SanDisk brauchbar Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-26 20:21 +0100
Re: SSD von SanDisk brauchbar Frank Möller <butterspiegeleiauftoast84@net-24.at> - 2016-02-27 12:03 +0100
Re: SSD von SanDisk brauchbar Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-02-20 12:49 +0100
Re: SSD von SanDisk brauchbar Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-02-20 12:57 +0100
Re: SSD von SanDisk brauchbar Frank Möller <butterspiegeleiauftoast84@net-24.at> - 2016-02-20 13:41 +0100
Re: SSD von SanDisk brauchbar Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-02-20 14:43 +0100
Re: SSD von SanDisk brauchbar Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-02-16 22:48 +0000
Re: SSD von SanDisk brauchbar Frank Möller <butterspiegeleiauftoast84@net-24.at> - 2016-02-17 00:10 +0100
Re: SSD von SanDisk brauchbar Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-02-16 16:23 +0100
Re: SSD von SanDisk brauchbar Thomas Niering <thomas.niering@arcor.de> - 2016-02-17 06:36 +0200
csiph-web