Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #194578

Re: Antennenfrage

From Franz Glaser <franz@meg-glaser.com>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: Antennenfrage
Date 2015-10-19 23:39 +0200
Message-ID <d8l67rFt087U1@mid.individual.net> (permalink)
References (2 earlier) <n02uea$dr0$1@solani.org> <n03a1h$2ej$1@speranza.aioe.org> <d8kqpoFq09pU1@mid.individual.net> <n03jkd$r37$1@speranza.aioe.org> <n03jqf$t54$1@solani.org>

Show all headers | View raw


Am 19.10.2015 22:29, schrieb Izur Kockenhan:
> Am 19.10.2015 um 22:25 schrieb Paul Berger:

>> Insofern ist die Aussage von Leo-Izur allenfalls ein Spezialfall.
>> Ich hatte bisher einige verschiedene Vertikalantennen in Betrieb, die
>> elektrisch vollständige Dipole darstellten und somit ohne Groundplane
>> arbeiteten.
>
> Spricht man in der theor. Elektrotechnik von Vertikalantenne, dann meint
> man in der Regel nicht einen Dipol.

Es geht doch um eine ganz andere Sache, nämlich um die Störungen.

Symmetrische Antennen sind brav und anständig, Antennen, die "die Erde" 
benutzen hingegen sind schmutzig und stören die Nachbarn.

Die vertikale Antenne muss nicht schmutzig sein, wenn sie ein Dipol ist, 
zB. ein geknickter Dipol, genannt J-Antenne, der die "Erde" nicht 
missbraucht. Ich habe so eine für 2m und 70cm rundumstrahlend und 
vertikal polarisiert für die Relais im Dachboden, auf einen Holzbalken 
geschraubt. Die gibts auch "verlängert" mit 3dB mehr, meine ist nicht 
verlängert.

Es gibt auch unsymmetrisch-waagrechte Dipolantennen, zB. Windom, die 
unsauber die "Erde" versauen. Die gelten zwar als Wunderdinger, was ihre 
"Leistung" betrifft aber leider auch als Saubeuteln, was die Störungen 
betrifft.

Ich habe eine verstellbare Stabantenne für KW auf dem Autodach mit 
Magnet. Die ist ein Krampfgebilde, für alle 2 kHz neu auf Resonanz 
abzugleichen und dann die ganze Prozedur nochmal auf SWR mit dem 
Antennenanpassgerät. Bei Regen und Wind besonders lustig.

Ich hatte sowas leihweise "automatisch" - dankend zurück gegeben.

Beide, die händische und die automatische KW-Vertikalen produzieren so 
viel Sauerei IM AUTOINNEREN, dass das Funkgerät immer wieder ausschaltet 
sobald ich über 20 W abstrahle. Mit einem Kabel auf eine Dipolantenne 
hin passiert nichts. Ferritperlen kiloweis haben nicht geholfen.

Ich sags gern: ich halte "ground plane" für eine Sünde.


GL
-- 
Die Marktwirtschaft geschieht auf dem Markt, nicht in der Regierung. Der 
Markt besteht aus Anbietern und Konsumenten, nicht aus Vorgesetzten und 
Untergebenen, wie sie im hierarchischen Staatsdienst üblich sind. Die 
Exekutiven haben die Moral versaut und sie versauen die Demokratie.

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Antennenfrage Christian Lotze <chrissi099@hotmail.com> - 2015-10-19 09:04 +0200
  Re: Antennenfrage Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-10-19 07:31 +0000
    Re: Antennenfrage Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-10-19 10:11 +0200
      Re: Antennenfrage Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-10-19 09:44 +0000
        Re: Antennenfrage "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-10-19 13:13 +0200
    Re: Antennenfrage Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2015-10-19 10:35 +0200
    Re: Antennenfrage Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2015-10-19 16:24 +0200
      Re: Antennenfrage Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-10-19 17:22 +0200
        Re: Antennenfrage Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2015-10-19 17:58 +0200
      Re: Antennenfrage Paul Berger <3847106@owlpic.com> - 2015-10-19 19:42 +0200
        Re: Antennenfrage "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-10-19 20:23 +0200
          Re: Antennenfrage Paul Berger <3847106@owlpic.com> - 2015-10-19 22:25 +0200
            Re: Antennenfrage Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2015-10-19 22:29 +0200
              Re: Antennenfrage Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-10-19 23:39 +0200
                Re: Antennenfrage Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2015-10-19 23:53 +0200
                Re: Antennenfrage Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-10-20 01:03 +0200
        Re: Antennenfrage Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2015-10-19 21:03 +0200
          Re: Antennenfrage Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-10-20 00:52 +0200
            Re: Antennenfrage Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2015-10-20 00:59 +0200
              Re: Antennenfrage Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-10-20 01:18 +0200
  Re: Antennenfrage Joe Hey <joehey@mailinator.com> - 2015-10-19 08:16 +0000
  Re: Antennenfrage Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2015-10-19 10:54 +0200
    Re: Antennenfrage Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-10-19 09:32 +0000
      Re: Antennenfrage Christian Lotze <chrissi099@hotmail.com> - 2015-10-19 13:05 +0200
        Re: Antennenfrage Chris Jones <lugnut808@spam.yahoo.com> - 2015-10-19 22:23 +1100
          Re: Antennenfrage Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-10-19 11:37 +0000
            Re: Antennenfrage Christian Lotze <chrissi099@hotmail.com> - 2015-10-19 13:47 +0200
              Re: Antennenfrage Peter Necas <infomailing.necas@aon.at> - 2015-10-19 18:20 +0200

csiph-web