Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #194578
| From | Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Antennenfrage |
| Date | 2015-10-19 23:39 +0200 |
| Message-ID | <d8l67rFt087U1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (2 earlier) <n02uea$dr0$1@solani.org> <n03a1h$2ej$1@speranza.aioe.org> <d8kqpoFq09pU1@mid.individual.net> <n03jkd$r37$1@speranza.aioe.org> <n03jqf$t54$1@solani.org> |
Am 19.10.2015 22:29, schrieb Izur Kockenhan: > Am 19.10.2015 um 22:25 schrieb Paul Berger: >> Insofern ist die Aussage von Leo-Izur allenfalls ein Spezialfall. >> Ich hatte bisher einige verschiedene Vertikalantennen in Betrieb, die >> elektrisch vollständige Dipole darstellten und somit ohne Groundplane >> arbeiteten. > > Spricht man in der theor. Elektrotechnik von Vertikalantenne, dann meint > man in der Regel nicht einen Dipol. Es geht doch um eine ganz andere Sache, nämlich um die Störungen. Symmetrische Antennen sind brav und anständig, Antennen, die "die Erde" benutzen hingegen sind schmutzig und stören die Nachbarn. Die vertikale Antenne muss nicht schmutzig sein, wenn sie ein Dipol ist, zB. ein geknickter Dipol, genannt J-Antenne, der die "Erde" nicht missbraucht. Ich habe so eine für 2m und 70cm rundumstrahlend und vertikal polarisiert für die Relais im Dachboden, auf einen Holzbalken geschraubt. Die gibts auch "verlängert" mit 3dB mehr, meine ist nicht verlängert. Es gibt auch unsymmetrisch-waagrechte Dipolantennen, zB. Windom, die unsauber die "Erde" versauen. Die gelten zwar als Wunderdinger, was ihre "Leistung" betrifft aber leider auch als Saubeuteln, was die Störungen betrifft. Ich habe eine verstellbare Stabantenne für KW auf dem Autodach mit Magnet. Die ist ein Krampfgebilde, für alle 2 kHz neu auf Resonanz abzugleichen und dann die ganze Prozedur nochmal auf SWR mit dem Antennenanpassgerät. Bei Regen und Wind besonders lustig. Ich hatte sowas leihweise "automatisch" - dankend zurück gegeben. Beide, die händische und die automatische KW-Vertikalen produzieren so viel Sauerei IM AUTOINNEREN, dass das Funkgerät immer wieder ausschaltet sobald ich über 20 W abstrahle. Mit einem Kabel auf eine Dipolantenne hin passiert nichts. Ferritperlen kiloweis haben nicht geholfen. Ich sags gern: ich halte "ground plane" für eine Sünde. GL -- Die Marktwirtschaft geschieht auf dem Markt, nicht in der Regierung. Der Markt besteht aus Anbietern und Konsumenten, nicht aus Vorgesetzten und Untergebenen, wie sie im hierarchischen Staatsdienst üblich sind. Die Exekutiven haben die Moral versaut und sie versauen die Demokratie.
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Antennenfrage Christian Lotze <chrissi099@hotmail.com> - 2015-10-19 09:04 +0200
Re: Antennenfrage Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-10-19 07:31 +0000
Re: Antennenfrage Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-10-19 10:11 +0200
Re: Antennenfrage Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-10-19 09:44 +0000
Re: Antennenfrage "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-10-19 13:13 +0200
Re: Antennenfrage Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2015-10-19 10:35 +0200
Re: Antennenfrage Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2015-10-19 16:24 +0200
Re: Antennenfrage Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-10-19 17:22 +0200
Re: Antennenfrage Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2015-10-19 17:58 +0200
Re: Antennenfrage Paul Berger <3847106@owlpic.com> - 2015-10-19 19:42 +0200
Re: Antennenfrage "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-10-19 20:23 +0200
Re: Antennenfrage Paul Berger <3847106@owlpic.com> - 2015-10-19 22:25 +0200
Re: Antennenfrage Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2015-10-19 22:29 +0200
Re: Antennenfrage Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-10-19 23:39 +0200
Re: Antennenfrage Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2015-10-19 23:53 +0200
Re: Antennenfrage Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-10-20 01:03 +0200
Re: Antennenfrage Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2015-10-19 21:03 +0200
Re: Antennenfrage Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-10-20 00:52 +0200
Re: Antennenfrage Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2015-10-20 00:59 +0200
Re: Antennenfrage Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-10-20 01:18 +0200
Re: Antennenfrage Joe Hey <joehey@mailinator.com> - 2015-10-19 08:16 +0000
Re: Antennenfrage Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2015-10-19 10:54 +0200
Re: Antennenfrage Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-10-19 09:32 +0000
Re: Antennenfrage Christian Lotze <chrissi099@hotmail.com> - 2015-10-19 13:05 +0200
Re: Antennenfrage Chris Jones <lugnut808@spam.yahoo.com> - 2015-10-19 22:23 +1100
Re: Antennenfrage Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-10-19 11:37 +0000
Re: Antennenfrage Christian Lotze <chrissi099@hotmail.com> - 2015-10-19 13:47 +0200
Re: Antennenfrage Peter Necas <infomailing.necas@aon.at> - 2015-10-19 18:20 +0200
csiph-web