Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #194569

Re: Antennenfrage

Show all headers | View raw

horst-d.winzler wrote:

> Am 19.10.2015 um 19:42 schrieb Paul Berger:
>> Izur Kockenhan wrote:
>>
>>> Alle vertikalen Antennen, egal für welche Frequenz, brauchen die Erde
>>> oder ein Gegengewicht.
>>
>> Wenn man nur Lambda/4 kennt, mag das stimmen. Sonst eher nicht.
> 
> Jede Antennen hat ihr Gegengewicht. Ohne "Gegengewicht" könnte kein
> Antennenstrom fließen.

Wenn Du nur einen halben Dipol hast aka Lambda/4, dann brauchst Du Maßnahmen
um das sinnvoll zum abstrahlen zu bringen, soweit richtig. 

Ein vollständiger Dipol dagegen ist ein elektrisch symmetrisches Gebilde,
das ohne weiteres sowohl horizontal als auch vertikal strahlen kann.
Insofern ist die Aussage von Leo-Izur allenfalls ein Spezialfall.
Ich hatte bisher einige verschiedene Vertikalantennen in Betrieb, die
elektrisch vollständige Dipole darstellten und somit ohne Groundplane
arbeiteten.

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Antennenfrage Christian Lotze <chrissi099@hotmail.com> - 2015-10-19 09:04 +0200
  Re: Antennenfrage Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-10-19 07:31 +0000
    Re: Antennenfrage Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-10-19 10:11 +0200
      Re: Antennenfrage Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-10-19 09:44 +0000
        Re: Antennenfrage "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-10-19 13:13 +0200
    Re: Antennenfrage Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2015-10-19 10:35 +0200
    Re: Antennenfrage Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2015-10-19 16:24 +0200
      Re: Antennenfrage Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-10-19 17:22 +0200
        Re: Antennenfrage Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2015-10-19 17:58 +0200
      Re: Antennenfrage Paul Berger <3847106@owlpic.com> - 2015-10-19 19:42 +0200
        Re: Antennenfrage "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-10-19 20:23 +0200
          Re: Antennenfrage Paul Berger <3847106@owlpic.com> - 2015-10-19 22:25 +0200
            Re: Antennenfrage Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2015-10-19 22:29 +0200
              Re: Antennenfrage Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-10-19 23:39 +0200
                Re: Antennenfrage Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2015-10-19 23:53 +0200
                Re: Antennenfrage Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-10-20 01:03 +0200
        Re: Antennenfrage Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2015-10-19 21:03 +0200
          Re: Antennenfrage Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-10-20 00:52 +0200
            Re: Antennenfrage Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2015-10-20 00:59 +0200
              Re: Antennenfrage Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-10-20 01:18 +0200
  Re: Antennenfrage Joe Hey <joehey@mailinator.com> - 2015-10-19 08:16 +0000
  Re: Antennenfrage Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2015-10-19 10:54 +0200
    Re: Antennenfrage Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-10-19 09:32 +0000
      Re: Antennenfrage Christian Lotze <chrissi099@hotmail.com> - 2015-10-19 13:05 +0200
        Re: Antennenfrage Chris Jones <lugnut808@spam.yahoo.com> - 2015-10-19 22:23 +1100
          Re: Antennenfrage Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-10-19 11:37 +0000
            Re: Antennenfrage Christian Lotze <chrissi099@hotmail.com> - 2015-10-19 13:47 +0200
              Re: Antennenfrage Peter Necas <infomailing.necas@aon.at> - 2015-10-19 18:20 +0200

csiph-web