Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #194517

Re: Antennenfrage

From "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: Antennenfrage
Date 2015-10-19 13:13 +0200
Message-ID <d8k1jkFjenqU1@mid.individual.net> (permalink)
References <n024ld$veq$1@news.albasani.net> <XnsA53860F112487AlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de> <n028gd$fnr$1@speranza.aioe.org> <XnsA53877674F15AlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de>

Show all headers | View raw


Am 19.10.2015 um 11:44 schrieb Matthias Weingart:
> Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de>:
> 
>> Am 19.10.2015 09:31, schrieb Matthias Weingart:
>>
>>> Also Edelstahlbelch ist nicht magnetisch,
>>
>> Stimmt so pauschal nicht, z.B. 1.4016 ist ferritisch und damit auch 
>> ferromagnetisch.
> 
> Also die ferritischen Edelstahlsorten sind doch reine Chromst�hle d.h. ohne 
> Nickel. F�rs Autodach nicht zu empfehlen, denn sp�testens mit dem Wintersalz 
> geht das Rosten los.
> 

1.4510 + 1.4521 sind durchaus Korrosionsbeständig obwohl ohne Nickel.

-- 
mfg hdw

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Antennenfrage Christian Lotze <chrissi099@hotmail.com> - 2015-10-19 09:04 +0200
  Re: Antennenfrage Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-10-19 07:31 +0000
    Re: Antennenfrage Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-10-19 10:11 +0200
      Re: Antennenfrage Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-10-19 09:44 +0000
        Re: Antennenfrage "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-10-19 13:13 +0200
    Re: Antennenfrage Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2015-10-19 10:35 +0200
    Re: Antennenfrage Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2015-10-19 16:24 +0200
      Re: Antennenfrage Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-10-19 17:22 +0200
        Re: Antennenfrage Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2015-10-19 17:58 +0200
      Re: Antennenfrage Paul Berger <3847106@owlpic.com> - 2015-10-19 19:42 +0200
        Re: Antennenfrage "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-10-19 20:23 +0200
          Re: Antennenfrage Paul Berger <3847106@owlpic.com> - 2015-10-19 22:25 +0200
            Re: Antennenfrage Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2015-10-19 22:29 +0200
              Re: Antennenfrage Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-10-19 23:39 +0200
                Re: Antennenfrage Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2015-10-19 23:53 +0200
                Re: Antennenfrage Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-10-20 01:03 +0200
        Re: Antennenfrage Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2015-10-19 21:03 +0200
          Re: Antennenfrage Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-10-20 00:52 +0200
            Re: Antennenfrage Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2015-10-20 00:59 +0200
              Re: Antennenfrage Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-10-20 01:18 +0200
  Re: Antennenfrage Joe Hey <joehey@mailinator.com> - 2015-10-19 08:16 +0000
  Re: Antennenfrage Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2015-10-19 10:54 +0200
    Re: Antennenfrage Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-10-19 09:32 +0000
      Re: Antennenfrage Christian Lotze <chrissi099@hotmail.com> - 2015-10-19 13:05 +0200
        Re: Antennenfrage Chris Jones <lugnut808@spam.yahoo.com> - 2015-10-19 22:23 +1100
          Re: Antennenfrage Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-10-19 11:37 +0000
            Re: Antennenfrage Christian Lotze <chrissi099@hotmail.com> - 2015-10-19 13:47 +0200
              Re: Antennenfrage Peter Necas <infomailing.necas@aon.at> - 2015-10-19 18:20 +0200

csiph-web