Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.comp.os.ms-windows.misc > #142385

Re: Bananaware W10

Show all headers | View raw

Josef:

> ich hatte gleich am ersten Tag mein W7 auf W10 mit ISO upgegradet.
> Upgrade über Update-Funktion hatte ich durch abwählen aller dazu
> notwendigen KB* für die nächste Zeit verhindert. Saubere Installation
> kommt bei meinem Notebook nicht in Frage, weil dann einige Features,
> die anscheinend nur mir Einbindung der Recovery-Partition laufen
> (Notebook-eigene Image-Erstellung, manche Treiber, System-Programme
> u.a).

Diese Dinge auf der Recovery-Partition sind nichts anderes als Crapware und
somit hyperfluid. Treiber gibt es im Web, man nimmt eh nur die aktuellen
Treiber, niemals von CDs oder Recovery-Partitionen. Win 10 kommt also nur
als saubere Neuinstallation in Frage, ansonsten besser gar nicht.
Im Zuge einer Neuinstallation idealerweise gleich die gesamte Platte löschen
und allen OEM- und Recovery-Schrott zur Hölle schicken. Und Windows im
BIOS-Modus installieren, sofern die Platte nicht größer als 2 TB ist.
 
> Den ersten Zustand konnte ich nur als unverschämte Bananaware
> bezeichnen, und habe ein W7-Image zurückgespielt.
> Wenn ich nun hier alle Beschwerden lese, komme ich zu dem Schluß, daß
> aus der ersten unverschämten Bananaware nach unzähligen Updates eben
> W10 immer noch eine mit Mängeln behaftete Bananaware ist.

Ohne sachliche Begründung ist diese Feststellung Müll. Welche Mängel
rechtfertigen das Urteil "Bananaware"? Beispiele bitte.
Da es für den Zwangsupdate-Murks bei Home und Pro nun eine Lösung gibt, kann
man Win 10 durchaus als brauchbar ansehen - wenn einem die munter
voranschreitende Umstellung von Desktop auf Metro nichts ausmacht, die auch
mit einem Wegfall etlicher Einstellungen verbunden ist. Windows wird dadurch
halt immer einfacher. Das müsste viele DAUs ja freuen.

Back to de.comp.os.ms-windows.misc | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Bananaware W10 Josef <josef@josef.invalid> - 2015-10-15 18:47 +0200
  Re: Bananaware W10 Sherlock <sherlock85@gmx.net> - 2015-10-15 21:16 +0200
    Re: Bananaware W10 Josef <josef@josef.invalid> - 2015-10-15 21:47 +0200
      Re: Bananaware W10 Heinz Chrudina <H.Chrudina@gmx.de> - 2015-10-15 22:08 +0200
        Re: Bananaware W10 Josef <josef@josef.invalid> - 2015-10-15 22:28 +0200
          Re: Bananaware W10 Dieter Maass <dieter.maass@ymail.com> - 2015-10-15 22:43 +0200
          Re: Bananaware W10 Horst Stolz <hsgueltigeantwortadressespamschutz@kabelmail.de> - 2015-10-16 13:26 +0200
            Re: Bananaware W10 Helmut@Hullen.de (Helmut Hullen) - 2015-10-16 14:12 +0200
    Re: Bananaware W10 Gitta Faust <gittafaust@gmx.de> - 2015-10-16 18:35 +0200
      Re: Bananaware W10 Hermann <post_newsgroup@outlook.com> - 2015-10-16 18:57 +0200
        Re: Bananaware W10 Gitta Faust <gittafaust@gmx.de> - 2015-10-16 19:18 +0200
        Re: Bananaware W10 Sherlock <sherlock85@gmx.net> - 2015-10-17 14:18 +0200
          Re: Bananaware W10 Dietmar Foelsche <d.foelsche@tele2.at> - 2015-10-17 16:18 +0200
            Re: Bananaware W10 Sherlock <sherlock85@gmx.net> - 2015-10-17 17:07 +0200
              Re: Bananaware W10 Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-10-27 13:38 +0100
                Re: Bananaware W10 Sherlock <sherlock85@gmx.net> - 2015-10-27 14:02 +0100
                Re: Bananaware W10 Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-10-30 20:52 +0100
                Re: Bananaware W10 Sherlock <sherlock85@gmx.net> - 2015-10-31 19:20 +0100
                Re: Bananaware W10 Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-11-01 14:00 +0100
                Re: Bananaware W10 Sherlock <sherlock85@gmx.net> - 2015-11-02 17:50 +0100
                Re: Bananaware W10 Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-11-02 18:12 +0100
      Re: Bananaware W10 Sherlock <sherlock85@gmx.net> - 2015-10-17 14:16 +0200

csiph-web