Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comm.software.mailserver > #6144
| From | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| Newsgroups | de.comm.software.mailserver |
| Subject | Re: Spam und Phishing trotz DKIM-Signature/SPF |
| Date | 2020-03-03 03:04 -0500 |
| Organization | https://news-commentaries.blogspot.com/ |
| Message-ID | <87zhcxkgnt.fsf@usenet.ankman.de> (permalink) |
| References | (4 earlier) <r3iifi$vdg$2@news.albasani.net> <87pndvja1p.fsf@usenet.ankman.de> <r3iplb$hff$1@news.albasani.net> <87h7z7j65s.fsf@usenet.ankman.de> <slrnr5q3ac.kje.amk@msgid.krell.zikzak.de> |
On Mon, 2 Mar 2020 13:42:36 -0000 (UTC), Andreas M. Kirchwitz wrote: > > Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote: > >>> Das kontrakariert E-Mail in seiner tiefsten Form! >> >> Email ist technisch tot. Spam hat sie zerstört. > > E-Mail funktioniert grundsätzlich hervorragend, und nicht Spam hat > ihr schwer geschadet, sondern die oftmals absurden Maßnahmen dagegen. So etwa hatte ich das gemeint. > Leider bekleckern sich dabei auch die großen Anbieter nicht gerade > mit Ruhm, sodass bei der breiten Bevölkerung schnell der Eindruck > entstanden ist, dass E-Mail ein ziemlich unzuverlässiger Dienst sei. Viele meiner langen Mail-Partner antworten seit gut zehn Jahren nicht mehr. Weil die nur noch Facebook und Co. kennen. Ich muss dann im Chat auf eine Mail hinweisen, dass sie überhaupt gelesen wird. -- Andreas PGP fingerprint 952B0A9F12C2FD6C9F7E68DAA9C2EA89D1A370E0
Back to de.comm.software.mailserver | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Spam und Phishing trotz DKIM-Signature/SPF Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2020-02-29 14:43 +0100
Re: Spam und Phishing trotz DKIM-Signature/SPF Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-03-01 10:07 +0100
Re: Spam und Phishing trotz DKIM-Signature/SPF Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2020-03-01 10:24 +0100
Re: Spam und Phishing trotz DKIM-Signature/SPF Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-03-01 10:40 +0100
Re: Spam und Phishing trotz DKIM-Signature/SPF Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2020-03-01 11:31 +0100
Re: Spam und Phishing trotz DKIM-Signature/SPF Jan Novak <repcom@gmail.com> - 2020-03-02 10:09 +0100
Re: Spam und Phishing trotz DKIM-Signature/SPF Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2020-03-02 06:00 -0500
Re: Spam und Phishing trotz DKIM-Signature/SPF Jan Novak <repcom@gmail.com> - 2020-03-02 12:11 +0100
Re: Spam und Phishing trotz DKIM-Signature/SPF Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2020-03-02 07:24 -0500
Re: Spam und Phishing trotz DKIM-Signature/SPF Jan Novak <repcom@gmail.com> - 2020-03-02 13:50 +0100
Re: Spam und Phishing trotz DKIM-Signature/SPF Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2020-03-03 02:26 -0500
Re: Spam und Phishing trotz DKIM-Signature/SPF "Andreas M. Kirchwitz" <amk@spamfence.net> - 2020-03-02 13:42 +0000
Re: Spam und Phishing trotz DKIM-Signature/SPF Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2020-03-03 03:04 -0500
Re: Spam und Phishing trotz DKIM-Signature/SPF "Andreas M. Kirchwitz" <amk@spamfence.net> - 2020-03-02 13:19 +0000
Re: Spam und Phishing trotz DKIM-Signature/SPF Jan Novak <repcom@gmail.com> - 2020-03-02 15:44 +0100
Re: Spam und Phishing trotz DKIM-Signature/SPF "Andreas M. Kirchwitz" <amk@spamfence.net> - 2020-03-02 15:23 +0000
Re: Spam und Phishing trotz DKIM-Signature/SPF Jan Novak <repcom@gmail.com> - 2020-03-03 08:18 +0100
Re: Spam und Phishing trotz DKIM-Signature/SPF Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-03-03 08:10 +0000
Re: Spam und Phishing trotz DKIM-Signature/SPF Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-03-02 22:27 +0100
csiph-web