Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comm.software.mailserver > #6143
| From | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| Newsgroups | de.comm.software.mailserver |
| Subject | Re: Spam und Phishing trotz DKIM-Signature/SPF |
| Date | 2020-03-03 02:26 -0500 |
| Organization | https://news-commentaries.blogspot.com/ |
| Message-ID | <87r1y9gar6.fsf@usenet.ankman.de> (permalink) |
| References | (4 earlier) <r3iifi$vdg$2@news.albasani.net> <87pndvja1p.fsf@usenet.ankman.de> <r3iplb$hff$1@news.albasani.net> <87h7z7j65s.fsf@usenet.ankman.de> <r3ive8$f2k$1@news.albasani.net> |
On Mon, 2 Mar 2020 13:50:15 +0100, Jan Novak wrote: > > Am 02.03.20 um 13:24 schrieb Andreas Kohlbach: > > >>> Das kontrakariert E-Mail in seiner tiefsten Form! >> >> Email ist technisch tot. Spam hat sie zerstrt. Whrend in den 1990ern >> und 2000ern noch viele Emails, egal von wo und wohin, den Empfnger >> erreichten, gestaltet es sich seit einem Jahrzehnt schwerer und >> schwerer. Bei mir sind etwa 10 % nicht zustellbar, die ich an Absender >> schicke, zu denen ich nicht seit langem Email-Kontakt habe. > > Du sagst es "technisch tot"... Aber im tglichen Arbeitsumfeld sehr > prsent und wichtig. Das stimmt. Ich hatte mich auf das private Umfeld bezogen. Heute ist jeder bei Facebook. Wenn ich Leute, mit denen ich seit zwei Dekaden verkehre seit etwa fnf Jahren eine Mail schreibe, kommt keine Antwort. Ich muss das erst im Chat sagen, dass nachgeschaut wird. Und dann wird die Mail entweder nicht, oder im Chat beantwortet! -- Andreas PGP fingerprint 952B0A9F12C2FD6C9F7E68DAA9C2EA89D1A370E0
Back to de.comm.software.mailserver | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Spam und Phishing trotz DKIM-Signature/SPF Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2020-02-29 14:43 +0100
Re: Spam und Phishing trotz DKIM-Signature/SPF Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-03-01 10:07 +0100
Re: Spam und Phishing trotz DKIM-Signature/SPF Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2020-03-01 10:24 +0100
Re: Spam und Phishing trotz DKIM-Signature/SPF Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-03-01 10:40 +0100
Re: Spam und Phishing trotz DKIM-Signature/SPF Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2020-03-01 11:31 +0100
Re: Spam und Phishing trotz DKIM-Signature/SPF Jan Novak <repcom@gmail.com> - 2020-03-02 10:09 +0100
Re: Spam und Phishing trotz DKIM-Signature/SPF Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2020-03-02 06:00 -0500
Re: Spam und Phishing trotz DKIM-Signature/SPF Jan Novak <repcom@gmail.com> - 2020-03-02 12:11 +0100
Re: Spam und Phishing trotz DKIM-Signature/SPF Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2020-03-02 07:24 -0500
Re: Spam und Phishing trotz DKIM-Signature/SPF Jan Novak <repcom@gmail.com> - 2020-03-02 13:50 +0100
Re: Spam und Phishing trotz DKIM-Signature/SPF Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2020-03-03 02:26 -0500
Re: Spam und Phishing trotz DKIM-Signature/SPF "Andreas M. Kirchwitz" <amk@spamfence.net> - 2020-03-02 13:42 +0000
Re: Spam und Phishing trotz DKIM-Signature/SPF Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2020-03-03 03:04 -0500
Re: Spam und Phishing trotz DKIM-Signature/SPF "Andreas M. Kirchwitz" <amk@spamfence.net> - 2020-03-02 13:19 +0000
Re: Spam und Phishing trotz DKIM-Signature/SPF Jan Novak <repcom@gmail.com> - 2020-03-02 15:44 +0100
Re: Spam und Phishing trotz DKIM-Signature/SPF "Andreas M. Kirchwitz" <amk@spamfence.net> - 2020-03-02 15:23 +0000
Re: Spam und Phishing trotz DKIM-Signature/SPF Jan Novak <repcom@gmail.com> - 2020-03-03 08:18 +0100
Re: Spam und Phishing trotz DKIM-Signature/SPF Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-03-03 08:10 +0000
Re: Spam und Phishing trotz DKIM-Signature/SPF Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-03-02 22:27 +0100
csiph-web