Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.physik > #102818

Re: Erstes Bose-Einstein-Kondensat im Weltall

Show all headers | View raw

Katarrhine wrote:
> 
> @Carla Schneider:   25.01.17 15:22:
> 
> > > Also, eine Rakete fliegt mit einer Art Kühlscrank ins Welltall
> > > und fängt in einer Weltraum-Wolke Rubidium-Atome ein.
> > > Die da auf die baldige Ankunft der Rakete warteten.
> >
> > Nein, die haben die Rubidium Atome  mit hinauf genommen.
> 
> OK. Dann ist die Rubidium-Atome-Wolke also nicht erst im Welltall
> eingefangen werden. Das hat Vorteile. So Rubidium-Atome-Wolken
> sollen ja im Welltall recht selten sein.    :-)
> 
> > > Dann wird dies Atome-wolke ultrakalt unterkühlt,  -27 K oder ähnlich
> > > bis diese Atome so tun, wie wenn sie ein einziges Atom sind.
> > >
> > > Und an dieser  Ein-Atom-Wolke  wird dann im schwerelosen Zustand
> > > dessen Gravitation exakt vermessen.  Im Kühlschrank.  Ultrakalt.
> > > Auf mindestens 10 Stellen nach dem Komma.
> >
> > Hier haben sie es noch in einem Fallturm gemacht:
> > https://www.physik.hu-berlin.de/en/qom/research/droptower
> 
> Aha ...  Fall-Schwerelosigkeit.  Ist Umweltschonender als Rakete.
> Aber die Zeit der Schwerelosigkeit ist länger.
> 
> 4.5 s Atom-Kondensationszeitzeit inklusive Messen
> ist meines erachtens viel zu wenig.
> 
> So ne Aton-Wolke braucht lange (!) bevor sich die Atome
> zusammenfunden haben um sich gegenseitig warm geben und
> dann als "ein Atom" angesehen werden können.
> Wenn man das unbedint so will.
> So ein Eisklotz ist ja auch nicht *ein* H2O Molekyl.
> 
> Ich vermisse die Temperaturangaben, was ultrakalt sein soll.
> Und die Angaben der Abhängigkeit der Temperatur zur
> "Grundzustandsenergie" und "Mikrogravitation"
> 
> Was könnte dies da sein ?
> - "open" adiabatically the trapping potential
> - levitational fields compensating gravity.
> - physical extension of the ground state.
> - lowered ground state energy
> - with coherent dilute matter waves.
> 
> Das ist Esotherik und nicht Physik
> 
> Sie haven da also einen Turm zwecks Schwerelosigkeit gebaut.
> https://www.physik.hu-berlin.de/en/qom/research/droptower/zarm.jpg
> 
> Bitte nachrechnen.
> Für 170 k/h müsste der Trum ca. 1,4 km hoch sein.

Fuer 4 sekunden Fall muss er 80m hoch sein.
In 4 Sekunden Fall kommt man (g=10)  auf 40m/s = 144km/h.
Der Turm ist aber ein blischen hoeher als 80m d.h. das koennte stimmen.


> 
> Der Text erinnert mich stark an Meldungen aus dem Vatikan.
> Diese haben mit der Lehre der Bibel etwa gleich viel gemeinsam
> wie dieser Text mit Physik
> 
> > > Das sind nun eben so "physikalisch alternative Fakten".
> > > Mann muss da auch als Physiker mit der modernen Zeit gehen.
> > >
> > > Und ...  Fritz glaubt dies ja.
> >
> > Fritz glaubt alles, wenn nur die Quelle so serioes
> > wie die Huffy-Post ist...
> 
> Ist etwas physikalisch wahr, muss muss es Urknall-physikalisch falsch sein.
> Und umgekehrt.

Physik geht auch ohne Kosmologie.

Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Erstes Bose-Einstein-Kondensat im Weltall Fritz <fritz@tb.nomail.invalid> - 2017-01-25 11:28 +0100
  Re: Erstes Bose-Einstein-Kondensat im Weltall Katarrhine <katarrhine@gmail.com> - 2017-01-25 03:13 -0800
    Re: Erstes Bose-Einstein-Kondensat im Weltall Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2017-01-25 15:22 +0100
      Re: Erstes Bose-Einstein-Kondensat im Weltall Fritz <fritz@tb.nomail.invalid> - 2017-01-25 15:43 +0100
        Re: Erstes Bose-Einstein-Kondensat im Weltall Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2017-01-25 15:58 +0100
          OT - Re: Erstes Bose-Einstein-Kondensat im Weltall Fritz <fritz@tb.nomail.invalid> - 2017-01-25 16:22 +0100
            Re: OT - Re: Erstes Bose-Einstein-Kondensat im Weltall "K. Huller" <kl.huller@web.de> - 2017-01-25 17:17 +0100
      Re: Erstes Bose-Einstein-Kondensat im Weltall "Dr. Andreas J. Bittner" <AndreasJ.Bittner@gmx.de> - 2017-01-25 16:41 +0100
        Re: Erstes Bose-Einstein-Kondensat im Weltall Fritz <fritz@tb.nomail.invalid> - 2017-01-25 16:59 +0100
          Re: Erstes Bose-Einstein-Kondensat im Weltall Katarrhine <katarrhine@gmail.com> - 2017-01-25 08:35 -0800
          Re: Erstes Bose-Einstein-Kondensat im Weltall Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2017-01-25 19:14 +0100
          Re: Erstes Bose-Einstein-Kondensat im Weltall "Dr. Andreas J. Bittner" <AndreasJ.Bittner@gmx.de> - 2017-01-25 22:16 +0100
            Re: Erstes Bose-Einstein-Kondensat im Weltall Katarrhine <katarrhine@gmail.com> - 2017-01-25 14:09 -0800
        Re: Erstes Bose-Einstein-Kondensat im Weltall Katarrhine <katarrhine@gmail.com> - 2017-01-25 08:29 -0800
          Re: Erstes Bose-Einstein-Kondensat im Weltall "Dr. Andreas J. Bittner" <AndreasJ.Bittner@gmx.de> - 2017-01-25 22:19 +0100
            Re: Erstes Bose-Einstein-Kondensat im Weltall Katarrhine <katarrhine@gmail.com> - 2017-01-25 14:19 -0800
              Re: Erstes Bose-Einstein-Kondensat im Weltall Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2017-01-26 09:01 +0100
                Re: Erstes Bose-Einstein-Kondensat im Weltall Katarrhine <katarrhine@gmail.com> - 2017-01-27 01:04 -0800
                Re: Erstes Bose-Einstein-Kondensat im Weltall Martin Funder <mfunder@gmx.net> - 2017-01-27 10:15 +0100
                Re: Erstes Bose-Einstein-Kondensat im Weltall Katarrhine <katarrhine@gmail.com> - 2017-01-27 01:51 -0800
                Re: Erstes Bose-Einstein-Kondensat im Weltall Martin Funder <mfunder@gmx.net> - 2017-01-27 11:07 +0100
                Re: Erstes Bose-Einstein-Kondensat im Weltall Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2017-01-27 11:55 +0100
                Re: Erstes Bose-Einstein-Kondensat im Weltall Katarrhine <katarrhine@gmail.com> - 2017-01-28 07:11 -0800
                Re: Erstes Bose-Einstein-Kondensat im Weltall Atomic Rooster <germanmidnightrunner@gmail.com> - 2017-02-27 03:15 -0800
      Re: Erstes Bose-Einstein-Kondensat im Weltall Katarrhine <katarrhine@gmail.com> - 2017-01-25 08:14 -0800
        Re: Erstes Bose-Einstein-Kondensat im Weltall Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2017-01-25 17:30 +0100
          Re: Erstes Bose-Einstein-Kondensat im Weltall Katarrhine <katarrhine@gmail.com> - 2017-01-25 08:47 -0800

csiph-web