Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.physik > #102862

Re: Erstes Bose-Einstein-Kondensat im Weltall

Show all headers | View raw

Katarrhine wrote:
> 
> Carla Schneider:  26.01.17 09:01:
> 
> > > > > | Laser bremsten dafür zunächst die Bewegung der Atome ab und
> > > > > | kühlten sie damit auf Gradbruchteile über minus 273 Grad herunter.
> > >
> > > Du hast vergessen, dies mit deiner "eisenzeitlichen
> > > Märchen-Physik die  Konformität" zu echter Physik aufzuzeigen:
> > >
> > > Erkläre da dein propagierte Laserlicht begriebene
> > > Atom-Bewegungs-Brems-Kühlanlage.
> >
> > https://en.wikipedia.org/wiki/Doppler_cooling
> >
> > Der deutsche Wikipedia-Artikel ist leider nicht so gut.
> > Den Artikel solltest du lesen, und sollte
> > dir etwas unklar sein, speziell danach fragen.
> 
> Mit anderen Worte:
> Du findest also gut, was in diesem Text über die Enegiebilanz
> von Absorption, Resoption, Fluoreszenz, Dopplereffelt und das
> Zusammenwirken zweier monochromatischen Photonenstrahlen
> geschreiben steht.
> 
> Das verwundert mich.
> 
> Bei Absorption - Resorption, Fluoreszent ...
> ist das agbegebene Licht nie Energiereicher.

Ausser es wurde durch den Doppler-Effekt verschoben in
seiner Energie.
Vom Standpunkt des Atoms das Absorbiert bzw. Emittiert
hat es die gleiche Energie, aber wenn sich das Atom bewegt kann
das fuer den Beobachter von aussen anders aussehen.
Da absorbiert es das Licht auf das es zufliegt mit
einer niedrigeren Frequenz als das Licht das es nach der 
Seite emittiert.

> 
> Jede Kühlung heizt mehr als sie kühlt.

Das ist auch hier so, das Laserlicht enthaelt um Groessenordungen
mehr Energie als die Waermeenergie die damit abtransportiert wird.


> Bei Kühlung muss Wärme an eine kühlere Umgebung abgeführt werden.
> bei ultrakaltem >1°K ist die Bewegung der Atome ultra klein und
> der Transport von Wärme umd Kälte dementsprechend ultra langsam.
> 
> Und Kältestrahlen, die da Wärme wegsaugen,
> gibt es nur in Science Fictio, Märchen und der Phantasie ESO-Physik.

Ein Experimentalphysiker der die Theorie dahinter nicht versteht
wird messen koennen dass die Atome abegkuehlt werden, das ist der eigentliche
Beweis dafuer dass es funktioniert, nicht die Theorie.


> 
> Wir können den Text Satz für Satz anschaune,
> was die das phantastisches erzählen.

Keine Erklaerung ist perfekt, es ist nicht die Erklaerung sondern
die Ueberpruefung durch Experimente die beweisen dass es stimmt,
nur darauf kommt es an.

Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Erstes Bose-Einstein-Kondensat im Weltall Fritz <fritz@tb.nomail.invalid> - 2017-01-25 11:28 +0100
  Re: Erstes Bose-Einstein-Kondensat im Weltall Katarrhine <katarrhine@gmail.com> - 2017-01-25 03:13 -0800
    Re: Erstes Bose-Einstein-Kondensat im Weltall Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2017-01-25 15:22 +0100
      Re: Erstes Bose-Einstein-Kondensat im Weltall Fritz <fritz@tb.nomail.invalid> - 2017-01-25 15:43 +0100
        Re: Erstes Bose-Einstein-Kondensat im Weltall Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2017-01-25 15:58 +0100
          OT - Re: Erstes Bose-Einstein-Kondensat im Weltall Fritz <fritz@tb.nomail.invalid> - 2017-01-25 16:22 +0100
            Re: OT - Re: Erstes Bose-Einstein-Kondensat im Weltall "K. Huller" <kl.huller@web.de> - 2017-01-25 17:17 +0100
      Re: Erstes Bose-Einstein-Kondensat im Weltall "Dr. Andreas J. Bittner" <AndreasJ.Bittner@gmx.de> - 2017-01-25 16:41 +0100
        Re: Erstes Bose-Einstein-Kondensat im Weltall Fritz <fritz@tb.nomail.invalid> - 2017-01-25 16:59 +0100
          Re: Erstes Bose-Einstein-Kondensat im Weltall Katarrhine <katarrhine@gmail.com> - 2017-01-25 08:35 -0800
          Re: Erstes Bose-Einstein-Kondensat im Weltall Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2017-01-25 19:14 +0100
          Re: Erstes Bose-Einstein-Kondensat im Weltall "Dr. Andreas J. Bittner" <AndreasJ.Bittner@gmx.de> - 2017-01-25 22:16 +0100
            Re: Erstes Bose-Einstein-Kondensat im Weltall Katarrhine <katarrhine@gmail.com> - 2017-01-25 14:09 -0800
        Re: Erstes Bose-Einstein-Kondensat im Weltall Katarrhine <katarrhine@gmail.com> - 2017-01-25 08:29 -0800
          Re: Erstes Bose-Einstein-Kondensat im Weltall "Dr. Andreas J. Bittner" <AndreasJ.Bittner@gmx.de> - 2017-01-25 22:19 +0100
            Re: Erstes Bose-Einstein-Kondensat im Weltall Katarrhine <katarrhine@gmail.com> - 2017-01-25 14:19 -0800
              Re: Erstes Bose-Einstein-Kondensat im Weltall Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2017-01-26 09:01 +0100
                Re: Erstes Bose-Einstein-Kondensat im Weltall Katarrhine <katarrhine@gmail.com> - 2017-01-27 01:04 -0800
                Re: Erstes Bose-Einstein-Kondensat im Weltall Martin Funder <mfunder@gmx.net> - 2017-01-27 10:15 +0100
                Re: Erstes Bose-Einstein-Kondensat im Weltall Katarrhine <katarrhine@gmail.com> - 2017-01-27 01:51 -0800
                Re: Erstes Bose-Einstein-Kondensat im Weltall Martin Funder <mfunder@gmx.net> - 2017-01-27 11:07 +0100
                Re: Erstes Bose-Einstein-Kondensat im Weltall Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2017-01-27 11:55 +0100
                Re: Erstes Bose-Einstein-Kondensat im Weltall Katarrhine <katarrhine@gmail.com> - 2017-01-28 07:11 -0800
                Re: Erstes Bose-Einstein-Kondensat im Weltall Atomic Rooster <germanmidnightrunner@gmail.com> - 2017-02-27 03:15 -0800
      Re: Erstes Bose-Einstein-Kondensat im Weltall Katarrhine <katarrhine@gmail.com> - 2017-01-25 08:14 -0800
        Re: Erstes Bose-Einstein-Kondensat im Weltall Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2017-01-25 17:30 +0100
          Re: Erstes Bose-Einstein-Kondensat im Weltall Katarrhine <katarrhine@gmail.com> - 2017-01-25 08:47 -0800

csiph-web