Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #235395

Re: 4k? 3D? oder 360°?

From Frank Streitz <fskeinspam@web.de>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: 4k? 3D? oder 360°?
Date 2015-12-27 10:58 +0100
Organization albasani.net
Message-ID <567FB640.7060306@Frank-2.Frank-Streitz.de> (permalink)
References <n5le8p$nnd$1@news.albasani.net> <n5lp3v$7l7$1@dont-email.me>

Show all headers | View raw

Am 26.12.2015 um 11:13 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
> Salve allerseits,
> 
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>> [3] 4k
>> [1]  3D
>> [2] 360°
>>
>> Eure Meinung?
>>
> Kann man so stehenlassen! Aber ich werde mir in nächster Zeit deswegen ganz
> sicher kein Bein ausreißen! Wenn es dabei ist: Nehme ich es – ansonsten
> eben nicht...

+1


Gruß, Frank

Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

4k? 3D? oder 360°? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-12-26 07:06 +0000
  Re: 4k? 3D? oder 360°? Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2015-12-26 10:49 +0100
    Re: 4k? 3D? oder 360°? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-12-26 10:08 +0000
      Re: 4k? 3D? oder 360°? Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2015-12-26 13:21 +0100
  Re: 4k? 3D? oder 360°? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-26 11:11 +0100
  Re: 4k? 3D? oder 360°? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-12-26 11:13 +0100
    Re: 4k? 3D? oder 360°? Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2015-12-27 10:58 +0100
  Re: 4k? 3D? oder 360°? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-12-26 11:41 +0100
  Re: 4k? 3D? oder 360°? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-26 13:11 +0100
  Re: 4k? 3D? oder 360°? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-12-26 13:22 +0100
    Re: 4k? 3D? oder 360°? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-26 14:04 +0100
      Re: 4k? 3D? oder 360°? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-26 16:38 +0100
        Re: 4k? 3D? oder 360°? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-26 19:44 +0100
    Re: 4k? 3D? oder 360°? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-26 16:35 +0100
      Re: 4k? 3D? oder 360°? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-26 21:02 +0100
  Re: 4k? 3D? oder 360°? Andreas Karrer <ak-5a@gmx.ch> - 2015-12-26 12:43 +0000
    Re: 4k? 3D? oder 360°? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-12-27 09:11 +0100
    Re: 4k? 3D? oder 360°? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-12-27 13:09 +0100
  Re: 4k? 3D? oder 360°? Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2015-12-26 14:12 +0100
    Re: 4k? 3D? oder 360°? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-12-27 13:09 +0100
      Re: 4k? 3D? oder 360°? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-27 13:16 +0100
        Re: 4k? 3D? oder 360°? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-12-27 13:21 +0100
          Re: 4k? 3D? oder 360°? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-27 13:27 +0100
        Re: 4k? 3D? oder 360°? Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2015-12-27 14:02 +0100
          Re: 4k? 3D? oder 360°? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-12-27 14:59 +0100
  Re: 4k? 3D? oder 360°? Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2015-12-26 13:02 +0000
  Re: 4k? 3D? oder 360°? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-12-26 15:42 +0100
  Re: 4k? 3D? oder 360°? Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> - 2015-12-26 16:22 +0100
    Re: 4k? 3D? oder 360°? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-26 16:42 +0100
    Re: 4k? 3D? oder 360°? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2015-12-27 11:17 +0000
      Re: 4k? 3D? oder 360°? Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> - 2015-12-27 15:38 +0100
        Re: 4k? 3D? oder 360°? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2015-12-28 10:32 +0100
          Re: 4k? 3D? oder 360°? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-12-28 15:55 +0100
            Re: 4k? 3D? oder 360°? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2015-12-28 16:34 +0100
  Re: 4k? 3D? oder 360°? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2015-12-26 19:33 +0100
    Re: 4k? 3D? oder 360°? Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> - 2015-12-26 20:52 +0100
      Re: 4k? 3D? oder 360°? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2015-12-27 17:53 +0100
        Re: 4k? 3D? oder 360°? Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> - 2015-12-27 23:35 +0100
          Re: 4k? 3D? oder 360°? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-28 00:40 +0100
  Re: 4k? 3D? oder 360°? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2015-12-26 22:31 +0100
    Re: 4k? 3D? oder 360°? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-12-27 13:12 +0100
      Re: 4k? 3D? oder 360°? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-27 13:17 +0100
      Re: 4k? 3D? oder 360°? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-12-27 13:18 +0100
        Re: 4k? 3D? oder 360°? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-12-27 14:33 +0100
      Re: 4k? 3D? oder 360°? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2015-12-27 21:56 +0100
  Re: 4k? 3D? oder 360°? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-12-26 23:09 +0100
    Re: 4k? 3D? oder 360°? Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2015-12-27 11:35 +0100
      Re: 4k? 3D? oder 360°? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-12-27 17:26 +0100
    Re: 4k? 3D? oder 360°? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2015-12-27 18:02 +0100

csiph-web