Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: 4k? 3D? oder 360°? |
| Date | 2015-12-26 23:09 +0100 |
| Message-ID | <de8hm4F8eoiU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <n5le8p$nnd$1@news.albasani.net> |
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> [3] 4k
Auf 40" Monitor super,
wenn da nicht Probleme mit Grafikkarte etc. wären.
Also in 2-3 Jahren aktuell
Und leider kein 16:10
> [1] 3D
Kommt, wenn ich die wachsende Anzahl von 3D bluray Filme sehe ..
Wegen Augenabstand effektiv am ehesten im Modellbereich,
allerdings vermute ich Fokussierprobleme.
Es sei den man verwendet Holographie, aber das ist noch weit weg,
obwohl ich es in den 70-Jahren erlebt habe.
> [2] 360°
In ein paar Jahren aktuell, wenn Preis und Leistung stimmen,
wenn die Bilder im Sichthelm auch die Kopfbewegungen berücksichtigen..
Und bei runden Bilschirmen die Krümmunegn richtg berechnet werden,
so das gerade Lineien auch gerade bleiben.
[4]
entfernungsunabhängig scharfe Bilder.
Wenn man aus mit mehreren Kameras unterschiedlich eingestellten
Entfernungen Unschärfe rausrechnet.
[5]
Korrekturen nach Wunsch.
Hermann
der sich gerne Filme anschauen würde,
bei denen er SchauspielerInnen und auch deren
Alter austauschen würde.
( und sich gerade versucht vorzustellen, wie enterprise
mit auch 6-8 Jahre alten optisch verjüngten Personen aussehen würde)
--
http://www.Hermann-Riemann.de
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
4k? 3D? oder 360°? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-12-26 07:06 +0000
Re: 4k? 3D? oder 360°? Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2015-12-26 10:49 +0100
Re: 4k? 3D? oder 360°? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-12-26 10:08 +0000
Re: 4k? 3D? oder 360°? Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2015-12-26 13:21 +0100
Re: 4k? 3D? oder 360°? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-26 11:11 +0100
Re: 4k? 3D? oder 360°? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-12-26 11:13 +0100
Re: 4k? 3D? oder 360°? Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2015-12-27 10:58 +0100
Re: 4k? 3D? oder 360°? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-12-26 11:41 +0100
Re: 4k? 3D? oder 360°? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-26 13:11 +0100
Re: 4k? 3D? oder 360°? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-12-26 13:22 +0100
Re: 4k? 3D? oder 360°? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-26 14:04 +0100
Re: 4k? 3D? oder 360°? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-26 16:38 +0100
Re: 4k? 3D? oder 360°? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-26 19:44 +0100
Re: 4k? 3D? oder 360°? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-26 16:35 +0100
Re: 4k? 3D? oder 360°? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-26 21:02 +0100
Re: 4k? 3D? oder 360°? Andreas Karrer <ak-5a@gmx.ch> - 2015-12-26 12:43 +0000
Re: 4k? 3D? oder 360°? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-12-27 09:11 +0100
Re: 4k? 3D? oder 360°? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-12-27 13:09 +0100
Re: 4k? 3D? oder 360°? Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2015-12-26 14:12 +0100
Re: 4k? 3D? oder 360°? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-12-27 13:09 +0100
Re: 4k? 3D? oder 360°? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-27 13:16 +0100
Re: 4k? 3D? oder 360°? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-12-27 13:21 +0100
Re: 4k? 3D? oder 360°? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-27 13:27 +0100
Re: 4k? 3D? oder 360°? Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2015-12-27 14:02 +0100
Re: 4k? 3D? oder 360°? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-12-27 14:59 +0100
Re: 4k? 3D? oder 360°? Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2015-12-26 13:02 +0000
Re: 4k? 3D? oder 360°? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-12-26 15:42 +0100
Re: 4k? 3D? oder 360°? Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> - 2015-12-26 16:22 +0100
Re: 4k? 3D? oder 360°? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-26 16:42 +0100
Re: 4k? 3D? oder 360°? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2015-12-27 11:17 +0000
Re: 4k? 3D? oder 360°? Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> - 2015-12-27 15:38 +0100
Re: 4k? 3D? oder 360°? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2015-12-28 10:32 +0100
Re: 4k? 3D? oder 360°? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-12-28 15:55 +0100
Re: 4k? 3D? oder 360°? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2015-12-28 16:34 +0100
Re: 4k? 3D? oder 360°? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2015-12-26 19:33 +0100
Re: 4k? 3D? oder 360°? Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> - 2015-12-26 20:52 +0100
Re: 4k? 3D? oder 360°? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2015-12-27 17:53 +0100
Re: 4k? 3D? oder 360°? Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> - 2015-12-27 23:35 +0100
Re: 4k? 3D? oder 360°? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-28 00:40 +0100
Re: 4k? 3D? oder 360°? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2015-12-26 22:31 +0100
Re: 4k? 3D? oder 360°? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-12-27 13:12 +0100
Re: 4k? 3D? oder 360°? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-27 13:17 +0100
Re: 4k? 3D? oder 360°? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-12-27 13:18 +0100
Re: 4k? 3D? oder 360°? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-12-27 14:33 +0100
Re: 4k? 3D? oder 360°? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2015-12-27 21:56 +0100
Re: 4k? 3D? oder 360°? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-12-26 23:09 +0100
Re: 4k? 3D? oder 360°? Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2015-12-27 11:35 +0100
Re: 4k? 3D? oder 360°? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-12-27 17:26 +0100
Re: 4k? 3D? oder 360°? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2015-12-27 18:02 +0100
csiph-web