Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comm.software.mozilla.browser > #41195
| From | Thomas Einzel <usenet-2015@einzel.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.comm.software.mozilla.browser |
| Subject | Re: ist das wahr? FF demnächst ohne ADDONS? |
| Date | 2015-11-07 19:47 +0100 |
| Organization | albasani.net |
| Message-ID | <563E4745.1090803@news.einzel.de> (permalink) |
| References | <da6h4mFdl7uU1@mid.individual.net> <n1ldmb.59c.1@privat.lahls.de> |
Ruediger Lahl schrieb am 07.11.2015 um 17:51: > *Harry Hirsch* schrieb: > >> Irgendwo in einer 'CT überflog ich einen Artikel und hinterher stutzte >> ich. Da war die Rede von zukünftigen Versionen von Firefox die keine >> Möglichkeit mehr haben würden, Addons zu istallieren. Anlass dafür war >> wohl massiver Ärger mit z.B. Werbeblockern. BILD.DE hatte jemanden >> verklagt der auf Youtube zeigte, wie man die "Werbeblocker-Sperre" auf >> BILD.DE unwirksam machen kann. BILD unterlag bei dem Streit aber die >> Tendenz wird klar. Immer mehr Websites weigern sich Inhalte anzuzeigen >> wenn man einen Werbeblocker benutzt. Wenn das so hochwertige Seiten wie bild.de sind, hält sich der Verlust ja in... ähm... kalkulierbaren Grenzen. >> Knickt jetzt auch Mozilla vor der Lobby ein? > > Firefox ist ein Open-Source-Projekt. Mozilla kann daher überhaupt nichts > dementsprechendes durchsetzen, auch wenn sie wollten. FF wäre nicht die > erste Software, der ein Fork den Rang abläuft. Bestes Beispiel Open > Office -> Libre Office. Dazu müsste sich aber erst mal eine funktionierende Community für einen Firefox Fork bilden, etablieren und diese Software auch dauerhaft pflegen. Und die alten FF AddOns müssten für diesen Fork weiter gepflegt werden. Hoffentlich nicht zu viele Konjunktive. Geht eigentlich GNU IceCat schon in diese Richtung? (sorry, ich bin kein Softwareentwickler) > Und nein, die Entfernung des AddOn-Systems ist nicht angedacht. Man > versucht es aber gerade zu renovieren. Neben der schon erwähnten > Signierung, wird auch der geplante Abschied von XUL deutlichen Einfluss > auf die AddOns nehmen. Firefox lebt IMO von den AddOns. Ein auf Chrome umgebautes Firefox brauche ich nicht, da könnte ich gleich Chrome nehmen und Opera gibt es auch noch, SeaMonkey hängt AFAIK am Firefox Code-Tropf. Wenn viele der alten AddOns nicht mehr funktionieren würden und viele _nicht_ auf was-auch-immer-für-eine-neue-eingeschränkte Technik portiert werden können wäre das IMO gleich mit "ohne AddOns". Aber wie z.B. bei der FF Versionierung wird es vermutlich nicht wenige geben die der "Firefox AddOn Revolution" zujubeln werden. Schau'n wir mal. -- Thomas
Back to de.comm.software.mozilla.browser | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
ist das wahr? FF demnächst ohne ADDONS? Harry Hirsch <keine@mail-schreib.en> - 2015-11-07 15:45 +0100
Re: ist das wahr? FF demnächst ohne ADDONS? Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-11-07 16:15 +0100
Re: ist das wahr? FF demnächst ohne ADDONS? Michael Wolf <milupo@sorbzilla.de> - 2015-11-07 16:54 +0100
Re: ist das wahr? FF demnächst ohne ADDONS? Michael Wolf <milupo@sorbzilla.de> - 2015-11-07 16:52 +0100
Re: ist das wahr? FF demnächst ohne ADDONS? Werner Tann <wtann@gmx.at> - 2015-11-08 19:48 +0100
Re: ist das wahr? FF demnächst ohne ADDONS? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-11-08 20:43 +0100
Re: ist das wahr? FF demnächst ohne ADDONS? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-11-07 17:51 +0100
Re: ist das wahr? FF demnächst ohne ADDONS? Thomas Einzel <usenet-2015@einzel.de> - 2015-11-07 19:47 +0100
Re: ist das wahr? FF demnächst ohne ADDONS? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-11-07 20:28 +0100
Re: ist das wahr? FF demnächst ohne ADDONS? Thomas Einzel <usenet-2015@einzel.de> - 2015-11-08 15:27 +0100
Re: ist das wahr? FF demnächst ohne ADDONS? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-11-08 15:36 +0100
Re: ist das wahr? FF demnächst ohne ADDONS? Burkhard Müller <miller@dokom.net> - 2015-11-08 01:54 +0100
Re: ist das wahr? FF demnächst ohne ADDONS? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-11-08 02:16 +0100
Re: ist das wahr? FF demnächst ohne ADDONS? Burkhard Müller <miller@dokom.net> - 2015-11-08 04:09 +0100
Re: ist das wahr? FF demnächst ohne ADDONS? Manfred Haertel <Manfred.Haertel@rz-online.de> - 2015-11-09 15:48 +0100
Re: ist das wahr? FF demnächst ohne ADDONS? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-11-09 16:13 +0100
Re: ist das wahr? FF demnächst ohne ADDONS? Werner Tann <wtann@gmx.at> - 2015-11-09 16:38 +0100
Re: ist das wahr? FF demnächst ohne ADDONS? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-11-09 16:43 +0100
Re: ist das wahr? FF demnächst ohne ADDONS? Werner Tann <wtann@gmx.at> - 2015-11-09 17:52 +0100
Re: ist das wahr? FF demnächst ohne ADDONS? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-11-10 11:10 +0100
Re: ist das wahr? FF demnächst ohne ADDONS? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-11-09 16:15 +0100
csiph-web