Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.comm.software.mozilla.browser > #41201

Re: ist das wahr? FF demnächst ohne ADDONS?

Show all headers | View raw

Thomas Einzel wrote:
> Ruediger Lahl schrieb am 07.11.2015 um 17:51:
[..snip..]
>> Firefox ist ein Open-Source-Projekt. Mozilla kann daher überhaupt nichts
>> dementsprechendes durchsetzen, auch wenn sie wollten. FF wäre nicht die
>> erste Software, der ein Fork den Rang abläuft. Bestes Beispiel Open
>> Office -> Libre Office.
> 
> Dazu müsste sich aber erst mal eine funktionierende Community für einen 
> Firefox Fork bilden, etablieren und diese Software auch dauerhaft 
> pflegen. Und die alten FF AddOns müssten für diesen Fork weiter gepflegt 
> werden. Hoffentlich nicht zu viele Konjunktive.

"Pale Moon"¹ hat vor fünf Jahren einen Anfang gemacht; unter der Zielsetzung
einen schlanken Browser mit "herkömmlichem" GUI auf Basis von Firefox zu
entwickeln. Das heißt: kein Australis-GUI, keine "social-media"-Integration, kein
Video-Chat, etc..
Die Community um Pale Moon ist überschaubar, die Entwickler-Basis klein.
Nachdem Mozilla in den letzten Monaten so einiges im Firefox-Kern geändert hat,
sind /ein paar/ AddOns nicht mehr kompatibel zu Pale Moon, für einige gibt es
bereits Forks.

Momentan ist Pale Moon ein aktiv weiterentwickelter Browser; ich benutze ihn
als Standard jeden Tag, da er IMHO Mozillas alte Ideale eines "schnellen, schlanken
Internetbrowsers" inzwischen besser umsetzt als Firefox.


¹(https://www.palemoon.org/)

Back to de.comm.software.mozilla.browser | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

ist das wahr? FF demnächst ohne ADDONS? Harry Hirsch <keine@mail-schreib.en> - 2015-11-07 15:45 +0100
  Re: ist das wahr? FF demnächst ohne ADDONS? Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-11-07 16:15 +0100
    Re: ist das wahr? FF demnächst ohne ADDONS? Michael Wolf <milupo@sorbzilla.de> - 2015-11-07 16:54 +0100
  Re: ist das wahr? FF demnächst ohne ADDONS? Michael Wolf <milupo@sorbzilla.de> - 2015-11-07 16:52 +0100
    Re: ist das wahr? FF demnächst ohne ADDONS? Werner Tann <wtann@gmx.at> - 2015-11-08 19:48 +0100
      Re: ist das wahr? FF demnächst ohne ADDONS? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-11-08 20:43 +0100
  Re: ist das wahr? FF demnächst ohne ADDONS? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-11-07 17:51 +0100
    Re: ist das wahr? FF demnächst ohne ADDONS? Thomas Einzel <usenet-2015@einzel.de> - 2015-11-07 19:47 +0100
      Re: ist das wahr? FF demnächst ohne ADDONS? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-11-07 20:28 +0100
        Re: ist das wahr? FF demnächst ohne ADDONS? Thomas Einzel <usenet-2015@einzel.de> - 2015-11-08 15:27 +0100
          Re: ist das wahr? FF demnächst ohne ADDONS? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-11-08 15:36 +0100
      Re: ist das wahr? FF demnächst ohne ADDONS? Burkhard Müller <miller@dokom.net> - 2015-11-08 01:54 +0100
        Re: ist das wahr? FF demnächst ohne ADDONS? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-11-08 02:16 +0100
          Re: ist das wahr? FF demnächst ohne ADDONS? Burkhard Müller <miller@dokom.net> - 2015-11-08 04:09 +0100
    Re: ist das wahr? FF demnächst ohne ADDONS? Manfred Haertel <Manfred.Haertel@rz-online.de> - 2015-11-09 15:48 +0100
      Re: ist das wahr? FF demnächst ohne ADDONS? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-11-09 16:13 +0100
        Re: ist das wahr? FF demnächst ohne ADDONS? Werner Tann <wtann@gmx.at> - 2015-11-09 16:38 +0100
          Re: ist das wahr? FF demnächst ohne ADDONS? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-11-09 16:43 +0100
            Re: ist das wahr? FF demnächst ohne ADDONS? Werner Tann <wtann@gmx.at> - 2015-11-09 17:52 +0100
              Re: ist das wahr? FF demnächst ohne ADDONS? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-11-10 11:10 +0100
      Re: ist das wahr? FF demnächst ohne ADDONS? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-11-09 16:15 +0100

csiph-web