Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #230022

Re: Schuetz

From Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: Schuetz
Date 2017-07-15 01:44 +0200
Organization Dr. Sieghard Schicktanz
Message-ID <20170715014424.2399d4c0@Achmuehle.WOR> (permalink)
References (3 earlier) <ojr6bf$vp5$1@dont-email.me> <20170708221144.5b794261@Achmuehle.WOR> <ojtne8$vqk$1@dont-email.me> <20170711011133.36ed16de@Achmuehle.WOR> <ok8ltv$eap$1@dont-email.me>

Show all headers | View raw


Hallo Rolf,

Du schriebst am Thu, 13 Jul 2017 22:45:32 +0200:

["Zwangsöffnung" durch mechanische Zerstörung]
> > unsicher, weil nie gewährleistet werden kann, daß Bruchstücke nicht doch
> > noch Kontakt machen oder gar weitere Fehler verursachen könnten.  
> 
> Das sehe ich auch so, allerdings muss so ein Teil nicht funktionieren,
> sondern die Vorschriften erfüllen. OK, ist etwas überspitzt formuliert,

Gut, so gesehen... Leider kann ich das nicht für überspitzt halten.

> aber wir wollen hier ja nicht amerikanische Zustände.

Wenn die bedeuten, daß keine trügerischen Vorschriften zu erfüllen sind,
sondern funktionierende Geräte entstehen, dann wööte ich die schon eher.

...
> http://www.k-magazin.de/fileserver/henrich/files/973.pdf
> 
> Letzte Seite, mit Bild, ich finde die Erklärung ganz gut.

Naja - die "Erklärung" finde ich wenigstens schwammig. Die Darstellungen im
Bild zeigen mit keinem Strich, was da eine "Zwangsöffnung" bewirken könnte.
weil keinerlei mechanische Kopplung des Betätigers angedeutet ist. Es
bleibt der Phatasie des Betrachters überlassen, was er sich darunter
vorstellt.
(Was ist z.B., wenn der verschweißte Kontakt beim Unterbrechungsversuch
einfach die Befestigung mitsamt Klemmen und angeschlossenen Drähten
'rausreißt? Dann bleibt die Verbindung trotzdem immer noch bestehen.
"Höhere Gewalt"?)

Aber ganz allgemein zu diesen Ausführungen bemerkt: Eigentlich ging es ja
um Schütze, aber diese haben mit den im Zusammenhang mit der
"Zwangsöffnung" gebrachten Sicherheitselementen herzlich wenig zu tun.

-- 
-- 
(Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung
nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem)
-----------------------------------------------------------
Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz
-----------------------------------------------------------

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Schuetz Michael Welle <mwe012008@gmx.net> - 2017-07-03 14:04 +0200
  Re: Schuetz Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-07-03 14:30 +0200
    Re: Schuetz Michael Welle <mwe012008@gmx.net> - 2017-07-03 16:45 +0200
      Re: Schuetz Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2017-07-03 16:59 +0200
        Re: Schuetz Michael Welle <mwe012008@gmx.net> - 2017-07-03 17:06 +0200
      Re: Schuetz Hans-Jürgen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2017-07-04 07:43 +0200
        Re: Schuetz Michael Welle <mwe012008@gmx.net> - 2017-07-04 08:17 +0200
        Re: Schuetz Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2017-07-04 10:05 +0200
      Re: Schuetz Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2017-07-09 15:33 +0200
        Re: Schuetz Michael Welle <mwe012008@gmx.net> - 2017-07-09 17:09 +0200
          Re: Schuetz Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2017-07-09 18:46 +0200
  Re: Schuetz Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-07-03 14:36 +0200
    Re: Schuetz Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-07-03 16:43 +0200
  Re: Schuetz "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-07-03 16:21 +0200
  Re: Schuetz "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2017-07-04 09:32 +0200
    Re: Schuetz Michael Welle <mwe012008@gmx.net> - 2017-07-04 09:52 +0200
      Re: Schuetz Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2017-07-09 15:38 +0200
    Re: Schuetz Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-07-04 10:39 +0200
      Re: Schuetz Johannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de> - 2017-07-04 10:48 +0200
        Re: Schuetz Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-07-04 10:57 +0200
        Re: Schuetz Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2017-07-04 11:06 +0200
      Re: Schuetz v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-07-04 19:45 +0000
    Re: Schuetz Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2017-07-04 13:09 +0200
    Re: Schuetz Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-07-04 21:04 +0200
      Re: Schuetz Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-07-08 19:59 +0200
        Re: Schuetz Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-07-08 22:11 +0200
          Re: Schuetz Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-07-09 19:03 +0200
            Re: Schuetz Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-07-11 01:11 +0200
              Re: Schuetz Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-07-11 14:25 +0200
                Re: Schuetz Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-07-11 17:54 +0200
                Re: Schuetz Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-07-11 22:49 +0200
                Re: Schuetz Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-07-12 03:07 +0200
                Re: Schuetz Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-07-12 16:38 +0200
                Re: Schuetz Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2017-07-13 09:39 +0200
                Re: Schuetz Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-07-13 22:25 +0200
                Re: Schuetz Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2017-07-14 08:16 +0200
                Re: Schuetz Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-07-11 22:47 +0200
                Re: Schuetz Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-07-11 22:42 +0200
              Re: Schuetz Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-07-13 22:45 +0200
                Re: Schuetz Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-07-15 01:44 +0200
                Re: Schuetz "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-07-14 20:45 -0400
                Re: Schuetz Michael Welle <mwe012008@gmx.net> - 2017-07-15 09:53 +0200
                Re: Schuetz horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-07-15 14:50 +0200
                Re: Schuetz Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-07-15 21:03 +0200
                Re: Schuetz Michael Welle <mwe012008@gmx.net> - 2017-07-16 07:25 +0200
                Re: Schuetz Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-07-17 00:47 +0200
                Re: Schuetz Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-07-29 22:43 +0200
                Re: Schuetz "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-07-30 18:07 -0400
  Re: Schuetz Jan Conrads <janconrads@gmx.de> - 2017-07-04 20:09 +0200
    Re: Schuetz "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-07-04 20:12 +0200
      Re: Schuetz Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-07-08 20:01 +0200

csiph-web