Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #230022
| From | Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Schuetz |
| Date | 2017-07-15 01:44 +0200 |
| Organization | Dr. Sieghard Schicktanz |
| Message-ID | <20170715014424.2399d4c0@Achmuehle.WOR> (permalink) |
| References | (3 earlier) <ojr6bf$vp5$1@dont-email.me> <20170708221144.5b794261@Achmuehle.WOR> <ojtne8$vqk$1@dont-email.me> <20170711011133.36ed16de@Achmuehle.WOR> <ok8ltv$eap$1@dont-email.me> |
Hallo Rolf, Du schriebst am Thu, 13 Jul 2017 22:45:32 +0200: ["Zwangsöffnung" durch mechanische Zerstörung] > > unsicher, weil nie gewährleistet werden kann, daß Bruchstücke nicht doch > > noch Kontakt machen oder gar weitere Fehler verursachen könnten. > > Das sehe ich auch so, allerdings muss so ein Teil nicht funktionieren, > sondern die Vorschriften erfüllen. OK, ist etwas überspitzt formuliert, Gut, so gesehen... Leider kann ich das nicht für überspitzt halten. > aber wir wollen hier ja nicht amerikanische Zustände. Wenn die bedeuten, daß keine trügerischen Vorschriften zu erfüllen sind, sondern funktionierende Geräte entstehen, dann wööte ich die schon eher. ... > http://www.k-magazin.de/fileserver/henrich/files/973.pdf > > Letzte Seite, mit Bild, ich finde die Erklärung ganz gut. Naja - die "Erklärung" finde ich wenigstens schwammig. Die Darstellungen im Bild zeigen mit keinem Strich, was da eine "Zwangsöffnung" bewirken könnte. weil keinerlei mechanische Kopplung des Betätigers angedeutet ist. Es bleibt der Phatasie des Betrachters überlassen, was er sich darunter vorstellt. (Was ist z.B., wenn der verschweißte Kontakt beim Unterbrechungsversuch einfach die Befestigung mitsamt Klemmen und angeschlossenen Drähten 'rausreißt? Dann bleibt die Verbindung trotzdem immer noch bestehen. "Höhere Gewalt"?) Aber ganz allgemein zu diesen Ausführungen bemerkt: Eigentlich ging es ja um Schütze, aber diese haben mit den im Zusammenhang mit der "Zwangsöffnung" gebrachten Sicherheitselementen herzlich wenig zu tun. -- -- (Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem) ----------------------------------------------------------- Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz -----------------------------------------------------------
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Schuetz Michael Welle <mwe012008@gmx.net> - 2017-07-03 14:04 +0200
Re: Schuetz Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-07-03 14:30 +0200
Re: Schuetz Michael Welle <mwe012008@gmx.net> - 2017-07-03 16:45 +0200
Re: Schuetz Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2017-07-03 16:59 +0200
Re: Schuetz Michael Welle <mwe012008@gmx.net> - 2017-07-03 17:06 +0200
Re: Schuetz Hans-Jürgen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2017-07-04 07:43 +0200
Re: Schuetz Michael Welle <mwe012008@gmx.net> - 2017-07-04 08:17 +0200
Re: Schuetz Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2017-07-04 10:05 +0200
Re: Schuetz Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2017-07-09 15:33 +0200
Re: Schuetz Michael Welle <mwe012008@gmx.net> - 2017-07-09 17:09 +0200
Re: Schuetz Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2017-07-09 18:46 +0200
Re: Schuetz Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-07-03 14:36 +0200
Re: Schuetz Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-07-03 16:43 +0200
Re: Schuetz "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-07-03 16:21 +0200
Re: Schuetz "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2017-07-04 09:32 +0200
Re: Schuetz Michael Welle <mwe012008@gmx.net> - 2017-07-04 09:52 +0200
Re: Schuetz Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2017-07-09 15:38 +0200
Re: Schuetz Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-07-04 10:39 +0200
Re: Schuetz Johannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de> - 2017-07-04 10:48 +0200
Re: Schuetz Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-07-04 10:57 +0200
Re: Schuetz Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2017-07-04 11:06 +0200
Re: Schuetz v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-07-04 19:45 +0000
Re: Schuetz Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2017-07-04 13:09 +0200
Re: Schuetz Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-07-04 21:04 +0200
Re: Schuetz Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-07-08 19:59 +0200
Re: Schuetz Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-07-08 22:11 +0200
Re: Schuetz Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-07-09 19:03 +0200
Re: Schuetz Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-07-11 01:11 +0200
Re: Schuetz Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-07-11 14:25 +0200
Re: Schuetz Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-07-11 17:54 +0200
Re: Schuetz Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-07-11 22:49 +0200
Re: Schuetz Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-07-12 03:07 +0200
Re: Schuetz Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-07-12 16:38 +0200
Re: Schuetz Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2017-07-13 09:39 +0200
Re: Schuetz Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-07-13 22:25 +0200
Re: Schuetz Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2017-07-14 08:16 +0200
Re: Schuetz Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-07-11 22:47 +0200
Re: Schuetz Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-07-11 22:42 +0200
Re: Schuetz Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-07-13 22:45 +0200
Re: Schuetz Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-07-15 01:44 +0200
Re: Schuetz "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-07-14 20:45 -0400
Re: Schuetz Michael Welle <mwe012008@gmx.net> - 2017-07-15 09:53 +0200
Re: Schuetz horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-07-15 14:50 +0200
Re: Schuetz Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-07-15 21:03 +0200
Re: Schuetz Michael Welle <mwe012008@gmx.net> - 2017-07-16 07:25 +0200
Re: Schuetz Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-07-17 00:47 +0200
Re: Schuetz Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-07-29 22:43 +0200
Re: Schuetz "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-07-30 18:07 -0400
Re: Schuetz Jan Conrads <janconrads@gmx.de> - 2017-07-04 20:09 +0200
Re: Schuetz "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-07-04 20:12 +0200
Re: Schuetz Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-07-08 20:01 +0200
csiph-web