Re: Handheld SA?

From	Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Handheld SA?
Date	2016-07-20 17:52 +0200
Organization	A noiseless patient Spider
Message-ID	<20160720175235.1d425b38@puma.das.netz> (permalink)
References	<20160714191010.15169c5f@puma.das.netz> <nm8jno$hao$1@news.albasani.net> <20160715163227.16170524@puma.das.netz> <dusi2uFe69lU1@mid.individual.net>

Show all headers | View raw

Joerg <news@analogconsultants.com> schrieb:

> On 2016-07-15 07:32, Marc Santhoff wrote:
> > "MaWin" <me@private.net> schrieb:
> >
> >> "Marc Santhoff" <m.santhoff@t-online.de> schrieb im Newsbeitrag
> >> news:20160714191010.15169c5f@puma.das.netz...
> >>
> >>>    http://rfexplorer.com/
> >>> Hat den schonmal jemand ausprobiert? Taugt was?
> >
> >> Zum EMV Messen ist der Frequenzbereich zu klein.
> >
> > EMV ist nicht meine Aufgabe, aber mal neugierig gefragt: wenn man
> > definierte Signalpegel und Frequenzbereiche nach EU-Regelwerk prüfen
> > will, muß man die ja kennen. Wo kann man die nachlesen?
> >
> > Ich fand nur Hinweise auf EN61000-6 für Einstrahlung und EN55xxx für
> > Ausstrahlung. Heißt das, dieses Geheimwissen wird nur gegen magische
> > Münzen beim großen Zauberer Beuth El'schneider weitergegeben?
> >
> 
> Vieles kann man sich aus amerikanischen Quellen besorgen, da sowas
> hier (bis auf Spezialbereiche wie Aerospace) offen ist und inzwischen
> auch mit Europa weitgehend harmonisiert ist. Beispiel:
> 
> http://my.ece.msstate.edu/faculty/donohoe/ece4323EMCreq.pdf

Aha, das ist doch mal konkret. :)
Anhand der Einleitung zu Harmonisierung schließe ich, daß das in der
Euronorm genauso aussieht.

Was mich wundert: alle Pegelangaben enden oben bei max. 1 GHz. Wo doch
bei 2,4 GHz nochmal richtig viel los ist?

> Aehnliches gilt, wenn man sich mal wie ich oefter fachfremdes Wissen
> reinziehen muss. Dafuer haben wir die Open Learning Initiative und
> ein Gesetz, nachdem steuerzahlerfinanzierte Ergebnisse offengelegt
> werden muessen. Also am besten auf englisch in die Suchmaschine
> eingeben.

Bestrebungen dazu gibt es hier ja auch. Bei Veröffentlichungen (papers)
wird allerdings heftig gestritten, unter dem guten deutschen Begriff
"Open Access". Nach freien Lerninhalten habe ich hierzulande noch nicht
gesucht.

Marc

Thread

Handheld SA? Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-07-14 19:10 +0200
  Re: Handheld SA? "MaWin" <me@private.net> - 2016-07-14 19:56 +0200
    Re: Handheld SA? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-07-14 17:24 -0700
      Re: Handheld SA? Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2016-07-15 12:23 +0800
        Re: Handheld SA? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-07-15 06:38 +0200
          Re: Handheld SA? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-07-15 07:04 -0700
      Re: Handheld SA? Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-07-15 16:39 +0200
        Re: Handheld SA? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-07-15 09:11 -0700
          Re: Handheld SA? Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-07-19 21:40 +0200
            Re: Handheld SA? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-07-19 13:23 -0700
              Re: Handheld SA? Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-07-20 00:41 +0200
                Re: Handheld SA? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-07-19 17:15 -0700
                Re: Handheld SA? Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-07-20 02:39 +0200
                Re: Handheld SA? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-07-20 07:08 -0700
                Re: Handheld SA? Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2016-07-22 00:15 +0200
            Re: Handheld SA? Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-07-19 22:26 +0200
              Re: Handheld SA? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-07-20 05:40 +0200
            Re: Handheld SA? Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-07-19 22:56 +0200
              Re: Handheld SA? Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-07-20 00:29 +0200
                Re: Handheld SA? Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-07-20 07:35 +0200
    Re: Handheld SA? Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-07-15 16:32 +0200
      Re: Handheld SA? Thorsten Just <newsgroups@thojumail.de> - 2016-07-15 17:39 +0200
        Re: Handheld SA? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-07-15 18:16 +0200
      Re: Handheld SA? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-07-15 09:42 -0700
        Re: Handheld SA? Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-07-20 17:52 +0200
          Re: Handheld SA? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-07-20 09:43 -0700
          Re: Handheld SA? Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-07-20 23:14 +0200
            Re: Handheld SA? Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-07-20 23:46 +0200
              Re: Handheld SA? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-07-20 15:12 -0700
                Re: Handheld SA? Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-07-21 17:47 +0200
                Re: Handheld SA? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-07-21 09:30 -0700
  Re: Handheld SA? Wolfgang Mahringer <yeti201@gmx.at> - 2016-07-15 10:30 +0200
    Re: Handheld SA? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-07-15 09:08 +0000
    Re: Handheld SA? Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-07-15 16:34 +0200
      Re: Handheld SA? Wolfgang Mahringer <yeti201@gmx.at> - 2016-07-16 11:47 +0200
        Re: Handheld SA? Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-07-16 15:17 +0200
        Re: Handheld SA? Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-07-23 15:38 +0200

csiph-web