Re: Bodenfeuchtigkeit messen

From	Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Bodenfeuchtigkeit messen
Date	2015-07-07 01:40 +0200
Organization	Dr. Sieghard Schicktanz
Message-ID	<20150707014054.4cf41cdb@Achmuehle.WOR> (permalink)
References	(3 earlier) <ml1oro$sk3$1@dont-email.me> <ctjpi0FcvsvU1@mid.individual.net> <mmosfi$5hi$1@dont-email.me> <20150628204458.1c90b312@Achmuehle.WOR> <mnemps$924$1@dont-email.me>

Show all headers | View raw

Hallo Rolf,

Du schriebst am Mon, 06 Jul 2015 22:02:25 +0200:

> > Wo kann man Dein direktmessendes Thermometer denn kaufen?
> > Und - hast Du mal ein paar technische Daten dazu?
> 
> Ich wollte auf das Problem hinweisen.

Dann hätte eigentlich die Feststellung gereicht, daß Thermometer
grundsätzlich ihre eigene Temperatur messen. Alles weitere ist nur
Extrapolation.

> Ich wollte auf das Problem hinweisen. Spannungsmessung ist eigentlich
> unkompliziert, insbesondere wenn man eine Referenzspannung hat.

Naja, auch bei Spannungsmessung gibt's genug an Problemquellen. Eigentlich
kann man Spannungen allenfalls mit einem Elektrometer "richtig" messen.
Alles andere ist eigentlich eine Strommessung über einen (angenommen)
bekannten, ausreichend großen Widerstand und Rückrechnung auf die dazu
benötigte Spannung.

> Spannungsteiler, fertig. Bei Temperatur geht das eben nicht.
> Soweit ich es überblicke, äussert sich die Temperatur in real
> existierender Materie nur über die Schwarzkörperstrahlung und deren

Eher weniger, es gibt kaum wirklich schwarze Körper, und damit ist schon
eine bedeutsame Fehlerquelle da.

> Spektrum sowie über die Boltzmannverteilung der Freiheitsgrade. Bei

Naja, wie _misst_ man eine Boltzmannverteilung der Freiheitsgrade?
Nee, schonklar, gehtnich.

...
> In die Auswertung der Rauschspannung von Widerständen wurde viel
> investiert, ich glaube beim damaligen Vorläufer des KIT, kam aber
> auch nie so richtig über die Schwelle.

Das wäre noch eine relativ direkte Methode, wird die nicht gelegentlich
für Tieftemperaturpräzisionsmessungen sogar eingesetzt? Da ist der Messwert
wenigstens direkt per thermodynamischer Beziehung von der Temperatur
abhängig.

...
> In der Praxis hilft es halt nur, wenn man eben weiterhin Thermoelemente,
> IC resp Halbleitersensoren, PT100, NTC und dergleichen verwendet,
> jedoch mit geeigneter Software, Brain 1.0 etwa. Daran hapert es
> dann auch meistens. Wer misst, misst Mist gilt bei Temperatur
> doppelt und dreifach.

Das allerdings kann man nur unterstreichen. Dick.

-- 
-- 
(Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung
nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem)
-----------------------------------------------------------
Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz
-----------------------------------------------------------

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Re: Bodenfeuchtigkeit messen Volker Staben <volker.staben@fh-flensburg.de> - 2015-06-05 15:41 +0200
  Re: Bodenfeuchtigkeit messen Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2015-06-05 18:59 +0200
    Re: Bodenfeuchtigkeit messen Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2015-06-07 22:57 +0200
      Re: Bodenfeuchtigkeit messen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-07-06 22:02 +0200
        Re: Bodenfeuchtigkeit messen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-07-07 01:40 +0200

csiph-web