Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #395253

Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen

From Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen
Date 2019-04-08 10:08 +0200
Message-ID <1946640.OBFZWjSADL@rotfl.franken.de> (permalink)
References (13 earlier) <ggu621Fftu4U1@mid.individual.net> <2fac0c8b-be72-44ca-ae63-8a3ddda854a3@googlegroups.com> <q8d9sh$48i$1@news.albasani.net> <2230626.jE0xQCEvom@rotfl.franken.de> <q8eudg$ko4$1@news.albasani.net>

Show all headers | View raw


Dr. Joachim Neudert wrote:

> Am 08.04.19 um 09:17 schrieb Dietz Proepper:
>> Dr. Joachim Neudert wrote:
>> 
>>> Am 07.04.19 um 18:36 schrieb Ulf.Kutzner@web.de:
>>>> Es ging im übrigen nicht nur um Vermögensabbau, sondern
>>>>  auch um Ersatz immateriellen Schadens des Leidenden.
>>>
>>> Den der Kläger aber nicht etwa  in immaterieller Form angefordert
>>> hat, sondern in Euro und Cent beziffert.
>> 
>> Immaterielle Schäden sind bei Schadenersatz vor Gericht deutlich
>> unpraktischer als konkrete Summen.
>> 
>>> Schmerzensgeld hat er gefordert,
>>> zahlbar an ihn selbst (und nicht etwa an den  womöglich tatsächlich
>>> zuvor leidenden bereits verstorbenen Vater)
>> 
>> Frag' doch mal einen Juristen Deines Vertrauens, was er als Hebel bei
>> einer entsprechenden Klage genommen hätte.
>> 
>>> Pech gehabt.
>> 
>> Geht's noch ein wenig zynischer?
> 
> Natürlich. Es geht ganz ungleich viel zynischer: Indem man das Leben
> des eigenen Vaters als Unglücksfall betrachtet, und dafür
> Schadenersatz fordert. Geld weil der Vater lebte.

Tipp, lies' nochmal, was oben steht.

> Diesen Zahn hat der Bundesgerichtshof dem Kläger  aber in seiner
> Begründung gezogen. Das LEBEN eines Menschen kann niemals ein SCHADEN
> sein.

Ui. Und weswegen ist es einem dann erlaubt, z.B. eine Patientenverfügung 
zu erstelle?

> Darüber kurz nachzudenken, lohnt sich. Vor allem darüber nachzudenken,
> was aus dem Gegenteil alles folgen würde.

Oh, im gegebenen Fall? Der Vater wäre nicht noch etliche Jahre dahin 
vegetiert.

> "Lebensunwertes Leben" hatten wir ja schon mal in unserem Land.

Godwin's Law anyone?

> "Schadleben" noch nicht, aber der Kläger wollte gerade den Schaden für
> das Leben seines Vaters einfordern.

Hast Du den Anwalt Deines Vertrauens schon befragt?

> Dieses  Urteil ist m.E. humanistisch, medizinisch und juristisch 
> korrekt.

Ich empfinde es als inhuman. Juristen sehen es wohl auch durchaus 
gemischt. Aber erzähl'. Inwiefern ist es medizinisch angemessen, in 
einem Fall wie dem gegebenen über Jahre Lebenserhaltung zu betreiben?
Der Zustand des Patienten ist desolat, mit einer Heilung oder auch nur 
Besserung ist nicht zu rechnen, nach allen üblichen Kriterien ist 
anzunehmen, dass das Leben für den Patienten in seinen letzten halbwegs 
klaren Momenten als ausgesprochen qualvoll wahrgenommen wird. Was daran 
ist angemessen?

-- 
CASE NIGHTMARE GREEN

Back to ger.ct | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Der Ökologische DreiSatz Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-04 02:44 -0700
  Re: Der Ökologische DreiSatz Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-04-04 11:55 +0200
    Re: Der Ökologische DreiSatz Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-04 03:09 -0700
      Re: Der Ökologische DreiSatz Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-04-04 13:27 +0200
        Re: Der Okologische DreiSatz Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2019-04-04 20:18 +0200
        Re: Der Ökologische DreiSatz Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-04 13:00 -0700
        Re: Der Ökologische DreiSatz Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-04 13:10 -0700
          Re: Der Ökologische DreiSatz Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-04-05 08:34 +0200
            Re: Der Ökologische DreiSatz "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-04-05 08:54 +0200
              Re: Der Ökologische DreiSatz Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-05 04:01 -0700
            Re: Der Ökologische DreiSatz Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-05 03:56 -0700
              Re: Der Ökologische DreiSatz Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-04-05 13:37 +0200
                Re: Der Ökologische DreiSatz Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-05 04:54 -0700
                Re: Der Ökologische DreiSatz Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-04-06 09:36 +0200
                Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen (was: Der Ökologische DreiSatz) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-04-06 10:33 +0200
                Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-04-06 10:39 +0200
                Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-04-06 11:05 +0200
                Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-04-06 11:29 +0200
                Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-04-06 11:45 +0200
                Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-04-07 06:26 +0000
                Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-04-07 12:34 +0200
                Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-04-07 12:59 +0200
                Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-04-07 12:07 +0000
                Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-04-07 14:22 +0200
                Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-04-07 19:55 +0200
                Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-08 09:08 +0200
                Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-04-08 09:16 +0200
                Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-04-08 09:26 +0200
                Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-04-08 15:57 +0200
                Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-04-08 11:11 +0200
                Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-04-08 11:28 +0200
                Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-04-08 02:33 -0700
                Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-04-08 15:19 +0200
                Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-04-08 15:44 +0200
                Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2019-04-09 00:07 +0200
                Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2019-04-09 00:34 +0200
                Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-08 15:52 -0700
                Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-09 01:58 +0200
                Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-09 01:49 +0200
                Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2019-04-09 23:14 +0200
                Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-07 09:36 -0700
                Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-04-07 18:52 +0200
                Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-07 10:20 -0700
                Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-08 09:17 +0200
                Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-04-08 09:49 +0200
                Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-08 01:01 -0700
                Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-08 10:08 +0200
                Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-04-08 10:16 +0200
                Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-04-08 10:57 +0200
                Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-04-08 11:29 +0200
                Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-04-08 11:10 +0000
                Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-04-08 13:43 +0200
                Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-04-08 12:04 +0000
                Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-04-08 15:10 +0200
                Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-08 06:14 -0700
                Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-04-08 15:22 +0200
                Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-04-08 17:47 +0200
                Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-09 01:07 -0700
                Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-04-08 15:15 +0200
                Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-04-08 15:26 +0200
                Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-08 06:33 -0700
                Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-08 18:18 +0200
                Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-04-08 20:00 +0200
                Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-08 23:39 +0200
                Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-04-09 08:24 +0200
                Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-04-09 08:33 +0200
                Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-09 11:11 +0200
                Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-04-08 21:11 +0000
                Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-08 23:42 +0200
                Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2019-04-09 00:42 +0200
                Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-09 01:59 +0200
                Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-04-09 04:38 +0200
                Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-04-09 07:19 +0000
                Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-04-08 02:20 -0700
                Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-04-08 12:08 +0200
                Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-04-08 12:25 +0200
                Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-08 03:32 -0700
                Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-04-08 12:41 +0200
                Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-04-08 03:36 -0700
                Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-08 10:16 -0700
                Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-07 04:35 -0700
                Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-04-07 09:18 +0200
                Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-06 02:38 -0700
                Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen (was: Der Ökologische DreiSatz) Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-06 12:15 +0200
                Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-04-06 15:08 +0200
                Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-04-06 21:25 +0200
                Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen (was: Der Ökologische DreiSatz) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-04-06 22:53 +0200
                Re: Der Ökologische DreiSatz spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-04-08 11:39 +0200
                Re: Der Ökologische DreiSatz Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-08 10:32 -0700
                Re: Der Ökologische DreiSatz Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-04-09 11:07 +0200
                Re: Der Ökologische DreiSatz "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-04-09 11:35 +0200
                Re: Der Ökologische DreiSatz Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-04-09 11:46 +0200
                Re: Der Ökologische DreiSatz Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-09 03:00 -0700
                Re: Der Ökologische DreiSatz "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-04-09 12:03 +0200
                Re: Der Ökologische DreiSatz Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-10 08:39 -0700
                Re: Der Ökologische DreiSatz Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-11 10:18 +0200
                Re: Der Ökologische DreiSatz "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-04-11 10:26 +0200
                Re: Der Ökologische DreiSatz Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-11 10:54 +0200
                Re: Der Ökologische DreiSatz Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-11 02:59 -0700
                Re: Der Ökologische DreiSatz Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-11 12:17 +0200
                Re: Der Ökologische DreiSatz Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-04-09 12:18 +0200
                Re: Der Ökologische DreiSatz Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-09 03:23 -0700
                Re: Der Ökologische DreiSatz "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-04-09 12:54 +0200
                Re: Der Ökologische DreiSatz Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-09 04:10 -0700
                Re: Der Ökologische DreiSatz Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-10 08:34 -0700
                Re: Der Ökologische DreiSatz Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-04-10 17:52 +0200
                Re: Der Ökologische DreiSatz "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-04-10 17:53 +0200
                Re: Der Ökologische DreiSatz Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-10 09:19 -0700
                Re: Der Ökologische DreiSatz Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-09 03:25 -0700
                Re: Der Ökologische DreiSatz Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-04-09 12:34 +0200
                Re: Der Ökologische DreiSatz Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-04-09 16:24 +0000
                Re: Der Ökologische DreiSatz Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-10 08:36 -0700
                Re: Der Ökologische DreiSatz Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-04-10 17:39 +0200
                Re: Der Ökologische DreiSatz Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-10 08:46 -0700
                Re: Der Ökologische DreiSatz Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-09 02:52 -0700
                Re: Der Ökologische DreiSatz "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-04-09 11:59 +0200
                Re: Der Ökologische DreiSatz Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-04-09 12:07 +0200
            Re: Der Ökologische DreiSatz Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-04-05 04:48 -0700
              Re: Der Ökologische DreiSatz Thomas Einzel <usenet-2019@einzel.de> - 2019-04-05 14:23 +0200
                Re: Der Ökologische DreiSatz Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-04-08 01:03 -0700
                Re: Der Ökologische DreiSatz Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-08 10:19 -0700
              Re: Der Ökologische DreiSatz Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-04-05 19:13 +0200
              Re: Der Ökologische DreiSatz Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-08 09:57 -0700
  Re: Der Ökologische DreiSatz Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-04-06 09:44 +0200
    Re: Der Ökologische DreiSatz Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-04-08 10:37 -0700

csiph-web