Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen |
| Date | 2019-04-08 12:08 +0200 |
| Message-ID | <gh0ktkF1qa8U1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (8 earlier) <ggu621Fftu4U1@mid.individual.net> <2fac0c8b-be72-44ca-ae63-8a3ddda854a3@googlegroups.com> <q8d9sh$48i$1@news.albasani.net> <2230626.jE0xQCEvom@rotfl.franken.de> <q8eudg$ko4$1@news.albasani.net> |
On Mon, 8 Apr 2019 09:49:03 +0200, "Dr. Joachim Neudert" posted: >Am 08.04.19 um 09:17 schrieb Dietz Proepper: >> Dr. Joachim Neudert wrote: >> >>> Am 07.04.19 um 18:36 schrieb Ulf.Kutzner@web.de: >>>> Es ging im übrigen nicht nur um Vermögensabbau, sondern >>>> auch um Ersatz immateriellen Schadens des Leidenden. >>> >>> Den der Kläger aber nicht etwa in immaterieller Form angefordert hat, >>> sondern in Euro und Cent beziffert. >> >> Immaterielle Schäden sind bei Schadenersatz vor Gericht deutlich >> unpraktischer als konkrete Summen. >> >>> Schmerzensgeld hat er gefordert, >>> zahlbar an ihn selbst (und nicht etwa an den womöglich tatsächlich >>> zuvor leidenden bereits verstorbenen Vater) >> >> Frag' doch mal einen Juristen Deines Vertrauens, was er als Hebel bei >> einer entsprechenden Klage genommen hätte. >> >>> Pech gehabt. >> >> Geht's noch ein wenig zynischer? > >Natürlich. Es geht ganz ungleich viel zynischer: Indem man das Leben des >eigenen Vaters als Unglücksfall betrachtet, und dafür Schadenersatz >fordert. Geld weil der Vater lebte. Das würde ich nicht "Leben" nennen, was man dem Vater da angetan hat. >Diesen Zahn hat der Bundesgerichtshof dem Kläger aber in seiner >Begründung gezogen. Das LEBEN eines Menschen kann niemals ein SCHADEN sein. > >Darüber kurz nachzudenken, lohnt sich. Vor allem darüber nachzudenken, >was aus dem Gegenteil alles folgen würde. >"Lebensunwertes Leben" hatten wir ja schon mal in unserem Land. >"Schadleben" noch nicht, aber der Kläger wollte gerade den Schaden für >das Leben seines Vaters einfordern. > >Dieses Urteil ist m.E. humanistisch, medizinisch und juristisch korrekt. Wirklich nicht. Es hat das Problem, dass (oder ob) die künstliche Ernährung aus Eigennutz der daran Verdienenden erfolgte, einfach außen vor gelassen. Man könnte die Vitalfunktionen der meisten Menschen nach heutigem Stand der Medizin noch jahrelang aufrecht erhalten. Aber darf/muss man alles technisch mögliche auch tun? Wäre das ethisch gerechtfertigt? Ich halte das Urteil für eine Katastrophe. Was bin ich froh, dass unser Hausarzt meinen Vater (mit 86, nach zwei Jahren Bettlägrigkeit) gehen ließ und ihn nicht ins Krankenhaus schickte. Der Arzt war aber ersichtlich erleichtert, als wir uns bei ihm dafür bedankten. -- Schöne Grüße, Wolfgang
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Der Ökologische DreiSatz Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-04 02:44 -0700
Re: Der Ökologische DreiSatz Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-04-04 11:55 +0200
Re: Der Ökologische DreiSatz Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-04 03:09 -0700
Re: Der Ökologische DreiSatz Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-04-04 13:27 +0200
Re: Der Okologische DreiSatz Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2019-04-04 20:18 +0200
Re: Der Ökologische DreiSatz Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-04 13:00 -0700
Re: Der Ökologische DreiSatz Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-04 13:10 -0700
Re: Der Ökologische DreiSatz Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-04-05 08:34 +0200
Re: Der Ökologische DreiSatz "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-04-05 08:54 +0200
Re: Der Ökologische DreiSatz Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-05 04:01 -0700
Re: Der Ökologische DreiSatz Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-05 03:56 -0700
Re: Der Ökologische DreiSatz Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-04-05 13:37 +0200
Re: Der Ökologische DreiSatz Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-05 04:54 -0700
Re: Der Ökologische DreiSatz Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-04-06 09:36 +0200
Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen (was: Der Ökologische DreiSatz) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-04-06 10:33 +0200
Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-04-06 10:39 +0200
Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-04-06 11:05 +0200
Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-04-06 11:29 +0200
Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-04-06 11:45 +0200
Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-04-07 06:26 +0000
Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-04-07 12:34 +0200
Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-04-07 12:59 +0200
Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-04-07 12:07 +0000
Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-04-07 14:22 +0200
Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-04-07 19:55 +0200
Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-08 09:08 +0200
Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-04-08 09:16 +0200
Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-04-08 09:26 +0200
Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-04-08 15:57 +0200
Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-04-08 11:11 +0200
Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-04-08 11:28 +0200
Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-04-08 02:33 -0700
Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-04-08 15:19 +0200
Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-04-08 15:44 +0200
Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen Wolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2019-04-09 00:07 +0200
Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen Wolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2019-04-09 00:34 +0200
Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-08 15:52 -0700
Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-09 01:58 +0200
Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-09 01:49 +0200
Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen Wolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2019-04-09 23:14 +0200
Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-07 09:36 -0700
Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-04-07 18:52 +0200
Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-07 10:20 -0700
Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-08 09:17 +0200
Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-04-08 09:49 +0200
Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-08 01:01 -0700
Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-08 10:08 +0200
Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-04-08 10:16 +0200
Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-04-08 10:57 +0200
Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-04-08 11:29 +0200
Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-04-08 11:10 +0000
Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-04-08 13:43 +0200
Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-04-08 12:04 +0000
Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-04-08 15:10 +0200
Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-08 06:14 -0700
Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-04-08 15:22 +0200
Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-04-08 17:47 +0200
Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-09 01:07 -0700
Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-04-08 15:15 +0200
Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-04-08 15:26 +0200
Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-08 06:33 -0700
Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-08 18:18 +0200
Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-04-08 20:00 +0200
Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-08 23:39 +0200
Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-04-09 08:24 +0200
Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-04-09 08:33 +0200
Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-09 11:11 +0200
Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-04-08 21:11 +0000
Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-08 23:42 +0200
Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen Wolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2019-04-09 00:42 +0200
Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-09 01:59 +0200
Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-04-09 04:38 +0200
Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-04-09 07:19 +0000
Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-04-08 02:20 -0700
Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-04-08 12:08 +0200
Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-04-08 12:25 +0200
Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-08 03:32 -0700
Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-04-08 12:41 +0200
Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-04-08 03:36 -0700
Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-08 10:16 -0700
Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-07 04:35 -0700
Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-04-07 09:18 +0200
Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-06 02:38 -0700
Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen (was: Der Ökologische DreiSatz) Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-06 12:15 +0200
Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-04-06 15:08 +0200
Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-04-06 21:25 +0200
Re: Schmerzensgeldklage gegen Lebenserhaltung abgewiesen (was: Der Ökologische DreiSatz) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-04-06 22:53 +0200
Re: Der Ökologische DreiSatz spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-04-08 11:39 +0200
Re: Der Ökologische DreiSatz Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-08 10:32 -0700
Re: Der Ökologische DreiSatz Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-04-09 11:07 +0200
Re: Der Ökologische DreiSatz "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-04-09 11:35 +0200
Re: Der Ökologische DreiSatz Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-04-09 11:46 +0200
Re: Der Ökologische DreiSatz Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-09 03:00 -0700
Re: Der Ökologische DreiSatz "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-04-09 12:03 +0200
Re: Der Ökologische DreiSatz Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-10 08:39 -0700
Re: Der Ökologische DreiSatz Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-11 10:18 +0200
Re: Der Ökologische DreiSatz "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-04-11 10:26 +0200
Re: Der Ökologische DreiSatz Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-11 10:54 +0200
Re: Der Ökologische DreiSatz Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-11 02:59 -0700
Re: Der Ökologische DreiSatz Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-11 12:17 +0200
Re: Der Ökologische DreiSatz Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-04-09 12:18 +0200
Re: Der Ökologische DreiSatz Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-09 03:23 -0700
Re: Der Ökologische DreiSatz "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-04-09 12:54 +0200
Re: Der Ökologische DreiSatz Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-09 04:10 -0700
Re: Der Ökologische DreiSatz Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-10 08:34 -0700
Re: Der Ökologische DreiSatz Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-04-10 17:52 +0200
Re: Der Ökologische DreiSatz "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-04-10 17:53 +0200
Re: Der Ökologische DreiSatz Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-10 09:19 -0700
Re: Der Ökologische DreiSatz Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-09 03:25 -0700
Re: Der Ökologische DreiSatz Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-04-09 12:34 +0200
Re: Der Ökologische DreiSatz Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-04-09 16:24 +0000
Re: Der Ökologische DreiSatz Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-10 08:36 -0700
Re: Der Ökologische DreiSatz Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-04-10 17:39 +0200
Re: Der Ökologische DreiSatz Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-10 08:46 -0700
Re: Der Ökologische DreiSatz Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-09 02:52 -0700
Re: Der Ökologische DreiSatz "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-04-09 11:59 +0200
Re: Der Ökologische DreiSatz Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-04-09 12:07 +0200
Re: Der Ökologische DreiSatz Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-04-05 04:48 -0700
Re: Der Ökologische DreiSatz Thomas Einzel <usenet-2019@einzel.de> - 2019-04-05 14:23 +0200
Re: Der Ökologische DreiSatz Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-04-08 01:03 -0700
Re: Der Ökologische DreiSatz Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-08 10:19 -0700
Re: Der Ökologische DreiSatz Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-04-05 19:13 +0200
Re: Der Ökologische DreiSatz Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-08 09:57 -0700
Re: Der Ökologische DreiSatz Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-04-06 09:44 +0200
Re: Der Ökologische DreiSatz Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-04-08 10:37 -0700
csiph-web