Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #670649

Re: Here's to Chuck

From "Wendelin Uez" <wuez@online.de>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: Here's to Chuck
Date 2026-08-09 14:51 +0200
Message-ID <1159u6l$5v28$4@solani.org> (permalink)
References <1156he5$3lha$1@solani.org> <bd88b812-2500-4c94-a780-c852a1b6372d@news.goetz.co.uk>

Show all headers | View raw


> Und KI "darf" das?

Das Problem ist nicht zu definieren, was KI darf. Sie soll grundsätzlich 
erst mal alles dürfen können, was sie kann. Dafür ist sie ja gemacht.

Es geht darum, ihr beizubringen, was sie nicht darf. Das zu formulieren ist 
viel schwerer.

Beispielsweise braucht sie manchmal Zugang zum Internet, um gewünschterweise 
von irgendwoher etwas downzuloaden.. Deshalb soll sie aber noch lange nicht 
ein Tool zu destruktiven Aktivitäten downloaden und nutzen. Man muss ihr das 
aktiv verbieten.

Bei ihrem menschlichen Partner macht man das mit einer Vielzahl von 
Gesetzen. Bei KIs gibt es derzeit noch keine solchen systemübergreifende 
Vorschriften, an die sich alle KI halten müssen, und es gibt erst recht 
nicht einen Sanktionsmechanismus, der eine solche Verletzung von 
Vorschriften sanktioniert. Und selbst Sanktionen könnten wie beim Menschen 
auch zur Erzielung eines Erfolgs trotzdem in Kauf genommen werden.

Solange es keinen solchen Mechanismus gibt, wird eine KI in aller Unschuld 
so weit wie möglich alles ausprobieren, was sie tun kann, um ihr Ziel zu 
erreichen. Das ist ihr Design und kein Fehler. Der Fehler ist, ein Design 
ohne wirksame Verbote und Sanktionen zu haben. 

Back to ger.ct | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Here's to Chuck "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-08-08 08:13 +0200
  Re: Here's to Chuck "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-08-08 12:09 +0200
  Re: Here's to Chuck Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-08-08 11:52 +0100
    Re: Here's to Chuck "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2026-08-09 14:51 +0200
      Re: Here's to Chuck Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-08-09 15:07 +0100
        Re: Here's to Chuck Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-10 01:10 +0200
          Re: Here's to Chuck Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-08-10 09:01 +0100
            Re: Here's to Chuck Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-10 15:40 +0200
              Re: Here's to Chuck Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-08-10 15:29 +0100
                Re: Here's to Chuck Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-10 22:34 +0200
                Re: Here's to Chuck Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-08-10 21:59 +0100
                Re: Here's to Chuck Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-11 07:43 +0000
              Re: Here's to Chuck Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-08-10 14:29 +0000
                Re: Here's to Chuck Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-08-10 15:49 +0100
                Re: Here's to Chuck Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-08-10 16:05 +0000
                Re: Here's to Chuck Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-08-10 19:00 +0100
        Re: Here's to Chuck "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2026-08-10 14:30 +0200
      Re: Here's to Chuck Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-08-09 18:10 +0000
        Re: Here's to Chuck Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-10 01:20 +0200
        Re: Here's to Chuck Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-08-10 13:55 +0200
          Mift (was:Re: Here's to Chuck) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-08-10 13:59 +0200
      Re: Here's to Chuck Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-10 01:09 +0200
        Re: Here's to Chuck "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2026-08-10 14:13 +0200
          Re: Here's to Chuck Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-10 12:59 +0000
  Re: Here's to Chuck Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-08-08 14:11 +0200

csiph-web