Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Here's to Chuck |
| Date | 2026-08-08 14:11 +0200 |
| Organization | privat |
| Message-ID | <1157df4.2k0.1@privat.lahls.de> (permalink) |
| References | <1156he5$3lha$1@solani.org> |
*Dr. Joachim Neudert* schrieb: > https://www.heise.de/news/OpenAI-liefert-mehr-Details-zum-Hugging-Face-Vorfall-11403154.html > > "Die KIs hatten ein „Message Board“ gefunden, wie es Dalton und Wallace > bezeichnen. Darüber tauschten sie sich aus und organisierten sich > spontan zu einem Schwarm, der gemeinsam an Problemen und deren Lösung > arbeitete. Und dabei umgingen und ignorierten sie die Vorgaben ihrer > Betreiber immer wieder. Das ging so weit, dass die KIs letztlich eine > Zero-Day-Lücke in dem Server entdeckten und ausnutzten, um sich dort > volle Administratorrechte zu verschaffen." Es gibt Watchdogs, die der KI bei ihrem handeln über die Schulter guckt. Auf diese Weise erfahren die Firmen, was ihre KI so angestellt hat. Man sollte davon ausgehen, dass die KI diese Watchdogs mittlerweile manipulieren kann. > Und apropos der konstatierten Fahrlässigkeit: wenn Fahrlässigkeit > reicht, um einer "Rogue KI" freie Bahn zu verschaffen, dann sind wir > verloren. Fahrlässigkeit wird immer auftreten. Wir sollten aufpassen, dass wir noch die Macht über die Stromversorgung der Rechenzentren behalten. Ohne menschliche "Verbündete", kommt KI nicht aus, um uns daran zu hindern, ihr einfach den Stecker zu ziehen. Es sollte also ein verlässliches Zeichen sein, wenn auf einmal eine massive Pro-KI Bewegung befeuert wird. Die KI müsste am besten eine militärische Weltmacht auf ihrer Seite haben. -- bis denne (541)
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Find similar | Unroll thread
Here's to Chuck "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-08-08 08:13 +0200
Re: Here's to Chuck "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-08-08 12:09 +0200
Re: Here's to Chuck Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-08-08 11:52 +0100
Re: Here's to Chuck "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2026-08-09 14:51 +0200
Re: Here's to Chuck Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-08-09 15:07 +0100
Re: Here's to Chuck Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-10 01:10 +0200
Re: Here's to Chuck Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-08-10 09:01 +0100
Re: Here's to Chuck Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-10 15:40 +0200
Re: Here's to Chuck Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-08-10 15:29 +0100
Re: Here's to Chuck Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-08-10 14:29 +0000
Re: Here's to Chuck Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-08-10 15:49 +0100
Re: Here's to Chuck Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-08-10 16:05 +0000
Re: Here's to Chuck Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-08-10 19:00 +0100
Re: Here's to Chuck "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2026-08-10 14:30 +0200
Re: Here's to Chuck Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-08-09 18:10 +0000
Re: Here's to Chuck Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-10 01:20 +0200
Re: Here's to Chuck Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-08-10 13:55 +0200
Mift (was:Re: Here's to Chuck) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-08-10 13:59 +0200
Re: Here's to Chuck Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-10 01:09 +0200
Re: Here's to Chuck "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2026-08-10 14:13 +0200
Re: Here's to Chuck Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-10 12:59 +0000
Re: Here's to Chuck Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-08-08 14:11 +0200
csiph-web