Re: sobre fontes e leitura

From	Patricia Ferreira <pferreira@example.com>
Newsgroups	pt.ciencia.geral
Subject	Re: sobre fontes e leitura
Date	2024-01-26 12:08 -0300
Organization	A noiseless patient Spider
Message-ID	<87a5osceub.fsf@example.com> (permalink)
References	(3 earlier) <2aa519e2d7ad5d2b8415771f2bfa15e2830e4ddb.camel@rasparta.org> <87wmrxe0uv.fsf@example.com> <uoukkp$2fiam$1@dont-email.me> <87ttn1c5xg.fsf@example.com> <ef4972d74f7d589169584368c44bf76ec73fa5f3.camel@rasparta.org>

Show all headers | View raw

Ninguém <usenet@rasparta.org> writes:

> Patricia Ferreira (pferreira@example.com) escreveu no dia 2024-01-25
> (Thursday), cerca das 21:08 -0300:
>> Um hábito de anotações é uma ferramenta importante pra quem tem pouco
>> tempo.
>
> Obrigado, Patrícia.

You're welcome!

> Eu tenho uma forma de "hábito de anotações" próprio... um bocado
> confuso, talvez. 

Lol. Organize-se. :-)

> Consiste numa data (um monte) de ficheiros .org espalhados por todo o
> lado...  

Tem dois tipos de anotações.  Existem aquelas que servem só pra nos
lembrar onde estávamos e existem aquelas que concluem alguma coisa.  Eis
o que escrevi ondem pra continuar o trabalho hoje.

;; Where are we?  We have the following bug.  When Sylpheed posts,
;; we're getting line endings \r\r\n.  This does not happen in any
;; other way.  We don't know what the problem is.  Why is that a
;; problem?  Who is doing this?  Is it really Sylpheed?  Or is that we
;; somehow?  We care because otherwise we cannot parse it!  So we have
;; a bug in parsing-article procedure for sure.  If sylpheed always
;; sends \r\r\n\r\r\n, we will never find \r\n\r\n between HEADER and
;; BODY.  (We should skip this article in which case.)

Resolvido o bug, essa anotação não serve pra mais nada.  Por que eu
abriria um outro arquivo só pra isso?  (E olha que pra eu anotar alguma
coisa isolada em org-mode, basta eu dizer C-c n a meu GNU EMACS.
Command [n]otes. Abre meu notes.org.)

Outro tipo é aquela em que alguma coisa é concluída.  Essa anotação é
uma espécie de relatório-aula.  Compreendi a visão do autor e tenho um
exemplo que ilustra muito bem a visão; redijo uma aula sobre o assunto.
Aí uso LaTeX, crio um pacote e levo ele comigo pro resto da vida.  Ao
longo dos anos, releio mil vezes, reescrevo.  Com isso a gente memoriza
aquele conteúdo quase que de forma permanente também, o que é útil.

[...]

> Já agora: Parece-me que os informáticos são especialmente uns
> "suckers" por esse tipo de assuntos. Os blogs de informáticos estão
> cheios dessa temática (quando comparados com sites de culinária, por
> exemplo). Por que será? Ou será que estou mais alerta para dicas
> informáticas, e não ligo tanto para como guardar os vegetais frescos
> por mais tempo?...  Bom, fiquem bem e produtivos. ;-)

A ciência é um trabalho árduo assim, creio.  Org-mode do GNU EMACS foi
escrito por um astrônomo, uma pessoa que anota com frequência.

A escrita é uma espécie de sistema de computação.  A escrita é vital pro
raciocínio.  Por serem íntimos de linguagens de programação, os
``informáticos'' podem ter uma inclinação maior pra escrita, embora
muitos ``informáticos'' não consigam escrever um parágrafo sequer, o que
usualmente implica uma dificuldade de pensamento técnico.  Sofistique
sua escrita e provavelmente sofisticarás seu pensamento técnico.

  Talking about your ideas with other people is a good way to develop
  them. But even after doing this, you'll find you still discover new
  things when you sit down to write. There is a kind of thinking that
  can only be done by writing. -- Paul Graham, 2022.

  https://paulgraham.com/read.html

Thread

sobre fontes e leitura Patricia Ferreira <pferreira@example.com> - 2024-01-24 19:51 -0300
  Re: sobre fontes e leitura Ninguém <usenet@rasparta.org> - 2024-01-25 12:23 +0000
    Re: sobre fontes e leitura Patricia Ferreira <pferreira@example.com> - 2024-01-25 11:13 -0300
      Re: sobre fontes e leitura Ninguém <usenet@rasparta.org> - 2024-01-25 14:53 +0000
        Re: sobre fontes e leitura Patricia Ferreira <pferreira@example.com> - 2024-01-25 15:15 -0300
          Re: sobre fontes e leitura Ninguém <usenet@rasparta.org> - 2024-01-25 21:42 +0000
            Re: sobre fontes e leitura Patricia Ferreira <pferreira@example.com> - 2024-01-25 21:08 -0300
              Re: sobre fontes e leitura Ninguém <usenet@rasparta.org> - 2024-01-26 07:58 +0000
                Re: sobre fontes e leitura Patricia Ferreira <pferreira@example.com> - 2024-01-26 12:08 -0300
                Re: sobre fontes e leitura Patricia Ferreira <pferreira@example.com> - 2024-01-26 12:58 -0300
                Re: sobre fontes e leitura Patricia Ferreira <pferreira@example.com> - 2024-01-26 15:00 -0300
                Re: sobre fontes e leitura Ninguém <usenet@rasparta.org> - 2024-01-28 21:02 +0000
                Re: sobre fontes e leitura Patricia Ferreira <pferreira@example.com> - 2024-01-28 22:36 -0300
                Re: sobre fontes e leitura Ninguém <usenet@rasparta.org> - 2024-01-29 08:47 +0000
                Re: sobre fontes e leitura Patricia Ferreira <pferreira@example.com> - 2024-01-29 11:30 -0300
                Re: sobre fontes e leitura Ninguém <usenet@rasparta.org> - 2024-01-29 15:06 +0000
                Re: sobre fontes e leitura Patricia Ferreira <pferreira@example.com> - 2024-01-29 13:24 -0300

csiph-web