Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > pt.ciencia.geral > #514
| From | Patricia Ferreira <pferreira@example.com> |
|---|---|
| Newsgroups | pt.ciencia.geral |
| Subject | Re: sobre fontes e leitura |
| Date | 2024-01-28 22:36 -0300 |
| Organization | A noiseless patient Spider |
| Message-ID | <87a5ooq5t0.fsf@example.com> (permalink) |
| References | (5 earlier) <uoukkp$2fiam$1@dont-email.me> <87ttn1c5xg.fsf@example.com> <ef4972d74f7d589169584368c44bf76ec73fa5f3.camel@rasparta.org> <87a5osceub.fsf@example.com> <b9923888e3708546a50628e3771088400a1fab46.camel@rasparta.org> |
Ninguém <usenet@rasparta.org> writes: > Patricia Ferreira (pferreira@example.com) escreveu no dia 2024-01-26 > (Friday), cerca das 12:08 -0300: >> Tem dois tipos de anotações. Existem aquelas que servem só pra nos >> lembrar onde estávamos e existem aquelas que concluem alguma coisa. > > Interessante. > Eu uso simplesmente um documento todo.org em cada diretoria que > armazena cada um dos meus projetos. > Anoto o que tenho que fazer (e o que já fiz) em cada um. > Depois de concluído cada projeto, eu armazeno-o. Por isso o todo.org > fica armazenado para referência. Mas tenho tido pouco cuidado em > explicitar exatamente como é que concluo cada tarefa e o que aprendo > entretanto. > Vou procurar desenvolver um pouco mais essa vertente no meu método. Olha, não sei se é interessante armazenar um todo.org numa diretoria que só Deus sabe quando você vai olhar novamente. Se é algo que você precisa fazer, talvez fosse melhor estar onde você olha todo dia. Mas estou me referindo a tarefas como pagar contas. (A caixa postal de e-mail é um ótimo lembrete se você olha e-mail quase todo dia.) Quando o assunto é projeto, coisas intelectuais, sugiro você dissertar sobre---como você já deve fazer no seu todo.org---e armazenar numa espécie de apresentação do trabalho. Por exemplo, eis o que esse rapaz fez: https://cr.yp.to/djb.html Você pode fazer o mesmo e pode até fazer offline. Não precisa ser público como desse rapaz aí, não. O público tem vantagens. O privado também. Não precisa ser em HTML, não. Nem recomendo. Mas o HTML pode ser uma boa forma de apresentar suas anotações. O próprio rapaz aí faz isso em https://cr.yp.to/papers.html As anotações estão em PDF, mas a apresentação é feita em HTML.
Back to pt.ciencia.geral | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
sobre fontes e leitura Patricia Ferreira <pferreira@example.com> - 2024-01-24 19:51 -0300
Re: sobre fontes e leitura Ninguém <usenet@rasparta.org> - 2024-01-25 12:23 +0000
Re: sobre fontes e leitura Patricia Ferreira <pferreira@example.com> - 2024-01-25 11:13 -0300
Re: sobre fontes e leitura Ninguém <usenet@rasparta.org> - 2024-01-25 14:53 +0000
Re: sobre fontes e leitura Patricia Ferreira <pferreira@example.com> - 2024-01-25 15:15 -0300
Re: sobre fontes e leitura Ninguém <usenet@rasparta.org> - 2024-01-25 21:42 +0000
Re: sobre fontes e leitura Patricia Ferreira <pferreira@example.com> - 2024-01-25 21:08 -0300
Re: sobre fontes e leitura Ninguém <usenet@rasparta.org> - 2024-01-26 07:58 +0000
Re: sobre fontes e leitura Patricia Ferreira <pferreira@example.com> - 2024-01-26 12:08 -0300
Re: sobre fontes e leitura Patricia Ferreira <pferreira@example.com> - 2024-01-26 12:58 -0300
Re: sobre fontes e leitura Patricia Ferreira <pferreira@example.com> - 2024-01-26 15:00 -0300
Re: sobre fontes e leitura Ninguém <usenet@rasparta.org> - 2024-01-28 21:02 +0000
Re: sobre fontes e leitura Patricia Ferreira <pferreira@example.com> - 2024-01-28 22:36 -0300
Re: sobre fontes e leitura Ninguém <usenet@rasparta.org> - 2024-01-29 08:47 +0000
Re: sobre fontes e leitura Patricia Ferreira <pferreira@example.com> - 2024-01-29 11:30 -0300
Re: sobre fontes e leitura Ninguém <usenet@rasparta.org> - 2024-01-29 15:06 +0000
Re: sobre fontes e leitura Patricia Ferreira <pferreira@example.com> - 2024-01-29 13:24 -0300
csiph-web