Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > it.comp.retrocomputing > #54103 > unrolled thread

[FARE RETROCOMPUTING] Perché Vic20 fu un successo commerciale ma C128 / C128D un FLOP Commerciale?

Started byufo_flying_saucer <ufo@alfaecho35.net>
First post2022-03-29 11:12 +0000
Last post2022-04-08 17:28 +0000
Articles 12 — 5 participants

Back to article view | Back to it.comp.retrocomputing

Contents

  [FARE RETROCOMPUTING] Perché Vic20 fu un successo commerciale ma C128 / C128D un FLOP Commerciale? ufo_flying_saucer <ufo@alfaecho35.net> - 2022-03-29 11:12 +0000
    Re: [FARE RETROCOMPUTING] Perché Vic20 fu un successo commerciale ma C128 / C128D un FLOP Commerciale? Giacobino da Tradate <jacopinodatradate@gmail.com> - 2022-03-29 13:29 +0200
      Re: [FARE RETROCOMPUTING] Perché Vic20 fu un successo commerciale ma C128 / C128D un FLOP Commerciale? ufo_flying_saucer <ufo@alfaecho35.net> - 2022-03-29 13:21 +0000
      Re: [FARE RETROCOMPUTING] Perche' Vic20 fu un successo commerciale ma C128 / C128D un FLOP Commerciale? AmigOS <amigos@amigos.it> - 2022-03-29 18:14 +0200
        Re: [FARE RETROCOMPUTING] Perche' Vic20 fu un successo commerciale ma C128 / C128D un FLOP Commerciale? Giacobino da Tradate <jacopinodatradate@gmail.com> - 2022-03-29 21:02 +0200
          Re: [FARE RETROCOMPUTING] Perche' Vic20 fu un successo commerciale ma C128 / C128D un FLOP Commerciale? ufo_flying_saucer <ufo@alfaecho35.net> - 2022-03-30 11:19 +0000
        Re: [FARE RETROCOMPUTING] Perche' Vic20 fu un successo commerciale ma C128 / C128D un FLOP Commerciale? Iswyrm <spottedkat@alice.it> - 2022-03-30 00:58 +0200
        Re: [FARE RETROCOMPUTING] Perche' Vic20 fu un successo commerciale ma C128 / C128D un FLOP Commerciale? ufo_flying_saucer <ufo@alfaecho35.net> - 2022-03-30 11:19 +0000
        Re: [FARE RETROCOMPUTING] Perche' Vic20 fu un successo commerciale ma C128 / C128D un FLOP Commerciale? Archetipo <perverso@polimorfo.invalid> - 2022-03-31 15:53 +0200
          Re: [FARE RETROCOMPUTING] Perche' Vic20 fu un successo commerciale ma C128 / C128D un FLOP Commerciale? AmigOS <amigos@amigos.it> - 2022-03-31 18:18 +0200
            Re: [FARE RETROCOMPUTING] Perche' Vic20 fu un successo commerciale ma C128 / C128D un FLOP Commerciale? Giacobino da Tradate <jacopinodatradate@gmail.com> - 2022-03-31 19:44 +0200
            Re: [FARE RETROCOMPUTING] Perche' Vic20 fu un successo commerciale ma C128 / C128D un FLOP Commerciale? ufo_flying_saucer <ufo@alfaecho35.net> - 2022-04-08 17:28 +0000

#54103 — [FARE RETROCOMPUTING] Perché Vic20 fu un successo commerciale ma C128 / C128D un FLOP Commerciale?

Fromufo_flying_saucer <ufo@alfaecho35.net>
Date2022-03-29 11:12 +0000
Subject[FARE RETROCOMPUTING] Perché Vic20 fu un successo commerciale ma C128 / C128D un FLOP Commerciale?
Message-ID<t1upi6$tpi$1@dont-email.me>
*Perché Vic20 fu un successo commerciale ma C128 / C128D un FLOP Commerciale?*
<https://youtu.be/cGjnC0BxNDg>

/una nuova puntata!/

Ti aspetto! ;-)

*Fare Retrocomputing* SHORT
<https://youtu.be/QD1KJ-zZOOE>

/Il Podcasting sulla storia dell'home computing in Italia/

La Stagione II di Fare Retrocomputing  a causa dei tantissimi temi trattati e pianificati,

<http://www.fare-retrocomputing.tk>

continuerà anche in SETTEMBRE, OTTOBRE, NOVEMBRE, DICEMBRE 2022 e sino a DICEMBRE 2023 (salvo le ferie estive) 

*ogni martedì!**ogni martedì!*

Sono tantissime le puntate programmate, che non potevano entrare nella II°stagione!

;-P

Non ha senso postare episodi in luglio, agosto... Quindi, la Stagione II° di FARE RETROCOMPUTING finirà a metà Giguno 2022

LUNGA pausa Estiva di Luglio, Agosto.

Ritornerà ogni martedì, in III°stagione  di FARE RETROCOMPUTING da metà Settembre 2022 ogni Martedì!

;-D


-- 
-- no spam --

[toc] | [next] | [standalone]

#54104

FromGiacobino da Tradate <jacopinodatradate@gmail.com>
Date2022-03-29 13:29 +0200
Message-ID<20220329132948.000044c8@gmail.com>
In reply to#54103
Il giorno Tue, 29 Mar 2022 11:12:06 -0000 (UTC)
ufo_flying_saucer <ufo@alfaecho35.net> ha scritto:

> *Perché Vic20 fu un successo commerciale ... ?*

banalmente, perche' e' stato il primo home computer in commercio, nei
negozi alla vigilia del natale 1981. Non per i suoi meriti tecnici.



-- 
"Le Mondine" Fan Club

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#54105

Fromufo_flying_saucer <ufo@alfaecho35.net>
Date2022-03-29 13:21 +0000
Message-ID<t1v15i$pfr$1@dont-email.me>
In reply to#54104
Giacobino da Tradate wrote:

> banalmente, perche' e' stato il primo home computer in commercio, nei
> negozi alla vigilia del natale 1981. Non per i suoi meriti tecnici.
>
concordo ;-)

Perché C128 / C128D un FLOP Commerciale?



-- 
-- no spam --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#54106 — Re: [FARE RETROCOMPUTING] Perche' Vic20 fu un successo commerciale ma C128 / C128D un FLOP Commerciale?

FromAmigOS <amigos@amigos.it>
Date2022-03-29 18:14 +0200
SubjectRe: [FARE RETROCOMPUTING] Perche' Vic20 fu un successo commerciale ma C128 / C128D un FLOP Commerciale?
Message-ID<l2c64h5jfdjl3lbkru4o5m3prj306ok1hl@4ax.com>
In reply to#54104
On Tue, 29 Mar 2022 13:29:48 +0200, Giacobino da Tradate
<jacopinodatradate@gmail.com> wrote:

>banalmente, perche' e' stato il primo home computer in commercio, nei
>negozi alla vigilia del natale 1981. Non per i suoi meriti tecnici.

A me risulta che esistessero anche lo ZX80 (Febbraio 1980) e ZX81
(Marzo 1981) e credo che costassero anche di meno, dunque se i "meriti
tecnici" non fregavano a nessuno, si sarebbe come minimo dovuto
preferire i più economici compuer di Mr Sinclair, ma forse a qualcuno,
musica e grafica e colori (e tastiera vera) interessava.

Poi se non erro, anche il TI-99/4A uscì nel 1981, idem il TRS-80 Color
Computer che uscì nel 1980 e probabilmente anche qualche altro home...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#54107 — Re: [FARE RETROCOMPUTING] Perche' Vic20 fu un successo commerciale ma C128 / C128D un FLOP Commerciale?

FromGiacobino da Tradate <jacopinodatradate@gmail.com>
Date2022-03-29 21:02 +0200
SubjectRe: [FARE RETROCOMPUTING] Perche' Vic20 fu un successo commerciale ma C128 / C128D un FLOP Commerciale?
Message-ID<20220329210238.00006389@gmail.com>
In reply to#54106
Il giorno Tue, 29 Mar 2022 18:14:28 +0200
AmigOS <amigos@amigos.it> ha scritto:

>> banalmente, perche' e' stato il primo home computer in commercio, nei
>> negozi alla vigilia del natale 1981. Non per i suoi meriti tecnici.  
 
> A me risulta che esistessero anche lo ZX80 (Febbraio 1980) e ZX81
> (Marzo 1981) e credo che

Si' ma insomma il concetto e' che IMHO la fortuna e' stata legata piu' 
alla novita' e alla tempistica.

I sinclair sembrano degli sgorbi con i tasti di gomma appicciosa da
calcolatrice, mentre il VIC si presentava con un vera tastiera tipo
apple.

i sinclair venivano comprati dai parsimoniosi mentre i VIC si
presentavano meglio ed erano un ottimo regalo.


-- 
"Le Mondine" Fan Club

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#54110 — Re: [FARE RETROCOMPUTING] Perche' Vic20 fu un successo commerciale ma C128 / C128D un FLOP Commerciale?

Fromufo_flying_saucer <ufo@alfaecho35.net>
Date2022-03-30 11:19 +0000
SubjectRe: [FARE RETROCOMPUTING] Perche' Vic20 fu un successo commerciale ma C128 / C128D un FLOP Commerciale?
Message-ID<t21ebb$thn$1@dont-email.me>
In reply to#54107
Giacobino da Tradate wrote:

> Il giorno Tue, 29 Mar 2022 18:14:28 +0200
> AmigOS <amigos@amigos.it> ha scritto:
>
>>> banalmente, perche' e' stato il primo home computer in commercio, nei
>>> negozi alla vigilia del natale 1981. Non per i suoi meriti tecnici.  
>  
>> A me risulta che esistessero anche lo ZX80 (Febbraio 1980) e ZX81
>> (Marzo 1981) e credo che
>
> Si' ma insomma il concetto e' che IMHO la fortuna e' stata legata piu' 
> alla novita' e alla tempistica.
concordo in pieno

> I sinclair sembrano degli sgorbi con i tasti di gomma appicciosa da
> calcolatrice, 
concordo in pieno

Sinclair ZX Spectrum contro Amstrad CPC 464
<https://www.youtube.com/watch?v=cejQGKUU9Xc>

Retrospettiva ZX Spectrum e Manuale Utente
<https://www.youtube.com/watch?v=dMMTtgP-hME>

IMHO il Plus/4 alla Commodore lo hanno fatto, solo per rifilare il chip TED a qualcuno (dato che la MOS lo aveva fatto, ed a qualcuno andava rifilato). Se alla Commodore avessero voluto andare contro il Sinclair ZX Spectrum, IMHO alla Commodore avrebbero fatto altre scelte commerciali

Retrospettiva Commodore Plus/4 e Manuale Utente
<https://www.youtube.com/watch?v=Y54uaPu37xE>


> mentre il VIC si presentava con un vera tastiera tipo
> apple.
>
concordo, anche se Apple II ne aveva 16Kb di RAM che erano pochini, ma di più dei 5 Kb del Vic20 che però costava molto molto meno di un Apple II, salvo essere un giocattolone costoso e poco utile, rispetto al più dignitoso C64 

*Perché Vic20 fu un successo commerciale ma C128 / C128D un FLOP Commerciale?*
<https://youtu.be/cGjnC0BxNDg>


> i sinclair venivano comprati dai parsimoniosi mentre i VIC si
> presentavano meglio ed erano un ottimo regalo.
>
i sinclair si guadagnarono rapidamente la nomea di hardware inaffidabile (con microdrive e surriscaldamento) mentre quando uscì il C64 fu chiaro a tutti che il Vic20 era stata un'inculata Commodore a chi l'aveva comprato (sull'onda dell'odore del prodotto nuovo, perché li genitori ed i ragazzetti non sapevano niente d'informatica) 

Home Computer Commodore contro Apple
<https://www.youtube.com/watch?v=lhSJ-z2qDlM>


-- 
-- no spam --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#54109 — Re: [FARE RETROCOMPUTING] Perche' Vic20 fu un successo commerciale ma C128 / C128D un FLOP Commerciale?

FromIswyrm <spottedkat@alice.it>
Date2022-03-30 00:58 +0200
SubjectRe: [FARE RETROCOMPUTING] Perche' Vic20 fu un successo commerciale ma C128 / C128D un FLOP Commerciale?
Message-ID<20220330005853.08be4ebc@Z80.6510>
In reply to#54106
Il giorno Tue, 29 Mar 2022 18:14:28 +0200
AmigOS <amigos@amigos.it> ha scritto:

> On Tue, 29 Mar 2022 13:29:48 +0200, Giacobino da Tradate
> <jacopinodatradate@gmail.com> wrote:
> 
> >banalmente, perche' e' stato il primo home computer in commercio, nei
> >negozi alla vigilia del natale 1981. Non per i suoi meriti tecnici.  
> 
> A me risulta che esistessero anche lo ZX80 (Febbraio 1980) e ZX81
> (Marzo 1981) e credo che costassero anche di meno, dunque se i "meriti
> tecnici" non fregavano a nessuno, si sarebbe come minimo dovuto
> preferire i più economici compuer di Mr Sinclair, ma forse a qualcuno,
> musica e grafica e colori (e tastiera vera) interessava.
> 
> Poi se non erro, anche il TI-99/4A uscì nel 1981, idem il TRS-80 Color
> Computer che uscì nel 1980 e probabilmente anche qualche altro home...

Non dimentichiamo che Tramriel aveva un marketing davvero aggressivo che
giocò moltissimo al successo, come per il C64. Inoltre le macchine
Sinclair non ebbero davvero diffusione negli States.

Il "flop" (relativo) del C128 è dovuto da un insieme di cose, ma
soprattutto un mal curato marketing della Commodore che già viveva sul
successo del C64 senza "scomodarsi troppo". :|

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#54111 — Re: [FARE RETROCOMPUTING] Perche' Vic20 fu un successo commerciale ma C128 / C128D un FLOP Commerciale?

Fromufo_flying_saucer <ufo@alfaecho35.net>
Date2022-03-30 11:19 +0000
SubjectRe: [FARE RETROCOMPUTING] Perche' Vic20 fu un successo commerciale ma C128 / C128D un FLOP Commerciale?
Message-ID<t21ebe$tis$1@dont-email.me>
In reply to#54106
AmigOS wrote:

> On Tue, 29 Mar 2022 13:29:48 +0200, Giacobino da Tradate
> <jacopinodatradate@gmail.com> wrote:
>
>>banalmente, perche' e' stato il primo home computer in commercio, nei
>>negozi alla vigilia del natale 1981. Non per i suoi meriti tecnici.
>
> A me risulta che esistessero anche lo ZX80 (Febbraio 1980) e ZX81
> (Marzo 1981) e credo che costassero anche di meno, dunque se i "meriti
> tecnici" non fregavano a nessuno, si sarebbe come minimo dovuto
> preferire i più economici compuer di Mr Sinclair, ma forse a qualcuno,
> musica e grafica e colori (e tastiera vera) interessava.
>
direi che Giacobino da Tradate ha espresso in due parole le sue idee, che coincidono con le mie.

Perché Vic20 fu un successo commerciale ma C128 / C128D un FLOP Commerciale?
<https://youtu.be/cGjnC0BxNDg>

Sinclair ZX Spectrum contro Amstrad CPC 464
<https://www.youtube.com/watch?v=cejQGKUU9Xc>

Retrospettiva ZX Spectrum e Manuale Utente
<https://www.youtube.com/watch?v=dMMTtgP-hME>

Retrospettiva Commodore Plus/4 e Manuale Utente
<https://www.youtube.com/watch?v=Y54uaPu37xE>


> Poi se non erro, anche il TI-99/4A uscì nel 1981, idem il TRS-80 Color
> Computer che uscì nel 1980 e probabilmente anche qualche altro home...
>
Tempo al tempo :-) parlerò anche di quella roba... <http://www.fare-retrocomputing.tk>

Cmq prima del 1982 con Vic20, in Italia non esisteva il segmento di mercato Home Computing, 

MC Microcomputer - Retro Riviste d'Informativa
<https://www.youtube.com/watch?v=SiWubUv8MYs>

perché MC nel 1981 parlava di Atari 400 che nessuno conosceva in Italia (e nessuno ha mai conosciuto) e di calcolatrici e terminali.


-- 
gne!, gne!, gne!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#54112 — Re: [FARE RETROCOMPUTING] Perche' Vic20 fu un successo commerciale ma C128 / C128D un FLOP Commerciale?

FromArchetipo <perverso@polimorfo.invalid>
Date2022-03-31 15:53 +0200
SubjectRe: [FARE RETROCOMPUTING] Perche' Vic20 fu un successo commerciale ma C128 / C128D un FLOP Commerciale?
Message-ID<t24bpa$6vp4$1@solani.org>
In reply to#54106
Il 29/03/2022 18:14, AmigOS ha scritto:
> Poi se non erro, anche il TI-99/4A uscì nel 1981

A me risulta che è stato messo sul mercato nel 1979 e che fosse il primo 
computer con architettura CPU 16 bit.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#54113 — Re: [FARE RETROCOMPUTING] Perche' Vic20 fu un successo commerciale ma C128 / C128D un FLOP Commerciale?

FromAmigOS <amigos@amigos.it>
Date2022-03-31 18:18 +0200
SubjectRe: [FARE RETROCOMPUTING] Perche' Vic20 fu un successo commerciale ma C128 / C128D un FLOP Commerciale?
Message-ID<2ukb4h17v4av4d8mkvmeas261p9g9odqbj@4ax.com>
In reply to#54112
On Thu, 31 Mar 2022 15:53:48 +0200, Archetipo
<perverso@polimorfo.invalid> wrote:

>Il 29/03/2022 18:14, AmigOS ha scritto:
>> Poi se non erro, anche il TI-99/4A uscì nel 1981
>
>A me risulta che è stato messo sul mercato nel 1979 

Fine 1979 era il TI-99/4, da non confondersi con il TI-99/4A (lo so,
ha sempre avuto un nome del cavolo).

>e che fosse il primo 
>computer con architettura CPU 16 bit.

Si, la CPU è questa
https://it.wikipedia.org/wiki/Texas_Instruments_TMS9900

E viene definita come "uno dei primi microprocessori a 16-bit
effettivi"

Direi che è stato sicuramente un computer altamente sfigato

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#54115 — Re: [FARE RETROCOMPUTING] Perche' Vic20 fu un successo commerciale ma C128 / C128D un FLOP Commerciale?

FromGiacobino da Tradate <jacopinodatradate@gmail.com>
Date2022-03-31 19:44 +0200
SubjectRe: [FARE RETROCOMPUTING] Perche' Vic20 fu un successo commerciale ma C128 / C128D un FLOP Commerciale?
Message-ID<20220331194404.000021d0@gmail.com>
In reply to#54113
Il giorno Thu, 31 Mar 2022 18:18:58 +0200
AmigOS <amigos@amigos.it> ha scritto:

> Fine 1979 era il TI-99/4, da non confondersi con il TI-99/4A (lo so,
> ha sempre avuto un nome del cavolo).

Dai non era poi tanto del cavolo, il loro computer seguiva la
nomenclatura delle calcolatrici, che erano famose e popolari.




-- 
"Le Mondine" Fan Club

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#54136 — Re: [FARE RETROCOMPUTING] Perche' Vic20 fu un successo commerciale ma C128 / C128D un FLOP Commerciale?

Fromufo_flying_saucer <ufo@alfaecho35.net>
Date2022-04-08 17:28 +0000
SubjectRe: [FARE RETROCOMPUTING] Perche' Vic20 fu un successo commerciale ma C128 / C128D un FLOP Commerciale?
Message-ID<t2prcl$n1e$1@dont-email.me>
In reply to#54113
AmigOS wrote:

> Direi che è stato sicuramente un computer altamente sfigato

anche in Italia eravamo "sfigati" :-)

Nel 1982 c'era Commodore 64 (che sembrava galattico rispetto al Vic20) del 1980

Ma in Giappone... nel 1982 c'era il PC9801 almeno 2 generazioni avanti!

Home Computer NEC PC-9801
<https://youtu.be/PbUabQ3wvVw>

-- 
<www.archiviokubrick.it/opere/film/2001/hal9000/momento.mp3>

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | it.comp.retrocomputing

csiph-web