Groups > ger.ct > #565999 > unrolled thread

Picture of the year?

Started by	Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
First post	2022-09-03 00:29 +0200
Last post	2022-09-04 18:07 +0200
Articles	20 on this page of 21 — 11 participants

Back to article view | Back to ger.ct

  Picture of the year? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-09-03 00:29 +0200
    Re: Picture of the year? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-09-03 03:07 +0200
    Re: Picture of the year? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-09-03 05:02 +0200
    Re: Picture of the year? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-09-03 10:55 +0200
      Re: Picture of the year? Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2022-09-03 15:43 +0200
        Re: Picture of the year? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-09-03 17:14 +0200
          Re: Picture of the year? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-09-03 19:14 +0000
          Re: Picture of the year? Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2022-09-03 22:03 +0200
            Re: Picture of the year? "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2022-09-04 00:42 +0200
          Re: Picture of the year? Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-09-03 21:48 +0100
            Re: Picture of the year? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-04 01:34 -0700
              Re: Picture of the year? Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-09-04 12:12 +0100
        Re: Picture of the year? Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2022-09-04 21:06 +0200
      Re: Picture of the year? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-09-04 01:08 +0200
        Re: Picture of the year? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-09-04 01:56 +0200
          Re: Picture of the year? Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2022-09-04 07:46 +0200
            Re: Picture of the year? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-09-04 12:22 +0200
            Re: Picture of the year? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-09-04 11:52 +0200
          Re: Picture of the year? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-09-04 11:49 +0200
        Re: Picture of the year? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-09-04 13:15 +0200
      Re: Picture of the year? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-09-04 18:07 +0200

Page 1 of 2 [1] 2 Next page →

#565999 — Picture of the year?

From	Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date	2022-09-03 00:29 +0200
Subject	Picture of the year?
Message-ID	<teu75k.d2o.1@privat.lahls.de>

Moin zsamn

Picture of the year? Gefällt mir jedenfalls...

https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a81r7PY_700bwp.webp
-- 
bis denne

[toc] | [next] | [standalone]

#566003

From	"Siegfrid Breuer" <point@tipota.de>
Date	2022-09-03 03:07 +0200
Message-ID	<G0Bvrc+jnYB@tipota.de>
In reply to	#565999

  ruediger.lahl@gmx.de (Ruediger Lahl) schrieb:

> Picture of the year? Gefällt mir jedenfalls...
> 
> https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a81r7PY_700bwp.webp

  Wenn das Russen waeren, haetten die gemaess Tagesschauduktus
  die Omi doch sicher gleich umgelegt.

-- 
> Wenn man bloed im Kopf ist, dann ist alles egal.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[weissagt Ottmar Ohlemacher 2008 das Motto der Mehrheit der Buerger in
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3C1aoyopdvid5p3$.f0d0xr5u941l$.dlg@40tude.net%3E>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#566004

From	Mike Grantz <invalid@invalid.invalid>
Date	2022-09-03 05:02 +0200
Message-ID	<teug52$2pjf5$1@dont-email.me>
In reply to	#565999

On 03.09.2022 00:29, Ruediger Lahl wrote:

> Picture of the year? Gefällt mir jedenfalls...
> 
> https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a81r7PY_700bwp.webp

Mich bewegts jedes mal, wenn Ukrainische WW2-Überlebende, die die SS- 
und Wehrmachtshölle durchmachen mussten, davon berichten, dass die 
russischen Truppen so viel schlimmer sind.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#566036

From	Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net>
Date	2022-09-03 10:55 +0200
Message-ID	<civw8ip6tlia$.zj7kr5amdpbe.dlg@40tude.net>
In reply to	#565999

Am Sat, 3 Sep 2022 00:29:39 +0200 schrieb Ruediger Lahl:

> Moin zsamn
> 
> Picture of the year? Gefällt mir jedenfalls...
> 
> https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a81r7PY_700bwp.webp

Das Gesichtstattoo ist nicht so mein Fall, da frage ich mich, was der
Soldat im Zivilleben so gemacht hat, einen normalen Job vermutlich nicht.

Als mein Sohn noch im Ligabetrieb Fußball spielte, hatten wir öfters mal
Auswärtsspiele in Köln-Ossendorf (da ist der hiesige Knast, für alle
mitlesenden Nicht-Kölner), da hatte der Trainer der Heimmannschaft ähnliche
Tätowierungen. Wir witzelten dann immer, daß der wohl Sonntags für die Zeit
des Spiels Freigang hatte.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#566042

From	Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de>
Date	2022-09-03 15:43 +0200
Message-ID	<tevsmq.1ok.1@mid.maikkoenig.de>
In reply to	#566036

Am 03.09.2022 um 10:55 schrieb Frank Hucklenbroich:
> Am Sat, 3 Sep 2022 00:29:39 +0200 schrieb Ruediger Lahl:
> 
>> Moin zsamn
>> 
>> Picture of the year? Gefällt mir jedenfalls...
>> 
>> https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a81r7PY_700bwp.webp
> 
> Das Gesichtstattoo ist nicht so mein Fall, da frage ich mich, was der
> Soldat im Zivilleben so gemacht hat, einen normalen Job vermutlich nicht.

Es gibt nur noch wenige Jobs bei denen Tättowierungen ein
Ausschlusskriterium sind. Und auch die weichen langsam auf.

Leben ja zum Glück nicht mehr in den 1950ern.

Greetz,
MK
-- 
Kopp-Verlag-Gläubige, Religionsdeppen, rechte Vollidioten
 und ähnlicher Bio-Abfall werden ohne Hinweis ignoriert!
Ich lese die Gruppen in denen ich schreibe: KEINE Mailkopie.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#566090

From	Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net>
Date	2022-09-03 17:14 +0200
Message-ID	<184tpvx6r092x.130exsfei17y.dlg@40tude.net>
In reply to	#566042

Am Sat, 3 Sep 2022 15:43:22 +0200 schrieb Maik Koenig:

> Am 03.09.2022 um 10:55 schrieb Frank Hucklenbroich:
>> Am Sat, 3 Sep 2022 00:29:39 +0200 schrieb Ruediger Lahl:
>> 
>>> Moin zsamn
>>> 
>>> Picture of the year? Gefällt mir jedenfalls...
>>> 
>>> https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a81r7PY_700bwp.webp
>> 
>> Das Gesichtstattoo ist nicht so mein Fall, da frage ich mich, was der
>> Soldat im Zivilleben so gemacht hat, einen normalen Job vermutlich nicht.
> 
> Es gibt nur noch wenige Jobs bei denen Tättowierungen ein
> Ausschlusskriterium sind. Und auch die weichen langsam auf.

Im Gesicht ist das aber nochmal ein anderes Thema. Auf dem Handrücken auch.

Klar kann man damit einen Job als Gerüstbauer bekommen, aber einen Bürojob
eher nicht.

Grüße,

Frank 
> Leben ja zum Glück nicht mehr in den 1950ern.
> 
> Greetz,
> MK

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#566097

From	Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date	2022-09-03 19:14 +0000
Message-ID	<5t6313a786i28d564n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to	#566090

On Sat, 03 Sep 2022 17:14:39 Frank Hucklenbroich wrote:
> Am Sat, 3 Sep 2022 15:43:22 +0200 schrieb Maik Koenig:
>> Am 03.09.2022 um 10:55 schrieb Frank Hucklenbroich:
>>> Das Gesichtstattoo ist nicht so mein Fall, da frage ich mich,
>>> was der Soldat im Zivilleben so gemacht hat, einen normalen Job
>>> vermutlich nicht.

>> Es gibt nur noch wenige Jobs bei denen Tättowierungen ein
>> Ausschlusskriterium sind. Und auch die weichen langsam auf.
 
> Im Gesicht ist das aber nochmal ein anderes Thema. Auf dem
> Handrücken auch.
 
> Klar kann man damit einen Job als Gerüstbauer bekommen, aber einen
> Bürojob eher nicht.

Büro ist ja noch eher harmlos. Ich stelle mir gerade typische
Aussendienstmitarbeiter vor, Hotelrezeptionisten oder dergleichen
mehr.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Der Hit der Saison: Stefan - pfeifen, wenn der Chef wieder tobt!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#566102

From	Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de>
Date	2022-09-03 22:03 +0200
Message-ID	<tf0ivn.9qk.1@mid.maikkoenig.de>
In reply to	#566090

Am 03.09.2022 um 17:14 schrieb Frank Hucklenbroich:

> Im Gesicht ist das aber nochmal ein anderes Thema. Auf dem Handrücken auch.
> 
> Klar kann man damit einen Job als Gerüstbauer bekommen, aber einen Bürojob
> eher nicht.

Erzähl das mal meiner Sparkasse. Die lachen dich vermutlich aus :).

Greetz,
MK
-- 
Kopp-Verlag-Gläubige, Religionsdeppen, rechte Vollidioten
 und ähnlicher Bio-Abfall werden ohne Hinweis ignoriert!
Ich lese die Gruppen in denen ich schreibe: KEINE Mailkopie.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#566114

From	"Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net>
Date	2022-09-04 00:42 +0200
Message-ID	<G0EZwoTPmyB@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to	#566102

Maik Koenig schrub

> Am 03.09.2022 um 17:14 schrieb Frank Hucklenbroich:

>> Im Gesicht ist das aber nochmal ein anderes Thema. Auf dem
>> Handrücken auch.
>>
>> Klar kann man damit einen Job als Gerüstbauer bekommen, aber einen
>> Bürojob eher nicht.

> Erzähl das mal meiner Sparkasse. Die lachen dich vermutlich aus :).

Jupp, nicht nur deine, und nicht nur die Sparkasse.


        Bye Jörg

-- 
"Mollari, what did he say...really."
"He said...that we are both damned."
"Well, it's a small enough price to pay for immortality."
(Refa and Londo, "The Coming of Shadows")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#566108

From	Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk>
Date	2022-09-03 21:48 +0100
Message-ID	<tf0ejl$2vr50$1@dont-email.me>
In reply to	#566090

On 03/09/2022 16:14, Frank Hucklenbroich wrote:
> Am Sat, 3 Sep 2022 15:43:22 +0200 schrieb Maik Koenig:
> 
>> Am 03.09.2022 um 10:55 schrieb Frank Hucklenbroich:
>>> Am Sat, 3 Sep 2022 00:29:39 +0200 schrieb Ruediger Lahl:
>>>
>>>> Moin zsamn
>>>>
>>>> Picture of the year? Gefällt mir jedenfalls...
>>>>
>>>> https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a81r7PY_700bwp.webp
>>>
>>> Das Gesichtstattoo ist nicht so mein Fall, da frage ich mich, was der
>>> Soldat im Zivilleben so gemacht hat, einen normalen Job vermutlich nicht.
>>
>> Es gibt nur noch wenige Jobs bei denen Tättowierungen ein
>> Ausschlusskriterium sind. Und auch die weichen langsam auf.
> 
> Im Gesicht ist das aber nochmal ein anderes Thema. Auf dem Handrücken auch.
> 

Ist hier[TM] recht normal (Handrücken). Gesicht ist meist (ha!) 
beschränkt auf "hinter Ohr" oder Schläfe.

> Klar kann man damit einen Job als Gerüstbauer bekommen, aber einen Bürojob
> eher nicht.
> 

Das geht hier durch alle Jobs. Nur bei den Rettern habe ich noch nicht 
was auf Händen gesehen. Sleeves ja, aber so offen noch nicht.

> Grüße,
> 
> Frank
>> Leben ja zum Glück nicht mehr in den 1950ern.
>>
>> Greetz,
>> MK


-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#566140

From	Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date	2022-09-04 01:34 -0700
Message-ID	<39a0aeac-ee39-46bf-9b94-67b74ae8dfbcn@googlegroups.com>
In reply to	#566108

Goetz Schultz schrieb am Samstag, 3. September 2022 um 22:48:54 UTC+2:
> On 03/09/2022 16:14, Frank Hucklenbroich wrote: 
> > Am Sat, 3 Sep 2022 15:43:22 +0200 schrieb Maik Koenig: 
> > 
> >> Am 03.09.2022 um 10:55 schrieb Frank Hucklenbroich: 
> >>> Am Sat, 3 Sep 2022 00:29:39 +0200 schrieb Ruediger Lahl: 
> >>> 
> >>>> Moin zsamn 
> >>>> 
> >>>> Picture of the year? Gefällt mir jedenfalls... 
> >>>> 
> >>>> https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a81r7PY_700bwp.webp 
> >>> 
> >>> Das Gesichtstattoo ist nicht so mein Fall, da frage ich mich, was der 
> >>> Soldat im Zivilleben so gemacht hat, einen normalen Job vermutlich nicht. 
> >> 
> >> Es gibt nur noch wenige Jobs bei denen Tättowierungen ein 
> >> Ausschlusskriterium sind. Und auch die weichen langsam auf. 
> > 
> > Im Gesicht ist das aber nochmal ein anderes Thema. Auf dem Handrücken auch. 
> >
> Ist hier[TM] recht normal (Handrücken). Gesicht ist meist (ha!) 
> beschränkt auf "hinter Ohr" oder Schläfe.

> > Klar kann man damit einen Job als Gerüstbauer bekommen, aber einen Bürojob 
> > eher nicht. 
> >
> Das geht hier durch alle Jobs. Nur bei den Rettern habe ich noch nicht 
> was auf Händen gesehen. Sleeves ja, aber so offen noch nicht.

Wie jetzt? Eben waren wir noch bei Gesichtstätowierung.

Angenommen, Unterhausmandate zählten als Job...

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#566159

From	Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk>
Date	2022-09-04 12:12 +0100
Message-ID	<tf217i$37f2t$1@dont-email.me>
In reply to	#566140

On 04/09/2022 09:34, Ulf Kutzner wrote:
> Goetz Schultz schrieb am Samstag, 3. September 2022 um 22:48:54 UTC+2:
>> On 03/09/2022 16:14, Frank Hucklenbroich wrote:
>>> Am Sat, 3 Sep 2022 15:43:22 +0200 schrieb Maik Koenig:
>>>
>>>> Am 03.09.2022 um 10:55 schrieb Frank Hucklenbroich:
>>>>> Am Sat, 3 Sep 2022 00:29:39 +0200 schrieb Ruediger Lahl:
>>>>>
>>>>>> Moin zsamn
>>>>>>
>>>>>> Picture of the year? Gefällt mir jedenfalls...
>>>>>>
>>>>>> https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a81r7PY_700bwp.webp
>>>>>
>>>>> Das Gesichtstattoo ist nicht so mein Fall, da frage ich mich, was der
>>>>> Soldat im Zivilleben so gemacht hat, einen normalen Job vermutlich nicht.
>>>>
>>>> Es gibt nur noch wenige Jobs bei denen Tättowierungen ein
>>>> Ausschlusskriterium sind. Und auch die weichen langsam auf.
>>>
>>> Im Gesicht ist das aber nochmal ein anderes Thema. Auf dem Handrücken auch.
>>>
>> Ist hier[TM] recht normal (Handrücken). Gesicht ist meist (ha!)
>> beschränkt auf "hinter Ohr" oder Schläfe.
> 
>>> Klar kann man damit einen Job als Gerüstbauer bekommen, aber einen Bürojob
>>> eher nicht.
>>>
>> Das geht hier durch alle Jobs. Nur bei den Rettern habe ich noch nicht
>> was auf Händen gesehen. Sleeves ja, aber so offen noch nicht.
> 
> Wie jetzt? Eben waren wir noch bei Gesichtstätowierung.
> 

Ja, sind hier hier auf nicht selten. Eben nur nicht im Rettungsdienst 
(Pol, FW, med Rettung - die haben auch nichts auf den Handrücken). Sonst 
habe ich bei Leuten auf der Straße, im Pub, im Geschäft (Verkäufer), 
Jobvermittler u.v.m. gesehen.

> Angenommen, Unterhausmandate zählten als Job...
> 

Bei LinkedIn gibt es #TattooedProfessional als Tag, weil bei manchen es 
nicht angekommen ist, das ein (oder viele) Tattoos jemand inkompetent 
machen würde.

> Gruß, ULF


-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#566194

From	Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de>
Date	2022-09-04 21:06 +0200
Message-ID	<1nw6xsyqmwvb1$.dlg@10235314.user.individual.de>
In reply to	#566042

Maik Koenig schrieb am 3.09.22:

> Am 03.09.2022 um 10:55 schrieb Frank Hucklenbroich:
>> Am Sat, 3 Sep 2022 00:29:39 +0200 schrieb Ruediger Lahl:
>> 
>>> Moin zsamn
>>> 
>>> Picture of the year? Gefällt mir jedenfalls...
>>> 
>>> https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a81r7PY_700bwp.webp
>> 
>> Das Gesichtstattoo ist nicht so mein Fall, da frage ich mich, was der
>> Soldat im Zivilleben so gemacht hat, einen normalen Job vermutlich nicht.
> 
> Es gibt nur noch wenige Jobs bei denen Tättowierungen ein
> Ausschlusskriterium sind. Und auch die weichen langsam auf.
> 
> Leben ja zum Glück nicht mehr in den 1950ern.

https://www.20min.ch/story/tattoos-hinweis-auf-persoenlichkeitsstoerung-595625175279
| Tattoos: Hinweis auf Persönlichkeitsstörung?
| Trägt eine Person permanente Körperbemalung, kann dies für den
| behandelnden Psychiater ein Hinweis auf eine erhebliche psychische
| Störung des Patienten sein.

Zumindest für großflächige Tattoos oder solche im Gesicht kann ich den
Betroffenen nur einen Arztbesuch dringend empfehlen. 

MfG
  Gerald

-- 
Vielleicht sollten wir einfach keine Zeit mehr mit Schein-Debatten
verschwenden, ob deutsche Sauf-Schlager und Stimmungs-Gröler sexistisch
sind, sondern lieber fragen, wieso sie immer derart unbarmherzig
kackendämlich, schmerzhaft stumpf und grenzenlos beschissen sein müssen!
Das frage ich mich nämlich schon seit Jahrzehnten.
- Oliver Kalkofe über die heuchlerische Diskussion über den Song "Layla"
https://kalkofe.de/juenger-duemmer-geiler/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#566115

From	Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date	2022-09-04 01:08 +0200
Message-ID	<tf0tqv.c60.1@privat.lahls.de>
In reply to	#566036

*Frank Hucklenbroich* schrieb:

> Am Sat, 3 Sep 2022 00:29:39 +0200 schrieb Ruediger Lahl:
>> Picture of the year? Gefällt mir jedenfalls...
>> https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a81r7PY_700bwp.webp
>
> Das Gesichtstattoo ist nicht so mein Fall, da frage ich mich, was der
> Soldat im Zivilleben so gemacht hat, einen normalen Job vermutlich nicht.

Add me. Tattoos stehe ich sowieso skeptisch gegenüber. Gesichtstatoos
sind mir komplett unverständlich.

ABER...

Es zeigt IMHO besondere Charakterzüge auf und die können nicht nur zu
Gesichtstatoos führen, sondern auch zu guten Kämpfern. Genau DAS sehe
ICH in diesem Photo. Grundsätzlich ist es aber die Größe der Kämpfer
gegenüber der kleinen Lady. Das Bild wäre aber nur gewöhnlich, ohne
das Lächeln des zweiten Kämpfers am rechten Bildrand.

Ich habs mal mit google-Bilder etwas recherchiert. Es wurde
wahrscheinlich schon im Juli aufgenommen und inzwischen auf allen
sozialen Medien verbreitet.

> Als mein Sohn noch im Ligabetrieb Fußball spielte, hatten wir öfters mal
> Auswärtsspiele in Köln-Ossendorf

Auswärtsspiel in Ossendorf... Mehr "Köln" geht einklich nicht. :-)

> (da ist der hiesige Knast, für alle mitlesenden Nicht-Kölner), da
> hatte der Trainer der Heimmannschaft ähnliche Tätowierungen. Wir
> witzelten dann immer, daß der wohl Sonntags für die Zeit des Spiels
> Freigang hatte.

Bei Welt oder ntv läuft immer mal wieder eine Doku über einen ehemaligen
"Rocker" in den USA, der sich nach und nach (unter anderen) seine
Gesichts-Tattoos(auch ein Hakenkreuz) entfernen lässt.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#566116

From	Mike Grantz <invalid@invalid.invalid>
Date	2022-09-04 01:56 +0200
Message-ID	<tf0pit$30tgf$1@dont-email.me>
In reply to	#566115

On 04.09.2022 01:08, Ruediger Lahl wrote:

>> Das Gesichtstattoo ist nicht so mein Fall, da frage ich mich, was der
>> Soldat im Zivilleben so gemacht hat, einen normalen Job vermutlich nicht.

> Add me. Tattoos stehe ich sowieso skeptisch gegenüber. Gesichtstatoos
> sind mir komplett unverständlich.

Tattoos, sofern sie nicht aus "Gruppenzwang" und als Modegimmick 
(Arschgeweih, unterm Ohr, unsägliche Tribals bei Diskopumpern,...) 
gestochen werden, erzählen meist eine persönliche Geschichte.

Vielleicht hat er sich das ja auch stechen lassen, nachdem er ein 
Kämpfer wurde.

Wenn ich Veteran in einem Krieg dieses Ausmasses wäre und mir ein Tattoo 
stehen liesse, dann eher eines im Gesicht, als ein Arschgeweih.

> ABER...
> 
> Es zeigt IMHO besondere Charakterzüge auf und die können nicht nur zu
> Gesichtstatoos führen, sondern auch zu guten Kämpfern. Genau DAS sehe
> ICH in diesem Photo. Grundsätzlich ist es aber die Größe der Kämpfer
> gegenüber der kleinen Lady. Das Bild wäre aber nur gewöhnlich, ohne
> das Lächeln des zweiten Kämpfers am rechten Bildrand.

Ist auch eine kulturelle Sache:
https://www.tattoodo.com/articles/meet-the-first-naval-officer-with-t-moko-12406
> Bei Welt oder ntv läuft immer mal wieder eine Doku über einen ehemaligen
> "Rocker" in den USA, der sich nach und nach (unter anderen) seine
> Gesichts-Tattoos(auch ein Hakenkreuz) entfernen lässt.

Der? 
https://assets1.cbsnewsstatic.com/hub/i/2011/11/01/aab2c946-a643-11e2-a3f0-029118418759/bryon_widner_AP111004186768.JPG 
Is dann aber ein Nazi und kein Rocker gewesen.

Aber ja, in Rockerkreisen sind Gesichtstattoos häufiger zu finden. 
Allerdings nicht nur bei den 1%ern. Ich kenne ein paar und alle haben 
sie eines gemeinsam. Sie sind hart. Und sie haben zivile Berufe jenseits 
vom irgendwo erwähnten Baugerüst. Eher sind sie diejenigen, die Leute 
fürs Baugerüst beschäftigen.

Wenn man als Gangster mit Tattoo keinen Job bekommt, liegt es eher 
daran, dass man Gangster ist.

Kommt natürlich auch immer drauf an, _was_ man sich hat stechen lassen.

Ne nackte Frau mit gespreizten Beinen auf der Stirn, oder dezente Kunst 
über der Narbe...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#566117

From	Michael Pachta <mipani@gmx.de>
Date	2022-09-04 07:46 +0200
Message-ID	<jniscoFbpndU1@mid.individual.net>
In reply to	#566116

Am 04.09.2022 um 01:56 schrieb Mike Grantz:
> Der? 
> https://assets1.cbsnewsstatic.com/hub/i/2011/11/01/aab2c946-a643-11e2-a3f0-029118418759/bryon_widner_AP111004186768.JPG 
> Is dann aber ein Nazi und kein Rocker gewesen.

Ich hätte nicht gedacht, dass es möglich ist, Tattoos so gründlich zu
entfernen. Man sieht zwar noch ein wenig, aber im Vergleich zu vorher - wow!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#566149

From	Mike Grantz <invalid@invalid.invalid>
Date	2022-09-04 12:22 +0200
Message-ID	<tf1u8b$376q1$1@dont-email.me>
In reply to	#566117

On 04.09.2022 07:46, Michael Pachta wrote:

>> Der?
>> https://assets1.cbsnewsstatic.com/hub/i/2011/11/01/aab2c946-a643-11e2-a3f0-029118418759/bryon_widner_AP111004186768.JPG
>> Is dann aber ein Nazi und kein Rocker gewesen.
> 
> Ich hätte nicht gedacht, dass es möglich ist, Tattoos so gründlich zu
> entfernen. Man sieht zwar noch ein wenig, aber im Vergleich zu vorher - wow!

Sollen aber Höllenschmerzen sein. Grad im Gesicht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#566157

From	Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date	2022-09-04 11:52 +0200
Message-ID	<tf23ih.d4c.1@privat.lahls.de>
In reply to	#566117

*Michael Pachta* schrieb:

> Am 04.09.2022 um 01:56 schrieb Mike Grantz:
>> Der?
>> https://assets1.cbsnewsstatic.com/hub/i/2011/11/01/aab2c946-a643-11e2-a3f0-029118418759/bryon_widner_AP111004186768.JPG
>> Is dann aber ein Nazi und kein Rocker gewesen.
>
> Ich hätte nicht gedacht, dass es möglich ist, Tattoos so gründlich zu
> entfernen. Man sieht zwar noch ein wenig, aber im Vergleich zu vorher - wow!

Es hat viele, sehr schmerzhafte Behandlungen über viele Monate hinweg
gebraucht.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#566155

From	Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date	2022-09-04 11:49 +0200
Message-ID	<tf23d4.d4g.1@privat.lahls.de>
In reply to	#566116

*Mike Grantz* schrieb:

> On 04.09.2022 01:08, Ruediger Lahl wrote:
>> Es zeigt IMHO besondere Charakterzüge auf und die können nicht nur zu
>> Gesichtstatoos führen, sondern auch zu guten Kämpfern. Genau DAS sehe
>> ICH in diesem Photo. Grundsätzlich ist es aber die Größe der Kämpfer
>> gegenüber der kleinen Lady. Das Bild wäre aber nur gewöhnlich, ohne
>> das Lächeln des zweiten Kämpfers am rechten Bildrand.
>
> Ist auch eine kulturelle Sache:
> https://www.tattoodo.com/articles/meet-the-first-naval-officer-with-t-moko-12406
>> Bei Welt oder ntv läuft immer mal wieder eine Doku über einen ehemaligen
>> "Rocker" in den USA, der sich nach und nach (unter anderen) seine
>> Gesichts-Tattoos(auch ein Hakenkreuz) entfernen lässt.
>
> Der?
> https://assets1.cbsnewsstatic.com/hub/i/2011/11/01/aab2c946-a643-11e2-a3f0-029118418759/bryon_widner_AP111004186768.JPG

Ja, genau den meinte ich.

> Is dann aber ein Nazi und kein Rocker gewesen.

War aber iirc im Rockermilieu tätig.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#566160

From	Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date	2022-09-04 13:15 +0200
Message-ID	<tf28d3.388.1@privat.lahls.de>
In reply to	#566115

*Ruediger* INGRID *Lahl* schrieb:

> Bei Welt oder ntv läuft immer mal wieder eine Doku über einen ehemaligen
> "Rocker" in den USA, der sich nach und nach (unter anderen) seine
> Gesichts-Tattoos(auch ein Hakenkreuz) entfernen lässt.

https://www.youtube.com/watch?v=vdHFsl3EGAc
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2 [1] 2 Next page →

csiph-web

Picture of the year?

Contents

#565999 — Picture of the year?

#566003

#566004

#566036

#566042

#566090

#566097

#566102

#566114

#566108

#566140

#566159

#566194

#566115

#566116

#566117

#566149

#566157

#566155

#566160