Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Picture of the year? |
| Date | 2022-09-04 01:56 +0200 |
| Organization | A noiseless patient Spider |
| Message-ID | <tf0pit$30tgf$1@dont-email.me> (permalink) |
| References | <teu75k.d2o.1@privat.lahls.de> <civw8ip6tlia$.zj7kr5amdpbe.dlg@40tude.net> <tf0tqv.c60.1@privat.lahls.de> |
On 04.09.2022 01:08, Ruediger Lahl wrote: >> Das Gesichtstattoo ist nicht so mein Fall, da frage ich mich, was der >> Soldat im Zivilleben so gemacht hat, einen normalen Job vermutlich nicht. > Add me. Tattoos stehe ich sowieso skeptisch gegenüber. Gesichtstatoos > sind mir komplett unverständlich. Tattoos, sofern sie nicht aus "Gruppenzwang" und als Modegimmick (Arschgeweih, unterm Ohr, unsägliche Tribals bei Diskopumpern,...) gestochen werden, erzählen meist eine persönliche Geschichte. Vielleicht hat er sich das ja auch stechen lassen, nachdem er ein Kämpfer wurde. Wenn ich Veteran in einem Krieg dieses Ausmasses wäre und mir ein Tattoo stehen liesse, dann eher eines im Gesicht, als ein Arschgeweih. > ABER... > > Es zeigt IMHO besondere Charakterzüge auf und die können nicht nur zu > Gesichtstatoos führen, sondern auch zu guten Kämpfern. Genau DAS sehe > ICH in diesem Photo. Grundsätzlich ist es aber die Größe der Kämpfer > gegenüber der kleinen Lady. Das Bild wäre aber nur gewöhnlich, ohne > das Lächeln des zweiten Kämpfers am rechten Bildrand. Ist auch eine kulturelle Sache: https://www.tattoodo.com/articles/meet-the-first-naval-officer-with-t-moko-12406 > Bei Welt oder ntv läuft immer mal wieder eine Doku über einen ehemaligen > "Rocker" in den USA, der sich nach und nach (unter anderen) seine > Gesichts-Tattoos(auch ein Hakenkreuz) entfernen lässt. Der? https://assets1.cbsnewsstatic.com/hub/i/2011/11/01/aab2c946-a643-11e2-a3f0-029118418759/bryon_widner_AP111004186768.JPG Is dann aber ein Nazi und kein Rocker gewesen. Aber ja, in Rockerkreisen sind Gesichtstattoos häufiger zu finden. Allerdings nicht nur bei den 1%ern. Ich kenne ein paar und alle haben sie eines gemeinsam. Sie sind hart. Und sie haben zivile Berufe jenseits vom irgendwo erwähnten Baugerüst. Eher sind sie diejenigen, die Leute fürs Baugerüst beschäftigen. Wenn man als Gangster mit Tattoo keinen Job bekommt, liegt es eher daran, dass man Gangster ist. Kommt natürlich auch immer drauf an, _was_ man sich hat stechen lassen. Ne nackte Frau mit gespreizten Beinen auf der Stirn, oder dezente Kunst über der Narbe...
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Picture of the year? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-09-03 00:29 +0200
Re: Picture of the year? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-09-03 03:07 +0200
Re: Picture of the year? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-09-03 05:02 +0200
Re: Picture of the year? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-09-03 10:55 +0200
Re: Picture of the year? Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2022-09-03 15:43 +0200
Re: Picture of the year? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-09-03 17:14 +0200
Re: Picture of the year? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-09-03 19:14 +0000
Re: Picture of the year? Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2022-09-03 22:03 +0200
Re: Picture of the year? "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2022-09-04 00:42 +0200
Re: Picture of the year? Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-09-03 21:48 +0100
Re: Picture of the year? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-04 01:34 -0700
Re: Picture of the year? Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-09-04 12:12 +0100
Re: Picture of the year? Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2022-09-04 21:06 +0200
Re: Picture of the year? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-09-04 01:08 +0200
Re: Picture of the year? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-09-04 01:56 +0200
Re: Picture of the year? Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2022-09-04 07:46 +0200
Re: Picture of the year? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-09-04 12:22 +0200
Re: Picture of the year? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-09-04 11:52 +0200
Re: Picture of the year? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-09-04 11:49 +0200
Re: Picture of the year? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-09-04 13:15 +0200
Re: Picture of the year? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-09-04 18:07 +0200
csiph-web