Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Picture of the year? |
| Date | 2022-09-03 21:48 +0100 |
| Organization | A noiseless patient Spider |
| Message-ID | <tf0ejl$2vr50$1@dont-email.me> (permalink) |
| References | <teu75k.d2o.1@privat.lahls.de> <civw8ip6tlia$.zj7kr5amdpbe.dlg@40tude.net> <tevsmq.1ok.1@mid.maikkoenig.de> <184tpvx6r092x.130exsfei17y.dlg@40tude.net> |
On 03/09/2022 16:14, Frank Hucklenbroich wrote:
> Am Sat, 3 Sep 2022 15:43:22 +0200 schrieb Maik Koenig:
>
>> Am 03.09.2022 um 10:55 schrieb Frank Hucklenbroich:
>>> Am Sat, 3 Sep 2022 00:29:39 +0200 schrieb Ruediger Lahl:
>>>
>>>> Moin zsamn
>>>>
>>>> Picture of the year? Gefällt mir jedenfalls...
>>>>
>>>> https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a81r7PY_700bwp.webp
>>>
>>> Das Gesichtstattoo ist nicht so mein Fall, da frage ich mich, was der
>>> Soldat im Zivilleben so gemacht hat, einen normalen Job vermutlich nicht.
>>
>> Es gibt nur noch wenige Jobs bei denen Tättowierungen ein
>> Ausschlusskriterium sind. Und auch die weichen langsam auf.
>
> Im Gesicht ist das aber nochmal ein anderes Thema. Auf dem Handrücken auch.
>
Ist hier[TM] recht normal (Handrücken). Gesicht ist meist (ha!)
beschränkt auf "hinter Ohr" oder Schläfe.
> Klar kann man damit einen Job als Gerüstbauer bekommen, aber einen Bürojob
> eher nicht.
>
Das geht hier durch alle Jobs. Nur bei den Rettern habe ich noch nicht
was auf Händen gesehen. Sleeves ja, aber so offen noch nicht.
> Grüße,
>
> Frank
>> Leben ja zum Glück nicht mehr in den 1950ern.
>>
>> Greetz,
>> MK
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Picture of the year? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-09-03 00:29 +0200
Re: Picture of the year? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-09-03 03:07 +0200
Re: Picture of the year? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-09-03 05:02 +0200
Re: Picture of the year? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-09-03 10:55 +0200
Re: Picture of the year? Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2022-09-03 15:43 +0200
Re: Picture of the year? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-09-03 17:14 +0200
Re: Picture of the year? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-09-03 19:14 +0000
Re: Picture of the year? Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2022-09-03 22:03 +0200
Re: Picture of the year? "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2022-09-04 00:42 +0200
Re: Picture of the year? Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-09-03 21:48 +0100
Re: Picture of the year? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-04 01:34 -0700
Re: Picture of the year? Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-09-04 12:12 +0100
Re: Picture of the year? Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2022-09-04 21:06 +0200
Re: Picture of the year? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-09-04 01:08 +0200
Re: Picture of the year? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-09-04 01:56 +0200
Re: Picture of the year? Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2022-09-04 07:46 +0200
Re: Picture of the year? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-09-04 12:22 +0200
Re: Picture of the year? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-09-04 11:52 +0200
Re: Picture of the year? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-09-04 11:49 +0200
Re: Picture of the year? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-09-04 13:15 +0200
Re: Picture of the year? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-09-04 18:07 +0200
csiph-web