Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #660678 > unrolled thread
| Started by | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2026-04-04 18:05 +0000 |
| Last post | 2026-04-10 16:01 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 73 — 17 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Gastbeitrag von Florence Gaub zu Zukunftsängsten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-04 18:05 +0000
Re: Gastbeitrag von Florence Gaub zu Zukunftsängsten ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-04-04 18:58 +0000
Re: Gastbeitrag von Florence Gaub zu Zukunftsängsten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-05 12:35 +0000
Re: Gastbeitrag von Florence Gaub zu Zukunftsängsten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-05 16:23 +0200
Re: Gastbeitrag von Florence Gaub zu Zukunftsängsten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-05 14:29 +0000
Re: Gastbeitrag von Florence Gaub zu Zukunftsängsten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-05 16:40 +0200
Re: Gastbeitrag von Florence Gaub zu Zukunftsängsten Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-04-06 12:33 +0200
Re: Gastbeitrag von Florence Gaub zu Zukunftsängsten Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-04-06 12:50 +0200
Re: Gastbeitrag von Florence Gaub zu Zukunftsängsten Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-04-05 18:57 +0200
Re: Gastbeitrag von Florence Gaub zu Zukunftsängsten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-06 08:19 +0200
Re: Gastbeitrag von Florence Gaub zu Zukunftsängsten Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-04-06 08:22 +0200
Re: Gastbeitrag von Florence Gaub zu Zukunftsängsten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-06 06:55 +0000
Re: Gastbeitrag von Florence Gaub zu Zukunftsängsten Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-06 07:21 +0000
Re: Gastbeitrag von Florence Gaub zu Zukunftsängsten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-06 09:36 +0200
Re: Gastbeitrag von Florence Gaub zu Zukunftsängsten Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-06 07:42 +0000
Re: Gastbeitrag von Florence Gaub zu Zukunftsängsten gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2026-04-06 10:58 +0200
Re: Gastbeitrag von Florence Gaub zu Zukunftsängsten Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-04-06 11:01 +0200
Re: Gastbeitrag von Florence Gaub zu Zukunftsängsten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-06 09:09 +0000
Re: Gastbeitrag von Florence Gaub zu Zukunftsängsten Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-04-06 11:25 +0200
Re: Gastbeitrag von Florence Gaub zu Zukunftsängsten Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-07 00:41 +0200
Re: Gastbeitrag von Florence Gaub zu Zukunftsängsten Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-04-06 09:27 +0200
Re: Gastbeitrag von Florence Gaub zu Zukunftsängsten Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-06 07:38 +0000
Re: Gastbeitrag von Florence Gaub zu Zukunftsängsten Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-04-06 09:46 +0200
Re: Gastbeitrag von Florence Gaub zu Zukunftsängsten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-06 07:50 +0000
Re: Gastbeitrag von Florence Gaub zu Zukunftsängsten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-06 14:54 +0200
Re: Gastbeitrag von Florence Gaub zu Zukunftsängsten Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-07 00:46 +0200
Re: Gastbeitrag von Florence Gaub zu Zukunftsängsten Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-08 06:45 +0000
Re: Gastbeitrag von Florence Gaub zu Zukunftsängsten Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-04-06 10:20 +0200
Re: Gastbeitrag von Florence Gaub zu Zukunftsängsten Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-04-06 10:50 +0200
Re: Gastbeitrag von Florence Gaub zu Zukunftsängsten gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2026-04-06 11:04 +0200
Re: Gastbeitrag von Florence Gaub zu Zukunftsängsten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-06 11:51 +0200
Re: Gastbeitrag von Florence Gaub zu Zukunftsängsten Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-04-06 12:06 +0200
Re: Gastbeitrag von Florence Gaub zu Zukunftsängsten Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-04-06 11:03 +0200
Re: Gastbeitrag von Florence Gaub zu Zukunftsängsten gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2026-04-06 11:11 +0200
Re: Gastbeitrag von Florence Gaub zu Zukunftsängsten Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-04-06 11:36 +0200
Re: Gastbeitrag von Florence Gaub zu Zukunftsängsten Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-04-06 12:11 +0200
Re: Gastbeitrag von Florence Gaub zu Zukunftsängsten Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-04-06 13:27 +0200
Re: Gastbeitrag von Florence Gaub zu Zukunftsängsten Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-04-06 13:34 +0200
Re: Gastbeitrag von Florence Gaub zu Zukunftsängsten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-06 12:15 +0200
Re: Gastbeitrag von Florence Gaub zu Zukunftsängsten Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-04-06 12:46 +0200
Re: Gastbeitrag von Florence Gaub zu Zukunftsängsten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-06 13:22 +0200
Re: Gastbeitrag von Florence Gaub zu Zukunftsängsten Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-06 11:25 +0000
Re: Gastbeitrag von Florence Gaub zu Zukunftsängsten Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-04-06 16:25 +0200
Re: Gastbeitrag von Florence Gaub zu Zukunftsängsten Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-04-06 12:52 +0200
Re: Gastbeitrag von Florence Gaub zu Zukunftsängsten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-06 13:07 +0200
Re: Gastbeitrag von Florence Gaub zu Zukunftsängsten Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-04-06 13:15 +0200
Re: Gastbeitrag von Florence Gaub zu Zukunftsängsten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-06 13:42 +0200
Re: Gastbeitrag von Florence Gaub zu Zukunftsängsten Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-08 07:56 +0000
Re: Gastbeitrag von Florence Gaub zu Zukunftsängsten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-08 14:53 +0200
Re: Gastbeitrag von Florence Gaub zu Zukunftsängsten Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-08 19:08 +0000
Re: Gastbeitrag von Florence Gaub zu Zukunftsängsten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-08 22:36 +0200
Re: Gastbeitrag von Florence Gaub zu Zukunftsängsten Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-09 08:06 +0000
Re: Gastbeitrag von Florence Gaub zu Zukunftsängsten Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-04-09 11:35 +0200
Re: Gastbeitrag von Florence Gaub zu Zukunftsängsten Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2026-04-09 14:03 +0200
Re: Gastbeitrag von Florence Gaub zu Zukunftsängsten Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-04-10 14:12 +0200
Re: Gastbeitrag von Florence Gaub zu Zukunftsängsten Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-04-10 00:45 +0200
Re: Gastbeitrag von Florence Gaub zu Zukunftsängsten Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-10 05:34 +0000
Re: Gastbeitrag von Florence Gaub zu Zukunftsängsten Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-04-06 12:44 +0200
Re: Gastbeitrag von Florence Gaub zu Zukunftsängsten Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-04-06 11:32 +0200
Re: Gastbeitrag von Florence Gaub zu Zukunftsängsten Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-04-06 12:42 +0200
Re: Gastbeitrag von Florence Gaub zu Zukunftsängsten Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-04-06 12:51 +0200
Re: Gastbeitrag von Florence Gaub zu Zukunftsängsten Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-07 00:44 +0200
Re: Gastbeitrag von Florence Gaub zu Zukunftsängsten Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-06 11:42 +0100
The Hanky Code (was:Re: Gastbeitrag von Florence Gaub zu Zukunftsängsten) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-04-06 13:01 +0200
Re: The Hanky Code Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-06 13:53 +0100
[OT] Re: Gastbeitrag von Florence Gaub zu Zukunftsängsten Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-04-06 12:31 +0200
Re: [OT] Re: Gastbeitrag von Florence Gaub zu Zukunftsängsten Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-04-06 12:48 +0200
Re: Gastbeitrag von Florence Gaub zu Zukunftsängsten "F. W." <me@home.invalid> - 2026-04-09 12:41 +0200
Re: Gastbeitrag von Florence Gaub zu Zukunftsängsten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-09 17:06 +0200
Re: Gastbeitrag von Florence Gaub zu Zukunftsängsten Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-10 05:35 +0000
Re: Gastbeitrag von Florence Gaub zu Zukunftsängsten Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2026-04-09 18:14 +0200
Re: Gastbeitrag von Florence Gaub zu Zukunftsängsten Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2026-04-09 18:22 +0200
Re: Gastbeitrag von Florence Gaub zu Zukunftsängsten Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-04-10 16:01 +0200
Page 1 of 4 [1] 2 3 4 Next page →
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2026-04-04 18:05 +0000 |
| Subject | Gastbeitrag von Florence Gaub zu Zukunftsängsten |
| Message-ID | <10qrjsr$13euk$1@solani.org> |
Großartiger Artikel in der SZ: Die Politikwissenschaftlerin Florence Gaub ist Forschungsdirektorin der Nato-Militärakademie in Rom. Debora Mittelstaedt Gastbeitrag von Florence Gaub Raten Sie, welches Jahrzehnt gemeint ist: Ein umstrittener Präsident regiert die Vereinigten Staaten, im Nahen Osten tobt Krieg, alle haben Angst vor Atomkrieg und „Unsicherheit“ ist das Wort des Jahres. Die Antwort: Nein, es sind nicht die 2020er-Jahre, sondern die 1970er – ein Jahrzehnt, das die Zukunftsangst in die Bestsellerlisten brachte mit Büchern wie „Ein Planet wird geplündert“ (Herbert Gruhl, 1975), „Der Atomstaat“ (Robert Jungk, 1977) und „Das Ende der Vorsehung“ (Carl Amery, 1972). Die 1980er waren übrigens nicht besser, auch wenn 52 Prozent der Deutschen vom Gegenteil überzeugt sind. Nie war die Welt näher dran an einem Atomkrieg als 1983, als die Sowjetunion die Nato-Übung „Able Archer“ für eine Eröffnungsschlacht hielt. HIV tötete Hunderttausende Menschen, die Wirtschaft glitt in eine Rezession, erstmals in der Geschichte der Bundesrepublik stieg die Arbeitslosenquote 1984 auf acht Prozent, und im Krieg des Jahrzehnts zwischen Iran und Irak starben rund eine Million Menschen. (Von all den anderen Konflikten ganz zu schweigen: Die 1980er waren auch das Jahrzehnt des libanesischen Bürgerkriegs, der ersten Intifada, des sowjetischen Afghanistankriegs, des Falklandkonflikts.) 1995 erklärten 85 Prozent der Amerikaner den amerikanischen Traum für tot Na gut, werden Sie jetzt sagen, aber die 1990er-Jahre, die waren doch ein großartiges Jahrzehnt – die Sowjetunion war Geschichte, die Demokratie trat den globalen Siegeszug an, Francis Fukuyama erklärte „Das Ende der Geschichte“ und Bill Clinton wurde der erste demokratische Präsident seit mehr als zehn Jahren. Das stimmt zwar alles, aber auch dies war ein schwieriges Jahrzehnt. In Ruanda starben innerhalb von nur drei Monaten fast eine Million Menschen, in Tschetschenien 80 000 und in China wurden bei friedlichen Protesten auf dem Tian’anmen-Platz bis zu 10 000 Demonstranten ermordet. Und auch die Wirtschaft tat sich schwer, 1992 blickten gerade mal 40,5 Prozent der Deutschen hoffnungsfroh in das kommende Jahr. Sie waren nicht allein: 1995 erklärten 85 Prozent der Amerikaner den amerikanischen Traum für tot; 1997 glaubten gerade einmal 17 Prozent, dass es der nächsten Generation besser gehen würde als ihnen selbst. Und nicht Francis Fukuyamas rosarote Zukunftsvision war das Buch, das alle für eine valide Vorhersage hielten, sondern Samuel Huntingtons „Kampf der Kulturen“. Selbst die 1950er-Jahre, die heute für ihren angeblichen Optimismus gefeiert werden, waren in Wirklichkeit ein Jahrzehnt voller Angst – vor Atomkrieg, Kommunismus, Rezession und jugendlicher Verwahrlosung, ausgelöst angeblich durch Rock’n’Roll. Zukunftsforschung „Ungewissheit ist für das Gehirn das Allerschlimmste“ Strebt Donald Trump eine dritte Amtszeit an? Wird Putin bald die Nato angreifen? Und wie schaut man eigentlich in die Zukunft? Fragen an Florence Gaub, die dazu gerade ein erstaunlich vergnügliches Buch geschrieben hat. Interview von Jakob Biazza Denn die Wahrheit ist: Kein Jahrzehnt hat sich je entspannt zurückgelehnt und gedacht: Ja, die Zukunft wird gut. Denn es ist völlig normal, sich um die Zukunft zu sorgen – jede Generation tut es. Und genau wie heute war auch jede Generation vor uns überzeugt, dass die Dinge noch nie so schlimm waren wie jetzt. Heute verkündet Peter Thiel das Ende der Zukunft; 1918 schrieb der deutsche Philosoph Oswald Spengler ein ganzes Buch mit dem Titel „Der Untergang des Abendlandes“, in dem er behauptete, das Zeitalter der großen Entdeckungen und kulturellen Innovationen sei vorbei. In den späten 1940er-Jahren blies der britische Historiker Arnold Toynbee in dasselbe Horn, überzeugt, dass die westliche Zivilisation Zeichen schöpferischer Erschöpfung und geistigen Verfalls zeige. In den 1960er-Jahren verkündete Daniel Bell, ähnlich wie später Fukuyama, „Das Ende der Ideologie“ und äußerte sich später sehr ähnlich wie Thiel heute – klagend über das Ende der Innovation. Die Schwarzseher liegen genau deshalb falsch, weil ihre Ängste Gegenmaßnahmen anstoßen Die Ironie: Auf jedes dieser Werke folgte eine Zeit, die genau das Gegenteil bewies. Das Jahrzehnt nach Spenglers Untergangsthese brachte uns Fernsehen und Radio, Kernphysik, Antibiotika, Luftfahrt, Kunststoffe, Kino, Jazz, Bauhaus, Modernismus, Demokratie, Entkolonisierung und das Frauenwahlrecht. Toynbee wurde widerlegt durch die Raumfahrt, Computer, die Antibabypille, die Entdeckung der DNA, die Anfänge einer globalen Finanzordnung und die Europäische Union. Auf Bell folgte die Revolution des Personal Computers, der Boom der Biotechnologie und die Explosion des Internets – alles angetrieben von genau jener unternehmerischen Vision, die er für am Aussterben hielt. Und in den 15 Jahren seit Peter Thiel das Ende der Innovation beklagte, haben wir private Raumfahrt, neue Impfstoffe, künstliche Intelligenz, Solar- und Windenergie sowie das Smartphone erlebt. Haben sich diese Autoren also grundlos in Zukunftspanik gesteigert? Nein – sie sind Teil jenes allgemeinen Produktionszyklus, der die Zukunft nun einmal ist. Sie liegen genau deshalb falsch, weil ihre Ängste Gegenmaßnahmen anstoßen. Die Zukunft entsteht in etwa so: Menschen – möglicherweise die einzige Spezies, die sich eine noch nie da gewesene Zeit lebhaft vorstellen kann – nehmen Hinweise aus Vergangenheit und Gegenwart und konstruieren die Zukunft als einen Raum voller Möglichkeiten, guter wie schlechter. Diese Zukunft kann zweierlei auslösen: entweder den Wunsch, sie zu verwirklichen, oder Angst, wenn sie unerwünscht erscheint. Wo man auf dieser emotionalen Skala landet, hängt weniger von Intellekt oder Wissen ab als von der Persönlichkeit – und das Gefühl selbst hat nur begrenzte Vorhersagekraft. Optimisten erzielen tendenziell bessere Ergebnisse, das stimmt; aber auch ein gewisses Maß an Angst – nicht zu viel, denn das erzeugt Lähmung, bekannt als Kassandra-Effekt – kann zum Handeln anspornen. Und dieses Handeln verändert dann den Verlauf der Zukunft. Vereinfacht gesagt: Der Grund, warum die Zukunft letztlich eine bessere Gegenwart wird als das Heute, liegt darin, dass wir uns vor ihr fürchten. Live-Interviews zur Leipziger Buchmesse Stimmen, die uns die Gegenwart erklären Hier können Sie die Interviews der SZ mit Autorinnen und Autoren auf der Leipziger Buchmesse noch einmal als Podcast hören. Die Geschichte ist voll von Beispielen dafür. Die düsteren Vorhersagen aus Paul Ehrlichs „Die Bevölkerungsbombe“ (1968) sahen Millionen Hungertote bis in die 1980er-Jahre voraus. Doch Ehrlich rechnete weder mit technologischem noch mit gesellschaftlichem Fortschritt – und beide durchkreuzten sein Szenario. Dank der „Grünen Revolution“ vervierfachte sich die Maisproduktion, und dank steigender Alphabetisierung begannen die Geburtenraten zu sinken. Science-Fiction-Filme wie „Soylent Green“ (1973) und „Der Tag der Tiere“ (1977) zeichneten eine Zukunft voller Umweltverschmutzung und ohne Ozonschicht und lösten damit eine Lawine von Gesetzen aus, die nicht nur die Ozonschicht retteten, sondern heute auch dafür gesorgt haben, dass die Luft in den meisten westlichen Großstädten sauberer ist als in den 1850er-Jahren. Die Nato verbrachte Jahrzehnte damit, sich den schlimmstmöglichen Krieg mit der Sowjetunion vorzustellen und sich darauf vorzubereiten – der dann genau wegen dieser Bereitschaft ausblieb. Und schließlich die Angst um die Demokratie, ein ständiges Merkmal derselben, seit dieses System entstanden ist. Jedes einzelne Jahrzehnt des vergangenen Jahrhunderts war von tiefer Besorgnis geprägt, wann immer das toxische Dreigestirn aus gesellschaftlicher Polarisierung, wirtschaftlichem Abschwung und verfassungsrechtlicher Verwundbarkeit zusammenkam. Und obwohl wir uns heute erneut in einer solchen Phase befinden, vergessen wir leicht, dass die Demokratie vor hundert Jahren noch ein Minderheitensystem war, das gegen verschiedene Diktaturen ankämpfte – und dennoch ihren Weg machte. Sie hat sich nicht nur als widerstandsfähig erwiesen, sondern auch als fähig zur Erneuerung nach Rückschlägen, etwa in Malawi, Polen oder Brasilien. Das alles soll nicht heißen, dass die Ängste vor der und um die Zukunft unbegründet sind. Sie sind durchaus begründet – aber unser Unbehagen darüber sollte nicht verdecken, dass sie einen Zweck erfüllen. Der Mensch besitzt die Fähigkeit, sich eine Zukunft vorzustellen, damit er im Jetzt handelt. Das bedeutet: Diese Ängste sind vollkommen normal und gehören untrennbar zu jenem großartigen Werkzeug, das die Zukunft ist. Wir haben keinen Anspruch auf Angstfreiheit – wir werden mit ihr geboren. Statt darüber zu klagen, was alles schiefgehen kann, müssen wir handeln, damit es nicht schiefgeht. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [next] | [standalone]
| From | ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) |
|---|---|
| Date | 2026-04-04 18:58 +0000 |
| Message-ID | <Jahrzehnte-20260404195554@ram.dialup.fu-berlin.de> |
| In reply to | #660678 |
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> schrieb oder zitierte:
>Raten Sie, welches Jahrzehnt gemeint ist: Ein umstrittener Präsident
>regiert die Vereinigten Staaten, im Nahen Osten tobt Krieg, alle haben
>Angst vor Atomkrieg und „Unsicherheit“ ist das Wort des Jahres. Die
>Antwort: Nein, es sind nicht die 2020er-Jahre, sondern die 1970er – ein
>Jahrzehnt, das die Zukunftsangst in die Bestsellerlisten brachte mit
>Büchern wie „Ein Planet wird geplündert“ (Herbert Gruhl, 1975), „Der
>Atomstaat“ (Robert Jungk, 1977) und „Das Ende der Vorsehung“ (Carl Amery,
>1972).
Hier wurde ja schon auf das Jahr 1974 hingewiesen.
Aus meinen Notizen:
|1974 0312 EG-Sitzung ü Zus-Arbeit zw EG u USA ohne
|USA-Vertreter ("brauchen noch Zeit u Text z prüfen"),
|Kissinger: Verstimmungen "deutlich und ernst";
|1974 0316 Nixon in Chicago: warnt Europäer und deutet
|Truppenverminderung an, will Europäer vorerst nicht besuchen,
|wirtsch Zusammenarb nicht gut: Wenn Europ wirtsch Feindsch
|dann Truppenabbau
. Die Drohung mit Truppenabbau wurde von Nixon dann nach einigen
Tage wieder abgeschwächt. Und dann kamen die Informationen über
Watergate an's Licht . . .
>1995 erklärten 85 Prozent der Amerikaner den amerikanischen Traum für tot
Der amerikanische Traum war immer das, ein Traum, was er
ja auch von Anfang an selbst sagt. (Buch "Outliers")
>Ende der Zukunft; 1918 schrieb der deutsche Philosoph Oswald Spengler ein
>ganzes Buch mit dem Titel „Der Untergang des Abendlandes“, in dem er
In ger.ct erst im vorigen Monat als "Werk des Tages" beschrieben.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2026-04-05 12:35 +0000 |
| Message-ID | <10qtktu$14pqs$1@solani.org> |
| In reply to | #660680 |
Stefan Ram <ram@zedat.fu-berlin.de> wrote:
> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> schrieb oder zitierte:
>
> Hier wurde ja schon auf das Jahr 1974 hingewiesen.
> Aus meinen Notizen:
>
> |1974 0312 EG-Sitzung ü Zus-Arbeit zw EG u USA ohne
> |USA-Vertreter ("brauchen noch Zeit u Text z prüfen"),
> |Kissinger: Verstimmungen "deutlich und ernst";
>
> |1974 0316 Nixon in Chicago: warnt Europäer und deutet
> |Truppenverminderung an, will Europäer vorerst nicht besuchen,
> |wirtsch Zusammenarb nicht gut: Wenn Europ wirtsch Feindsch
> |dann Truppenabbau
>
> . Die Drohung mit Truppenabbau wurde von Nixon dann nach einigen
> Tage wieder abgeschwächt. Und dann kamen die Informationen über
> Watergate an's Licht . . .
>
>
> Der amerikanische Traum war immer das, ein Traum, was er
> ja auch von Anfang an selbst sagt. (Buch "Outliers")
>
>
> In ger.ct erst im vorigen Monat als "Werk des Tages" beschrieben.
>
>
>
„Osterbotschaft: Bayerns Bischöfe rufen zu Zuversicht auf“
Na da habt ihr‘s. Keine Ermahnungen nicht über die Stränge zu schlagen, zur
Frömmigkeit und Nächstenliebe, gegen Konsum und Völlerei.
“Trotz Krisen den Optimismus nicht verlieren – das ist die Botschaft, die
zu Ostern von den beiden großen Kirchen in Bayern ausgeht. In ihren
Predigten rufen die Bischöfe zur Hoffnung auf – und zum Feiern des
"prallen, vollen, glücklichen Lebens".”
https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/osterbotschaft-bayerns-bischoefe-rufen-zu-zuversicht-auf,VFtWZ2F
Es ist offenbar alles schon schlimmer, als wir dachten?
--
please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2026-04-05 16:23 +0200 |
| Message-ID | <n3f9j7FhcjqU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #660678 |
Am 04.04.26 um 20:05 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Großartiger Artikel in der SZ: > > > Die Politikwissenschaftlerin Florence Gaub ist Forschungsdirektorin der > Nato-Militärakademie in Rom. Debora Mittelstaedt > Gastbeitrag von Florence Gaub > > Raten Sie, welches Jahrzehnt gemeint ist: Ein umstrittener Präsident > regiert die Vereinigten Staaten, im Nahen Osten tobt Krieg, alle haben > Angst vor Atomkrieg und „Unsicherheit“ ist das Wort des Jahres. Nicht alle, aber Nato und Warschauer Pakt waren stabiler. > Die > Antwort: Nein, es sind nicht die 2020er-Jahre, sondern die 1970er – ein > Jahrzehnt, das die Zukunftsangst in die Bestsellerlisten brachte mit > Büchern wie „Ein Planet wird geplündert“ (Herbert Gruhl, 1975), „Der > Atomstaat“ (Robert Jungk, 1977) und „Das Ende der Vorsehung“ (Carl Amery, > 1972). Die Bestseller ( + Grenzen des Wachstums) treffen noch zu, nur es ging langsamer als gedacht. > Die 1980er waren übrigens nicht besser, auch wenn 52 Prozent der Deutschen > vom Gegenteil überzeugt sind. Nie war die Welt näher dran an einem > Atomkrieg als 1983, als die Sowjetunion die Nato-Übung „Able Archer“ für > eine Eröffnungsschlacht hielt. Es gab noch mehr Risiken. Heutzutage scheinen mir Putin und Anhänger da sorgloser zu sein. > HIV tötete Hunderttausende Menschen, Wir hatten Corona, von dem mehr Menschen betroffen waren. > die Wirtschaft glitt in eine Rezession, Heute neben ungelöste Probleme wie Altersverteilung, Mängel in Bildung, noch schewre Schläge Corona, Trumps Überfall, Trump Zölle, Hormus. > erstmals in der Geschichte der > Bundesrepublik stieg die Arbeitslosenquote 1984 auf acht Prozent Da könnte ich fragen, ist die aktuelle Arbeitszeit u.a. wegen längerer Ausbildungszeit und mehr Rentner heute höher? > und im > Krieg des Jahrzehnts zwischen Iran und Irak starben rund eine Million > Menschen. Ukraine, Sudan .. (Von all den anderen Konflikten ganz zu schweigen: Die 1980er > waren auch das Jahrzehnt des libanesischen Bürgerkriegs, der ersten > Intifada, des sowjetischen Afghanistankriegs, des Falklandkonflikts.) Hisbolla.. IS, Ukraine, Kuba? .. > 1995 erklärten 85 Prozent der Amerikaner den amerikanischen Traum für tot Trump hat ihn beendet. > Na gut, werden Sie jetzt sagen, aber die 1990er-Jahre, die waren doch ein > großartiges Jahrzehnt – die Sowjetunion war Geschichte, die Demokratie trat > den globalen Siegeszug an, Mit windows 95? > Und auch die Wirtschaft tat sich schwer, 1992 > blickten gerade mal 40,5 Prozent der Deutschen hoffnungsfroh in das > kommende Jahr. Nun ja, Reperataur der DDR war nicht billig. > Strebt Donald Trump eine dritte Amtszeit an? Vielleicht auf Lebenszeit. Mit Begründung Krieg? > Wird Putin bald die Nato angreifen? Wenn die USA nicht dabei ist..? > Denn die Wahrheit ist: Kein Jahrzehnt hat sich je entspannt zurückgelehnt > und gedacht: Ja, die Zukunft wird gut. Denn es ist völlig normal, sich um > die Zukunft zu sorgen – jede Generation tut es. Jahrzehnt oder wer? > Und genau wie heute war auch jede Generation vor uns überzeugt, dass die > Dinge noch nie so schlimm waren wie jetzt. Das alte Wirtschaftswunder ist durch Abstieg ersetzt. Heute verkündet Peter Thiel das > Ende der Zukunft; 1918 schrieb der deutsche Philosoph Oswald Spengler ein > ganzes Buch mit dem Titel „Der Untergang des Abendlandes“, in dem er > behauptete, das Zeitalter der großen Entdeckungen und kulturellen > Innovationen sei vorbei. Ist die nach China ausgewandert? China ist in etlichen Bereich führend, Trump zerstört die USA, so wie Putin Russland. > In den späten 1940er-Jahren blies der britische > Historiker Arnold Toynbee in dasselbe Horn, überzeugt, dass die westliche > Zivilisation Zeichen schöpferischer Erschöpfung und geistigen Verfalls > zeige. Wenn ich mir die soziale Netzwerke und den Inhalt einiger newsgroups anschaue.. In ger.ct ging es mal um computer.. > In den 1960er-Jahren verkündete Daniel Bell, ähnlich wie später > Fukuyama, „Das Ende der Ideologie“ Religion wird wieder modern > und äußerte sich später sehr ähnlich wie > Thiel heute – klagend über das Ende der Innovation. Bei den Innovation gibt es das Problem, dass die einfachen Dinge gefunden sind, und der Aufwand steigt. > Die Schwarzseher liegen genau deshalb falsch, weil ihre Ängste > Gegenmaßnahmen anstoßen Hindern? > Die Ironie: Auf jedes dieser Werke folgte eine Zeit, die genau das > Gegenteil bewies. Das Jahrzehnt nach Spenglers Untergangsthese brachte uns > Fernsehen und Radio, Kernphysik, Antibiotika, Luftfahrt, Kunststoffe, Kino, > Jazz, Bauhaus, Modernismus, Demokratie, Entkolonisierung und das > Frauenwahlrecht. Atommüll, Plastikabfälle .. > Toynbee wurde widerlegt durch die Raumfahrt, Computer, die > Antibabypille, die Entdeckung der DNA, die Anfänge einer globalen > Finanzordnung und die Europäische Union. Mooresche Gesetz geht zu Ende. Weltraummüll. Die globale Finanzordnung begünstigte Steuervermeidung, schaffte neue Monopole .. > Und in den 15 Jahren seit Peter Thiel das Ende > der Innovation beklagte, haben wir private Raumfahrt, neue Impfstoffe, > künstliche Intelligenz, Solar- und Windenergie sowie das Smartphone erlebt. Private Raumfahrt für wen? Bei Impfstoffe scheint es resistente Organismen zu geben, KI ist momentan weitgehen eine teure verbesserte Suchmaschine. Solar- und Windenergie ist noch nicht ausreichend. Und smartphone scheint mir mehr schädlich als nützlich zu sein: irgendwie arkonidisch. > Haben sich diese Autoren also grundlos in Zukunftspanik gesteigert? Nein – > sie sind Teil jenes allgemeinen Produktionszyklus, der die Zukunft nun > einmal ist. Sie liegen genau deshalb falsch, weil ihre Ängste > Gegenmaßnahmen anstoßen. Auf technologische Neuerungen ist kein Verlass. Keine Antigravitation.. ( Obwohl es in sf fliegende Autos Standard sind ) > Die Zukunft entsteht in etwa so: Menschen – möglicherweise die einzige > Spezies, die sich eine noch nie da gewesene Zeit lebhaft vorstellen kann – Raubtiere planen auch. > nehmen Hinweise aus Vergangenheit und Gegenwart und konstruieren die > Zukunft als einen Raum voller Möglichkeiten, guter wie schlechter. Wie z.B. interstellare Raumfahrt mit Elektronengehirne, dessen IO Lochstreifen sind. > Diese > Zukunft kann zweierlei auslösen: entweder den Wunsch, sie zu verwirklichen, > oder Angst, wenn sie unerwünscht erscheint. Wo man auf dieser emotionalen > Skala landet, hängt weniger von Intellekt oder Wissen ab als von der > Persönlichkeit – und das Gefühl selbst hat nur begrenzte Vorhersagekraft. > Optimisten erzielen tendenziell bessere Ergebnisse, das stimmt; aber auch > ein gewisses Maß an Angst – nicht zu viel, denn das erzeugt Lähmung, > bekannt als Kassandra-Effekt – kann zum Handeln anspornen. Und dieses > Handeln verändert dann den Verlauf der Zukunft. Vereinfacht gesagt: Der > Grund, warum die Zukunft letztlich eine bessere Gegenwart wird als das > Heute, liegt darin, dass wir uns vor ihr fürchten. Es gab mal und es gibt der Traum von Atomkraft. Die Zukunft wird nicht unbedingt besser. Wenn der Phosphor nicht mehr reicht: Ohne Phosphor keine RNA. > Die Geschichte ist voll von Beispielen dafür. Die düsteren Vorhersagen aus > Paul Ehrlichs „Die Bevölkerungsbombe“ (1968) sahen Millionen Hungertote bis > in die 1980er-Jahre voraus. Und im Johannes Evangelium wir ein Weltuntergang vorhergesagt. Momentan könnte der Düngemittelmangel als Nebeneffekt vom Iran Krieg Milliarde Hungertote verursachen. Alternative oder Kombination mit einen (angekündigten) "Super" El Nino. > Doch Ehrlich rechnete weder mit technologischem > noch mit gesellschaftlichem Fortschritt > – und beide durchkreuzten sein Szenario. Es gibt aber auch umgekehrt auf technische oder gesellschaftlichen Fortschritt kein Verlass. Pkw können 200 kmh fahren, stehen aber eher im Stau. Und Gesellschftlich geht der Trend momentan Richtung Mittelalter. > Dank der „Grünen Revolution“ vervierfachte sich die > Maisproduktion, und dank steigende Alphabetisierung begannen die > Geburtenraten zu sinken.r Die Steigerung der Nahrungsmittelproduktion ist nicht sicher wiederholbar. Der schnell Klimawandel könnte den Trend umdrehen. Welchen Anteil Alphabetisierung bei Geburtenraten spielt, ist offen. Elektrifizierung, Pkw könnten auch ihren Anteil haben. > Science-Fiction-Filme wie „Soylent Green“ (1973) > und „Der Tag der Tiere“ (1977) zeichneten eine Zukunft voller > Umweltverschmutzung und ohne Ozonschicht und lösten damit eine Lawine von > Gesetzen aus, die nicht nur die Ozonschicht retteten, sondern heute auch > dafür gesorgt haben, dass die Luft in den meisten westlichen Großstädten > sauberer ist als in den 1850er-Jahren. Ist "der stumme Frühling" .. nicht mehr aktuell? > Die Nato verbrachte Jahrzehnte damit, sich den schlimmstmöglichen Krieg mit > der Sowjetunion vorzustellen und sich darauf vorzubereiten – der dann genau > wegen dieser Bereitschaft ausblieb. Momentan sinkt die Bereitschaft. Putin und Xi wollen Krieg. Mullahs und IS ohnehin. > Und schließlich die Angst um die > Demokratie, ein ständiges Merkmal derselben, seit dieses System entstanden > ist. Jedes einzelne Jahrzehnt des vergangenen Jahrhunderts war von tiefer > Besorgnis geprägt, wann immer das toxische Dreigestirn aus > gesellschaftlicher Polarisierung, wirtschaftlichem Abschwung und > verfassungsrechtlicher Verwundbarkeit zusammenkam. Und obwohl wir uns heute > erneut in einer solchen Phase befinden, vergessen wir leicht, dass die > Demokratie vor hundert Jahren noch ein Minderheitensystem war, das gegen > verschiedene Diktaturen ankämpfte – und dennoch ihren Weg machte. Sie hat > sich nicht nur als widerstandsfähig erwiesen, sondern auch als fähig zur > Erneuerung nach Rückschlägen, etwa in Malawi, Polen oder Brasilien. Der Rückschlag in den USA scheint mit gravierend zu sein. In Russland kam sie kaum zustande. In Polen hat Trump die Neofaschisten erheblich zur Macht verholfen. > Das alles soll nicht heißen, dass die Ängste vor der und um die Zukunft > unbegründet sind. Sie sind durchaus begründet – aber unser Unbehagen > darüber sollte nicht verdecken, dass sie einen Zweck erfüllen. Der Mensch > besitzt die Fähigkeit, sich eine Zukunft vorzustellen, damit er im Jetzt > handelt. Nicht jedes Handeln hat Erfolg. > Das bedeutet: Diese Ängste sind vollkommen normal und gehören > untrennbar zu jenem großartigen Werkzeug, das die Zukunft ist. Angst lässt sich verdrängen und überspielen. > Wir haben > keinen Anspruch auf Angstfreiheit – wir werden mit ihr geboren. Statt > darüber zu klagen, was alles schiefgehen kann, müssen wir handeln, > damit es nicht schiefgeht. Mit Körperkraft bewegen statt Umwelt schaden? Roboter als Ersatz für fehlende Personen in Handwerk, Pflege etc konstruieren? .. -- <https://www.hermann-riemann.de> bzw.: <https://www.hermann-riemann.eu/de>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2026-04-05 14:29 +0000 |
| Message-ID | <10qtrk7$18le0$1@solani.org> |
| In reply to | #660708 |
Dann lies erst mal was die katholischen Bischöfe Dir heute zu sagen haben… -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2026-04-05 16:40 +0200 |
| Message-ID | <n3fai8FheetU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #660709 |
Am 05.04.26 um 16:29 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Dann lies erst mal was die katholischen Bischöfe Dir heute zu sagen haben… Vielleicht eher, was der mächtigste Katholik Vance seinem Freund Orban erzählt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2026-04-06 12:33 +0200 |
| Message-ID | <n3hgg3Frk2cU4@mid.individual.net> |
| In reply to | #660711 |
Hallo, Am 05.04.26 um 16:40 schrieb Hermann Riemann: > Am 05.04.26 um 16:29 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >> Dann lies erst mal was die katholischen Bischöfe Dir heute zu sagen >> haben… > > Vielleicht eher, was der mächtigste Katholik Vance > seinem Freund Orban erzählt. Aha, daher... Zur Ungarnwahl am 12.04.2026: "Expecting one false flag per day until next Sunday from that pro-vatnik regime." Ciao Walter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2026-04-06 12:50 +0200 |
| Message-ID | <10r0359$1v6t1$4@dont-email.me> |
| In reply to | #660746 |
Am 06.04.26 um 12:33 schrieb Walter Brill: > Hallo, > > Am 05.04.26 um 16:40 schrieb Hermann Riemann: >> Am 05.04.26 um 16:29 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> >>> Dann lies erst mal was die katholischen Bischöfe Dir heute zu sagen >>> haben… >> >> Vielleicht eher, was der mächtigste Katholik Vance >> seinem Freund Orban erzählt. > > Aha, daher... > > Zur Ungarnwahl am 12.04.2026: > "Expecting one false flag per day until next Sunday from that pro-vatnik > regime." > > Ciao > Walter false flag kan auch false flag sein. Verschwörungstheorien auf allen Fronten. -- Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2026-04-05 18:57 +0200 |
| Message-ID | <10qu4ah$1hqb1$1@dont-email.me> |
| In reply to | #660708 |
Hermann Riemann schrieb am 05.04.2026 um 16:23: > Am 04.04.26 um 20:05 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >> Raten Sie, welches Jahrzehnt gemeint ist: Ein umstrittener Präsident >> regiert die Vereinigten Staaten, im Nahen Osten tobt Krieg, alle haben >> Angst vor Atomkrieg und „Unsicherheit“ ist das Wort des Jahres. > > Nicht alle, aber Nato und Warschauer Pakt waren stabiler. Auf Deine verquere Art hast Du hier einen wichtigen Punkt angesprochen: Die beiden Blöcke waren auf ihre Art _berechenbar_. Ja, ich kenne Nixons Madman-Theorie (strategische Unberechenbarkeit). Manchmal erinnert D. Trump sehr stark daran, s.a.: <https://www.fr.de/politik/unberechenbare-trump-strategie-us-praesident-setzt-auf-madman-taktik-zr-93820106.html> Gleichwohl war es bei Nixon nur eine Phase, insbesondere im Zusammenhang mit dem Vietnamkrieg. Spätestens seit Biden scheint "Madman" eine ganze Epoche zu bestimmen, niemand kann sich auf irgendwas bei den USA verlassen. Veith -- Früher hieß es: "Je stärker der Sozialismus, desto sicher der Frieden". Ich hätte nie gedacht, daß das die Aussage so brutal real ist. http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2026-04-06 08:19 +0200 |
| Message-ID | <n3h1k8FplffU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #660713 |
Am 05.04.26 um 18:57 schrieb Peter Veith: > Hermann Riemann schrieb am 05.04.2026 um 16:23: > >> Am 04.04.26 um 20:05 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> >>> Raten Sie, welches Jahrzehnt gemeint ist: Ein umstrittener Präsident >>> regiert die Vereinigten Staaten, im Nahen Osten tobt Krieg, alle haben >>> Angst vor Atomkrieg und „Unsicherheit“ ist das Wort des Jahres. >> >> Nicht alle, aber Nato und Warschauer Pakt waren stabiler. > > Auf Deine verquere Art hast Du hier einen wichtigen Punkt angesprochen: > Die beiden Blöcke waren auf ihre Art _berechenbar_. > > Ja, ich kenne Nixons Madman-Theorie (strategische Unberechenbarkeit). > Manchmal erinnert D. Trump sehr stark daran, s.a.: > <https://www.fr.de/politik/unberechenbare-trump-strategie-us-praesident-setzt-auf-madman-taktik-zr-93820106.html> > > Gleichwohl war es bei Nixon nur eine Phase, insbesondere im Zusammenhang > mit dem Vietnamkrieg. Spätestens seit Biden scheint "Madman" eine ganze > Epoche zu bestimmen, niemand kann sich auf irgendwas bei den USA verlassen. Das wäre nicht so schlimm, wenn man sich nicht auf den sadistischen Terroristenführer mit ungewöhnlichem Verhandlungsgeschick Putin verlassen müsste. Der verbreitet Angst, Gewalt, Faschismus und fakes erfolgreich im Westen. Wenn statt der der Putin Bande in Russland eine Regierung wie in Dänemark herrschen würde, könnte ein vereintes Europa die USA schneller zweitrangig werden lassen, als wie es Trump es tut. Was passiert, wenn die AfD an die Macht kommt, kann man in den USA sehen. Wirtschaft geht kaputt, soziale Spannungen und Gewalt nehmen zu, faschistische ( religiöse nationalistische ) Bildung noch mehr Rauchgift als emotionaler Ausweg. ( Warum mögen Russen Wodga?) .. -- <https://www.hermann-riemann.de> bzw.: <https://www.hermann-riemann.eu/de>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2026-04-06 08:22 +0200 |
| Message-ID | <10qvjf8$1tv9q$2@dont-email.me> |
| In reply to | #660717 |
Hermann Riemann wrote on 06.04.26 08:19: > noch mehr Rauchgift als emotionaler Ausweg. Ja. Sucht euch 'ne einsame Insel, Rauchergesindel. Oder wie wär's mitm Mond? > ( Warum mögen Russen Wodga?) Du meinst Wolga.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2026-04-06 06:55 +0000 |
| Message-ID | <10qvldv$164q3$1@solani.org> |
| In reply to | #660718 |
Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> wrote: > Hermann Riemann wrote on 06.04.26 08:19: > >> noch mehr Rauchgift als emotionaler Ausweg. > > Ja. Sucht euch 'ne einsame Insel, Rauchergesindel. > Oder wie wär's mitm Mond? > >> ( Warum mögen Russen Wodga?) > > Du meinst Wolga. > Olga? -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2026-04-06 07:21 +0000 |
| Message-ID | <1775460063-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #660720 |
Neudert <neudert@5sl.org> posted: > Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> wrote: > > Hermann Riemann wrote on 06.04.26 08:19: > > > >> noch mehr Rauchgift als emotionaler Ausweg. > > > > Ja. Sucht euch 'ne einsame Insel, Rauchergesindel. > > Oder wie wär's mitm Mond? > > > >> ( Warum mögen Russen Wodga?) > > > > Du meinst Wolga. > > > > Olga? Dazu weißrussische Variante (W/V)olha.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2026-04-06 09:36 +0200 |
| Message-ID | <n3h645FqbgiU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #660718 |
Am 06.04.26 um 08:22 schrieb Carlo XYZ: > Hermann Riemann wrote on 06.04.26 08:19: > >> noch mehr Rauchgift als emotionaler Ausweg. > > Ja. Sucht euch 'ne einsame Insel, Rauchergesindel. Die halten die Straße für eine einsame Insel. ( Nicht von Pkw und Gebäude besetztes Rest Gelände )
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2026-04-06 07:42 +0000 |
| Message-ID | <1775461342-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #660723 |
Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> posted: > Am 06.04.26 um 08:22 schrieb Carlo XYZ: > > Hermann Riemann wrote on 06.04.26 08:19: > > > >> noch mehr Rauchgift als emotionaler Ausweg. > > > > Ja. Sucht euch 'ne einsame Insel, Rauchergesindel. > > Die halten die Straße für eine einsame Insel. > ( Nicht von Pkw und Gebäude besetztes Rest Gelände ) Aber das mit dem Rauchgift will man reduzieren. Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> |
|---|---|
| Date | 2026-04-06 10:58 +0200 |
| Message-ID | <10qvsjn$166jf$1@solani.org> |
| In reply to | #660718 |
Am 06.04.26 um 08:22 schrieb Carlo XYZ: > Hermann Riemann wrote on 06.04.26 08:19: > >> noch mehr Rauchgift als emotionaler Ausweg. > > Ja. Sucht euch 'ne einsame Insel, Rauchergesindel. > Oder wie wär's mitm Mond? > >> ( Warum mögen Russen Wodga?) > > Du meinst Wolga. Er meint Wodka. -- Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2026-04-06 11:01 +0200 |
| Message-ID | <10qvsq7$20d4e$1@dont-email.me> |
| In reply to | #660730 |
gunter-kuehne wrote on 06.04.26 10:58: > Am 06.04.26 um 08:22 schrieb Carlo XYZ: >> Hermann Riemann wrote on 06.04.26 08:19: >> >>> noch mehr Rauchgift als emotionaler Ausweg. >> >> Ja. Sucht euch 'ne einsame Insel, Rauchergesindel. >> Oder wie wär's mitm Mond? >> >>> ( Warum mögen Russen Wodga?) >> >> Du meinst Wolga. > Er meint Wodka. Nee, das hätte ich jetzt nicht gedacht. Danke.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2026-04-06 09:09 +0000 |
| Message-ID | <10qvt7p$19um6$1@solani.org> |
| In reply to | #660731 |
Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> wrote: > gunter-kuehne wrote on 06.04.26 10:58: >> Am 06.04.26 um 08:22 schrieb Carlo XYZ: >>> Hermann Riemann wrote on 06.04.26 08:19: >>> >>>> noch mehr Rauchgift als emotionaler Ausweg. >>> >>> Ja. Sucht euch 'ne einsame Insel, Rauchergesindel. >>> Oder wie wär's mitm Mond? >>> >>>> ( Warum mögen Russen Wodga?) >>> >>> Du meinst Wolga. >> Er meint Wodka. > > Nee, das hätte ich jetzt nicht gedacht. Danke. > Gut, dass das nun geklärt ist. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2026-04-06 11:25 +0200 |
| Message-ID | <10qvu77$20p9o$1@dont-email.me> |
| In reply to | #660734 |
Dr. Joachim Neudert wrote on 06.04.26 11:09: > Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> wrote: >> gunter-kuehne wrote on 06.04.26 10:58: >>> Am 06.04.26 um 08:22 schrieb Carlo XYZ: >>>> Hermann Riemann wrote on 06.04.26 08:19: >>>> >>>>> ( Warum mögen Russen Wodga?) >>>> >>>> Du meinst Wolga. >>> Er meint Wodka. >> >> Nee, das hätte ich jetzt nicht gedacht. Danke. > > Gut, dass das nun geklärt ist. Treffen sich zwei Ironieresistente.. Sonst, alles in Butter am Ostermontagmorgen? Ich hab ihn jedenfalls genutzt, um meine Reiseapotheke etwas aufzuräumen, wobei die Frage entstand, wie lange sich Ibuprofen hält und warum die Hausärztin neuerdings davon abrät. Ich tendiere zu MHD plus 5 Jahre und vermute den gleichen Grund wie bei Novalgin.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2026-04-07 00:41 +0200 |
| Message-ID | <20260407004147.6098b999.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #660718 |
Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> wrote: > Hermann Riemann wrote on 06.04.26 08:19: > > > noch mehr Rauchgift als emotionaler Ausweg. > > Ja. Sucht euch 'ne einsame Insel, Rauchergesindel. > Oder wie wär's mitm Mond? Geh' sterben, Dumpfbacke. -- Denkst Du noch, oder promptest Du schon?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 1 of 4 [1] 2 3 4 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web