Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #659124 > unrolled thread

Schnaps- äh Schwarmkraftwerk

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Schnaps- äh Schwarmkraftwerk Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-18 14:42 +0100
    Re: Schnaps- äh Schwarmkraftwerk Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-18 13:59 +0000
      Re: Schnaps- äh Schwarmkraftwerk gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2026-03-18 16:11 +0100
        Re: Schnaps- äh Schwarmkraftwerk Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-18 15:19 +0000
          Re: Schnaps- äh Schwarmkraftwerk gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2026-03-18 17:01 +0100
      Re: Schnaps- äh Schwarmkraftwerk Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-18 20:45 +0100
        Re: Schnaps- äh Schwarmkraftwerk Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-03-18 21:44 +0000
          Re: Schnaps- äh Schwarmkraftwerk Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-19 00:24 +0100
            Re: Schnaps- äh Schwarmkraftwerk Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-03-19 12:59 +0000
    Re: Schnaps- äh Schwarmkraftwerk Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-03-18 15:55 +0100
      Re: Schnaps- äh Schwarmkraftwerk Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-03-18 16:08 +0100
        Re: Schnaps- äh Schwarmkraftwerk Alfred <Mar.2026@anon.invalid> - 2026-03-18 16:46 +0100
          Re: Schnaps- äh Schwarmkraftwerk Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-03-18 18:04 +0100
      Re: Schnaps- äh Schwarmkraftwerk Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-03-18 16:36 +0100
      Re: Schnaps- äh Schwarmkraftwerk Alfred <Mar.2026@anon.invalid> - 2026-03-18 17:02 +0100
      Re: Schnaps- äh Schwarmkraftwerk Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-03-18 19:38 +0100
        Re: Schnaps- äh Schwarmkraftwerk gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2026-03-18 23:17 +0100
        Re: Schnaps- äh Schwarmkraftwerk Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-03-19 00:13 +0100
      Re: Schnaps- äh Schwarmkraftwerk Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-03-18 20:35 +0100
    Re: Schnaps- äh Schwarmkraftwerk Joachim Pimiskern <JoachimPimiskern@web.de> - 2026-03-18 16:43 +0100
    Re: Schnaps- äh Schwarmkraftwerk Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-03-20 15:36 +0100

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

#659124 — Schnaps- äh Schwarmkraftwerk

https://www.ingenieur.de/technik/fachbereiche/energie/strom-aus-dem-fluss-erstes-schwarmkraftwerk-startet-am-rhein/

| In Sankt Goar entsteht ein Schwarmkraftwerk mit bis zu 124
| Strömungsturbinen.
| Die Anlagen nutzen hydrokinetische Energie aus der Flussströmung.
| Ein Schwarm von 100 Turbinen erzeugt etwa 1,5 GWh Strom pro Jahr.
| Damit lassen sich rund 400 bis 500 Haushalte versorgen.
| Die Technik kommt ohne Staudamm und ohne Eingriff in den Flusslauf
| aus.
| Studien zeigen bislang keine negativen Auswirkungen auf Fischbestände.
| Das Projekt gilt als Test für eine neue Form der dezentralen
| Wasserkraft.

Die neueste Schnapsidee aus der bunten Welt der EE-Wunder.

(Gab es sowas ähnliches nicht schon mal? Keine schwimmenden Turbinen 
aber ganz viele kleine Laufkraftwerke an besseren Bächen? - Muß so runde 
25 Jahre her sein.)
-- 
"Es hat keine Generation gegeben, die sich nicht im exzentrischen Sinne 
"modern" fühlte und unmittelbar vor einem Abgrund zu stehen glaubte."
                      --Walter Benjamin

[toc] | [next] | [standalone]

#659125

Lars Gebauer <lgebauer@live.de> posted:

> https://www.ingenieur.de/technik/fachbereiche/energie/strom-aus-dem-fluss-erstes-schwarmkraftwerk-startet-am-rhein/
> 
> | In Sankt Goar entsteht ein Schwarmkraftwerk mit bis zu 124
> | Strömungsturbinen.
> | Die Anlagen nutzen hydrokinetische Energie aus der Flussströmung.
> | Ein Schwarm von 100 Turbinen erzeugt etwa 1,5 GWh Strom pro Jahr.
> | Damit lassen sich rund 400 bis 500 Haushalte versorgen.
> | Die Technik kommt ohne Staudamm und ohne Eingriff in den Flusslauf
> | aus.
> | Studien zeigen bislang keine negativen Auswirkungen auf Fischbestände.
> | Das Projekt gilt als Test für eine neue Form der dezentralen
> | Wasserkraft.
> 
> Die neueste Schnapsidee aus der bunten Welt der EE-Wunder.
> 
> (Gab es sowas ähnliches nicht schon mal? Keine schwimmenden Turbinen 
> aber ganz viele kleine Laufkraftwerke an besseren Bächen?

Wo, Dauerbekiffter, ist jetzt schon wieder Dein Problem?
Den Schnaps hast Du gesoffen? Die Kombination kann nachteilig
sein.
https://de.wikipedia.org/wiki/Schiffm%C3%BChle#/media/Datei:Schiffm%C3%BChlen_von_Lorenzkirch_und_Strehla_um_1840.jpg

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#659142

Am 18.03.26 um 14:59 schrieb Ulf Kutzner:
> 
> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> posted:
> 
>> https://www.ingenieur.de/technik/fachbereiche/energie/strom-aus-dem-fluss-erstes-schwarmkraftwerk-startet-am-rhein/
>>
>> | In Sankt Goar entsteht ein Schwarmkraftwerk mit bis zu 124
>> | Strömungsturbinen.
>> | Die Anlagen nutzen hydrokinetische Energie aus der Flussströmung.
>> | Ein Schwarm von 100 Turbinen erzeugt etwa 1,5 GWh Strom pro Jahr.
>> | Damit lassen sich rund 400 bis 500 Haushalte versorgen.
>> | Die Technik kommt ohne Staudamm und ohne Eingriff in den Flusslauf
>> | aus.
>> | Studien zeigen bislang keine negativen Auswirkungen auf Fischbestände.
>> | Das Projekt gilt als Test für eine neue Form der dezentralen
>> | Wasserkraft.
>>
>> Die neueste Schnapsidee aus der bunten Welt der EE-Wunder.
>>
>> (Gab es sowas ähnliches nicht schon mal? Keine schwimmenden Turbinen
>> aber ganz viele kleine Laufkraftwerke an besseren Bächen?
> 
> Wo, Dauerbekiffter, ist jetzt schon wieder Dein Problem?
> Den Schnaps hast Du gesoffen? Die Kombination kann nachteilig
> sein.
> https://de.wikipedia.org/wiki/Schiffm%C3%BChle#/media/Datei:Schiffm%C3%BChlen_von_Lorenzkirch_und_Strehla_um_1840.jpg
Betreibt eigentlich die Hammermühle in Ober-Ramstadt am Mühlrad ihren 
Generator?

-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#659145

gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> posted:

> Am 18.03.26 um 14:59 schrieb Ulf Kutzner:
> > 
> > Lars Gebauer <lgebauer@live.de> posted:
> > 
> >> https://www.ingenieur.de/technik/fachbereiche/energie/strom-aus-dem-fluss-erstes-schwarmkraftwerk-startet-am-rhein/
> >>
> >> | In Sankt Goar entsteht ein Schwarmkraftwerk mit bis zu 124
> >> | Strömungsturbinen.
> >> | Die Anlagen nutzen hydrokinetische Energie aus der Flussströmung.
> >> | Ein Schwarm von 100 Turbinen erzeugt etwa 1,5 GWh Strom pro Jahr.
> >> | Damit lassen sich rund 400 bis 500 Haushalte versorgen.
> >> | Die Technik kommt ohne Staudamm und ohne Eingriff in den Flusslauf
> >> | aus.
> >> | Studien zeigen bislang keine negativen Auswirkungen auf Fischbestände.
> >> | Das Projekt gilt als Test für eine neue Form der dezentralen
> >> | Wasserkraft.
> >>
> >> Die neueste Schnapsidee aus der bunten Welt der EE-Wunder.
> >>
> >> (Gab es sowas ähnliches nicht schon mal? Keine schwimmenden Turbinen
> >> aber ganz viele kleine Laufkraftwerke an besseren Bächen?
> > 
> > Wo, Dauerbekiffter, ist jetzt schon wieder Dein Problem?
> > Den Schnaps hast Du gesoffen? Die Kombination kann nachteilig
> > sein.
> > https://de.wikipedia.org/wiki/Schiffm%C3%BChle#/media/Datei:Schiffm%C3%BChlen_von_Lorenzkirch_und_Strehla_um_1840.jpg
> Betreibt eigentlich die Hammermühle in Ober-Ramstadt am Mühlrad ihren 
> Generator?

Gibt es da einen? Hätte man ein Kraftwerk draus gemacht,
sollte es eigentlich in
https://de.wikipedia.org/wiki/Hammerm%C3%BChle_(Ober-Ramstadt)
erwähnt sein.

Die Modau ist aber etwas eng für klassische Schiffsmühlen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#659155

Am 18.03.26 um 16:19 schrieb Ulf Kutzner:
> 
> gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> posted:
> 
>> Am 18.03.26 um 14:59 schrieb Ulf Kutzner:
>>>
>>> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> posted:
>>>
>>>> https://www.ingenieur.de/technik/fachbereiche/energie/strom-aus-dem-fluss-erstes-schwarmkraftwerk-startet-am-rhein/
>>>>
>>>> | In Sankt Goar entsteht ein Schwarmkraftwerk mit bis zu 124
>>>> | Strömungsturbinen.
>>>> | Die Anlagen nutzen hydrokinetische Energie aus der Flussströmung.
>>>> | Ein Schwarm von 100 Turbinen erzeugt etwa 1,5 GWh Strom pro Jahr.
>>>> | Damit lassen sich rund 400 bis 500 Haushalte versorgen.
>>>> | Die Technik kommt ohne Staudamm und ohne Eingriff in den Flusslauf
>>>> | aus.
>>>> | Studien zeigen bislang keine negativen Auswirkungen auf Fischbestände.
>>>> | Das Projekt gilt als Test für eine neue Form der dezentralen
>>>> | Wasserkraft.
>>>>
>>>> Die neueste Schnapsidee aus der bunten Welt der EE-Wunder.
>>>>
>>>> (Gab es sowas ähnliches nicht schon mal? Keine schwimmenden Turbinen
>>>> aber ganz viele kleine Laufkraftwerke an besseren Bächen?
>>>
>>> Wo, Dauerbekiffter, ist jetzt schon wieder Dein Problem?
>>> Den Schnaps hast Du gesoffen? Die Kombination kann nachteilig
>>> sein.
>>> https://de.wikipedia.org/wiki/Schiffm%C3%BChle#/media/Datei:Schiffm%C3%BChlen_von_Lorenzkirch_und_Strehla_um_1840.jpg
>> Betreibt eigentlich die Hammermühle in Ober-Ramstadt am Mühlrad ihren
>> Generator?
> 
> Gibt es da einen? Hätte man ein Kraftwerk draus gemacht,
> sollte es eigentlich in
> https://de.wikipedia.org/wiki/Hammerm%C3%BChle_(Ober-Ramstadt)
> erwähnt sein.
> 
> Die Modau ist aber etwas eng für klassische Schiffsmühlen.
Ne ist ein Rad hinten am Gebäude. Wo ich damals da in der Nähe gewohnt 
habe hing da ein Generator dran und erzeugte Strom. Mein damaliger Chef 
kannte den damaligen Wirt gut und wir konnten uns das mal anschauen.
Wen du die Fa. noch kennst. Heizungsbau Keller O-R.
Wen du vom Winter ins Tal fährst, ist weiter unten kurz vor Bensheim 
auch noch eine Mühle. Die betrieben damals auch einen Generator. 
Besitzer war ein Künstler. Der ließ die Heizung immer bei uns warten.
Zeit vor 2000.

-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#659171

Am 18.03.26 um 14:59 schrieb Ulf Kutzner:
> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> posted:
>> https://www.ingenieur.de/technik/fachbereiche/energie/strom-aus-dem-fluss-erstes-schwarmkraftwerk-startet-am-rhein/
>>
>> | In Sankt Goar entsteht ein Schwarmkraftwerk mit bis zu 124
>> | Strömungsturbinen.
>> | Die Anlagen nutzen hydrokinetische Energie aus der Flussströmung.
>> | Ein Schwarm von 100 Turbinen erzeugt etwa 1,5 GWh Strom pro Jahr.
>> | Damit lassen sich rund 400 bis 500 Haushalte versorgen.
>> | Die Technik kommt ohne Staudamm und ohne Eingriff in den Flusslauf
>> | aus.
>> | Studien zeigen bislang keine negativen Auswirkungen auf Fischbestände.
>> | Das Projekt gilt als Test für eine neue Form der dezentralen
>> | Wasserkraft.
>>
>> Die neueste Schnapsidee aus der bunten Welt der EE-Wunder.
>>
>> (Gab es sowas ähnliches nicht schon mal? Keine schwimmenden Turbinen
>> aber ganz viele kleine Laufkraftwerke an besseren Bächen?
> 
> Wo, Dauerbekiffter, ist jetzt schon wieder Dein Problem?

Naja. Daß Dir das Problem nicht auffällt, spricht zwar überhaupt nicht 
für Dich, war aber, angesichts Deines halbgaren Wikipedia-"Wissens", 
auch gar nicht anders zu erwarten.

Der gelangweilte und nach Erkenntnis dürstende Leser kann ja mal, wenn 
er das nicht überschlägig im Kopf hinbekommt, den Taschenrechner zur 
Hand nehmen und ausrechnen, wie viele solcher Turbinen gebraucht werden, 
um auch nur annähernd relevant zur Deckung des Strombedarfs in D 
beizutragen.

-- 
"Es hat keine Generation gegeben, die sich nicht im exzentrischen Sinne 
"modern" fühlte und unmittelbar vor einem Abgrund zu stehen glaubte."
                      --Walter Benjamin

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#659176

On Wed, 18 Mar 2026 20:45:11 Lars Gebauer wrote:
> Am 18.03.26 um 14:59 schrieb Ulf Kutzner:
>> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> posted:
>>> https://www.ingenieur.de/technik/fachbereiche/energie/strom-aus-dem-fluss-erstes-schwarmkraftwerk-startet-am-rhein/
>>> | In Sankt Goar entsteht ein Schwarmkraftwerk mit bis zu 124
>>> | Strömungsturbinen. [...] Damit lassen sich rund 400 bis 500
>>> | Haushalte versorgen.

>>> Die neueste Schnapsidee aus der bunten Welt der EE-Wunder.

> Der gelangweilte und nach Erkenntnis dürstende Leser kann ja mal,
> wenn er das nicht überschlägig im Kopf hinbekommt, den
> Taschenrechner zur Hand nehmen und ausrechnen, wie viele solcher
> Turbinen gebraucht werden, um auch nur annähernd relevant zur
> Deckung des Strombedarfs in D beizutragen.

Hat denn jemand behauptet, dass man das tun könne oder sollte? In
dem von Dir verlinkten Abschnitt war eher nichts von ganz
Deutschland zu lesen.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan kommt und 2026 Jahre Sehnsucht sind gegessen.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#659183

Am 18.03.26 um 22:44 schrieb Stefan Froehlich:
> On Wed, 18 Mar 2026 20:45:11 Lars Gebauer wrote:
>> Am 18.03.26 um 14:59 schrieb Ulf Kutzner:
>>> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> posted:
>>>> https://www.ingenieur.de/technik/fachbereiche/energie/strom-aus-dem-fluss-erstes-schwarmkraftwerk-startet-am-rhein/
> 
>>>> Die neueste Schnapsidee aus der bunten Welt der EE-Wunder.
> 
>> Der gelangweilte und nach Erkenntnis dürstende Leser kann ja mal,
>> wenn er das nicht überschlägig im Kopf hinbekommt, den
>> Taschenrechner zur Hand nehmen und ausrechnen, wie viele solcher
>> Turbinen gebraucht werden, um auch nur annähernd relevant zur
>> Deckung des Strombedarfs in D beizutragen.
> 
> Hat denn jemand behauptet, dass man das tun könne oder sollte?

Nö. Die bauen das Ding nur so zum Spaß. Um dem Tod durch Langeweile zu 
entrinnen.

> In
> dem von Dir verlinkten Abschnitt war eher nichts von ganz
> Deutschland zu lesen.

Du hast tatsächlich den Artikel gelesen. Finde ich durchaus cool.

Noch cooler wäre es gewesen, hättest Du auch gelesen, was ich schrieb: 
Ich fragte, welchen *Anteil* solche Schwarmkraftwerke an der gesamten 
Energieerzeugung haben könnten. Von ganz D mit Schwarmkraftwerken 
schrieb ich auch nichts.

-- 
"Es hat keine Generation gegeben, die sich nicht im exzentrischen Sinne 
"modern" fühlte und unmittelbar vor einem Abgrund zu stehen glaubte."
                      --Walter Benjamin

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#659214

On Thu, 19 Mar 2026 00:24:47 Lars Gebauer wrote:
> Am 18.03.26 um 22:44 schrieb Stefan Froehlich:
>> On Wed, 18 Mar 2026 20:45:11 Lars Gebauer wrote:
>>> Am 18.03.26 um 14:59 schrieb Ulf Kutzner:
>>>> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> posted:
>>>>> https://www.ingenieur.de/technik/fachbereiche/energie/strom-aus-dem-fluss-erstes-schwarmkraftwerk-startet-am-rhein/
>> 
>>> Der gelangweilte und nach Erkenntnis dürstende Leser kann ja
>>> mal, wenn er das nicht überschlägig im Kopf hinbekommt, den
>>> Taschenrechner zur Hand nehmen und ausrechnen, wie viele solcher
>>> Turbinen gebraucht werden, um auch nur annähernd relevant zur
>>> Deckung des Strombedarfs in D beizutragen.

>> Hat denn jemand behauptet, dass man das tun könne oder sollte?

> Nö.

Eben.

>> In dem von Dir verlinkten Abschnitt war eher nichts von ganz
>> Deutschland zu lesen.

> Du hast tatsächlich den Artikel gelesen. Finde ich durchaus cool.

Solltest Du auch einmal versuchen, das höbe die Qualität Deiner
Antworten.

> Noch cooler wäre es gewesen, hättest Du auch gelesen, was ich
> schrieb: Ich fragte, welchen *Anteil* solche Schwarmkraftwerke an
> der gesamten Energieerzeugung haben könnten.

Das dürfte in etwa so relevant sein wie die Frage, welchen Anteil
Dein Balkonkraftwerk an der Energieversorgung Deutschlands hat.
Vielleicht ist das ja in beiden Fällen auch gar nicht die Idee
dahinter?

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan: das große Entzücken!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#659136

Lars Gebauer schrieb:
> https://www.ingenieur.de/technik/fachbereiche/energie/strom-aus-dem-fluss-erstes-schwarmkraftwerk-startet-am-rhein/ 
> 
> 
> | In Sankt Goar entsteht ein Schwarmkraftwerk mit bis zu 124
> | Strömungsturbinen.
> | Die Anlagen nutzen hydrokinetische Energie aus der Flussströmung.
> | Ein Schwarm von 100 Turbinen erzeugt etwa 1,5 GWh Strom pro Jahr.
> | Damit lassen sich rund 400 bis 500 Haushalte versorgen.
> | Die Technik kommt ohne Staudamm und ohne Eingriff in den Flusslauf
> | aus.
> | Studien zeigen bislang keine negativen Auswirkungen auf Fischbestände.
> | Das Projekt gilt als Test für eine neue Form der dezentralen
> | Wasserkraft.
> 
> Die neueste Schnapsidee aus der bunten Welt der EE-Wunder.
> 
> (Gab es sowas ähnliches nicht schon mal? Keine schwimmenden Turbinen aber 
> ganz viele kleine Laufkraftwerke an besseren Bächen? - Muß so runde 25 Jahre 
> her sein.)

Das ist die logische Konsequenz: Den Vogelschreddern folgen nun die 
Fischschredder....

-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#659141

Andreas Bockelmann schrieb am 18.03.2026 um 15:55:

> Lars Gebauer schrieb:
>> https://www.ingenieur.de/technik/fachbereiche/energie/strom-aus-dem-fluss-erstes-schwarmkraftwerk-startet-am-rhein/ 
>>
>> | Studien zeigen bislang keine negativen Auswirkungen auf Fischbestände.
>> | Das Projekt gilt als Test für eine neue Form der dezentralen
>> | Wasserkraft.
>>
>> Die neueste Schnapsidee aus der bunten Welt der EE-Wunder.
>>
>> (Gab es sowas ähnliches nicht schon mal? Keine schwimmenden Turbinen aber 
>> ganz viele kleine Laufkraftwerke an besseren Bächen? - Muß so runde 25 Jahre 
>> her sein.)
> 
> Das ist die logische Konsequenz: Den Vogelschreddern folgen nun die 
> Fischschredder....

Wenn der Fisch 1x klingelt:
<https://visdeurbel.nl/en/>

Kein Problem mehr:
<https://www.br.de/radio/bayern1/fish-doorbell-utrecht-100.html>

Veith
-- 
"Es spielt keine Rolle mehr, was wahr oder falsch ist – was zählt, ist,
wer den Diskurs kontrolliert." D.h. die Emotionen (Yuan Peng; 2021)
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#659153

Peter Veith schrieb :
> Andreas Bockelmann schrieb am 18.03.2026 um 15:55:
>
>> Lars Gebauer schrieb:
>>> https://www.ingenieur.de/technik/fachbereiche/energie/strom-aus-dem-fluss-erstes-schwarmkraftwerk-startet-am-rhein/ 
>>> 
>>>> Studien zeigen bislang keine negativen Auswirkungen auf Fischbestände.
>>>> Das Projekt gilt als Test für eine neue Form der dezentralen
>>>> Wasserkraft.
>>> 
>>> Die neueste Schnapsidee aus der bunten Welt der EE-Wunder.
>>> 
>>> (Gab es sowas ähnliches nicht schon mal? Keine schwimmenden Turbinen aber 
>>> ganz viele kleine Laufkraftwerke an besseren Bächen? - Muß so runde 25 
>>> Jahre  her sein.)
>> 
>> Das ist die logische Konsequenz: Den Vogelschreddern folgen nun die 
>> Fischschredder....
>
> Wenn der Fisch 1x klingelt:
> <https://visdeurbel.nl/en/>
>
> Kein Problem mehr:
> <https://www.br.de/radio/bayern1/fish-doorbell-utrecht-100.html>

Fish Wheel
https://www.youtube.com/watch?v=IarZQFsDAiM

-- 
Wir verurteilen jegliche Art von Gewalt und
bevorzugen immer eine diplomatische Lösung.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#659159

Alfred schrieb am 18.03.2026 um 16:46:

> Peter Veith schrieb :
>> Andreas Bockelmann schrieb am 18.03.2026 um 15:55:
>>> Lars Gebauer schrieb:
>>>> https://www.ingenieur.de/technik/fachbereiche/energie/strom-aus-dem-fluss-erstes-schwarmkraftwerk-startet-am-rhein/ 
>>>>
>>>>> Studien zeigen bislang keine negativen Auswirkungen auf Fischbestände.
>>>>> Das Projekt gilt als Test für eine neue Form der dezentralen
>>>>> Wasserkraft.
>>>>
>>>> Die neueste Schnapsidee aus der bunten Welt der EE-Wunder.
>>>>
>>>> (Gab es sowas ähnliches nicht schon mal? Keine schwimmenden Turbinen aber 
>>>> ganz viele kleine Laufkraftwerke an besseren Bächen? - Muß so runde 25 
>>>> Jahre  her sein.)
>>>
>>> Das ist die logische Konsequenz: Den Vogelschreddern folgen nun die 
>>> Fischschredder....
>>
>> Wenn der Fisch 1x klingelt:
>> <https://visdeurbel.nl/en/>
>>
>> Kein Problem mehr:
>> <https://www.br.de/radio/bayern1/fish-doorbell-utrecht-100.html>
> 
> Fish Wheel
> https://www.youtube.com/watch?v=IarZQFsDAiM

Ist die Welt bereit dazu?

Veith
-- 
"Es spielt keine Rolle mehr, was wahr oder falsch ist – was zählt, ist,
wer den Diskurs kontrolliert." D.h. die Emotionen (Yuan Peng; 2021)
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#659147

Am 18.03.26 um 15:55 schrieb Andreas Bockelmann:
> Lars Gebauer schrieb:
>> https://www.ingenieur.de/technik/fachbereiche/energie/strom-aus-dem- 
>> fluss-erstes-schwarmkraftwerk-startet-am-rhein/
>>
>> | In Sankt Goar entsteht ein Schwarmkraftwerk mit bis zu 124
>> | Strömungsturbinen.
>> | Die Anlagen nutzen hydrokinetische Energie aus der Flussströmung.
>> | Ein Schwarm von 100 Turbinen erzeugt etwa 1,5 GWh Strom pro Jahr.
>> | Damit lassen sich rund 400 bis 500 Haushalte versorgen.
>> | Die Technik kommt ohne Staudamm und ohne Eingriff in den Flusslauf
>> | aus.
>> | Studien zeigen bislang keine negativen Auswirkungen auf Fischbestände.
>> | Das Projekt gilt als Test für eine neue Form der dezentralen
>> | Wasserkraft.
>>
>> Die neueste Schnapsidee aus der bunten Welt der EE-Wunder.
>>
>> (Gab es sowas ähnliches nicht schon mal? Keine schwimmenden Turbinen 
>> aber ganz viele kleine Laufkraftwerke an besseren Bächen? - Muß so 
>> runde 25 Jahre her sein.)
> 
> Das ist die logische Konsequenz: Den Vogelschreddern folgen nun die 
> Fischschredder....
> 
Aber nur wen noch Fische da sind.

-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#659156

Andreas Bockelmann hat uns dieses gebracht :
> Lars Gebauer schrieb:
>> https://www.ingenieur.de/technik/fachbereiche/energie/strom-aus-dem-fluss-erstes-schwarmkraftwerk-startet-am-rhein/ 
>> 
>> 
>> | In Sankt Goar entsteht ein Schwarmkraftwerk mit bis zu 124
>> | Strömungsturbinen.
>> | Die Anlagen nutzen hydrokinetische Energie aus der Flussströmung.
>> | Ein Schwarm von 100 Turbinen erzeugt etwa 1,5 GWh Strom pro Jahr.
>> | Damit lassen sich rund 400 bis 500 Haushalte versorgen.
>> | Die Technik kommt ohne Staudamm und ohne Eingriff in den Flusslauf
>> | aus.
>> | Studien zeigen bislang keine negativen Auswirkungen auf Fischbestände.
>> | Das Projekt gilt als Test für eine neue Form der dezentralen
>> | Wasserkraft.
>> 
>> Die neueste Schnapsidee aus der bunten Welt der EE-Wunder.
>> 
>> (Gab es sowas ähnliches nicht schon mal? Keine schwimmenden Turbinen aber 
>> ganz viele kleine Laufkraftwerke an besseren Bächen? - Muß so runde 25 
>> Jahre her sein.)
>
> Das ist die logische Konsequenz: Den Vogelschreddern folgen nun die 
> Fischschredder....

18.03.2026 Hunderte tote Aale am Rhein gefunden
bild.de mit Fotos https://is.gd/kBueLC

-- 
Wir verurteilen jegliche Art von Gewalt und
bevorzugen immer eine diplomatische Lösung.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#659167

Am 18.03.26 um 15:55 schrieb Andreas Bockelmann:
> Lars Gebauer schrieb:
>> https://www.ingenieur.de/technik/fachbereiche/energie/strom-aus-dem-fluss-erstes-schwarmkraftwerk-startet-am-rhein/ 
>>
>>
>> | In Sankt Goar entsteht ein Schwarmkraftwerk mit bis zu 124
>> | Strömungsturbinen.
>> | Die Anlagen nutzen hydrokinetische Energie aus der Flussströmung.
>> | Ein Schwarm von 100 Turbinen erzeugt etwa 1,5 GWh Strom pro Jahr.
>> | Damit lassen sich rund 400 bis 500 Haushalte versorgen.
>> | Die Technik kommt ohne Staudamm und ohne Eingriff in den Flusslauf
>> | aus.
>> | Studien zeigen bislang keine negativen Auswirkungen auf Fischbestände.
>> | Das Projekt gilt als Test für eine neue Form der dezentralen
>> | Wasserkraft.
>>
>> Die neueste Schnapsidee aus der bunten Welt der EE-Wunder.
>>
>> (Gab es sowas ähnliches nicht schon mal? Keine schwimmenden Turbinen 
>> aber ganz viele kleine Laufkraftwerke an besseren Bächen? - Muß so 
>> runde 25 Jahre her sein.)
> 
> Das ist die logische Konsequenz: Den Vogelschreddern folgen nun die 
> Fischschredder....

Und was waren die alten Wassermühlen?
Wie ist das mit den Turbinen der Staudämme?

Bei kleinen Laufkraftwerke könnten Fische durch Gitter geschützt
werden.

-- 
<https://www.hermann-riemann.de> bzw.:
<https://www.hermann-riemann.eu/de>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#659179

Am 18.03.26 um 19:38 schrieb Hermann Riemann:
> Am 18.03.26 um 15:55 schrieb Andreas Bockelmann:
>> Lars Gebauer schrieb:
>>> https://www.ingenieur.de/technik/fachbereiche/energie/strom-aus-dem- 
>>> fluss-erstes-schwarmkraftwerk-startet-am-rhein/
>>>
>>> | In Sankt Goar entsteht ein Schwarmkraftwerk mit bis zu 124
>>> | Strömungsturbinen.
>>> | Die Anlagen nutzen hydrokinetische Energie aus der Flussströmung.
>>> | Ein Schwarm von 100 Turbinen erzeugt etwa 1,5 GWh Strom pro Jahr.
>>> | Damit lassen sich rund 400 bis 500 Haushalte versorgen.
>>> | Die Technik kommt ohne Staudamm und ohne Eingriff in den Flusslauf
>>> | aus.
>>> | Studien zeigen bislang keine negativen Auswirkungen auf Fischbestände.
>>> | Das Projekt gilt als Test für eine neue Form der dezentralen
>>> | Wasserkraft.
>>>
>>> Die neueste Schnapsidee aus der bunten Welt der EE-Wunder.
>>>
>>> (Gab es sowas ähnliches nicht schon mal? Keine schwimmenden Turbinen 
>>> aber ganz viele kleine Laufkraftwerke an besseren Bächen? - Muß so 
>>> runde 25 Jahre her sein.)
>>
>> Das ist die logische Konsequenz: Den Vogelschreddern folgen nun die 
>> Fischschredder....
> 
> Und was waren die alten Wassermühlen?
> Wie ist das mit den Turbinen der Staudämme?
> 
> Bei kleinen Laufkraftwerke könnten Fische durch Gitter geschützt
> werden.
> 
Klasch, da wäre ohne dich keiner drauf gekommen. :) :)

-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#659181

Am 18.03.26 um 19:38 schrieb Hermann Riemann:

> Und was waren die alten Wassermühlen?
> Wie ist das mit den Turbinen der Staudämme?

Schlage bitte bei "potenzielle Energie" nach.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#659170

Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> wrote:

> Lars Gebauer schrieb:
> > https://www.ingenieur.de/technik/fachbereiche/energie/strom-aus-dem-fluss-erstes-schwarmkraftwerk-startet-am-rhein/ 
> > 
> >   
> > | In Sankt Goar entsteht ein Schwarmkraftwerk mit bis zu 124
> > | Strömungsturbinen.
> > | Die Anlagen nutzen hydrokinetische Energie aus der Flussströmung.
> > | Ein Schwarm von 100 Turbinen erzeugt etwa 1,5 GWh Strom pro Jahr.
> > | Damit lassen sich rund 400 bis 500 Haushalte versorgen.
> > | Die Technik kommt ohne Staudamm und ohne Eingriff in den Flusslauf
> > | aus.
> > | Studien zeigen bislang keine negativen Auswirkungen auf
> > | Fischbestände. Das Projekt gilt als Test für eine neue Form der
> > | dezentralen Wasserkraft.  
> > 
> > Die neueste Schnapsidee aus der bunten Welt der EE-Wunder.
> > 
> > (Gab es sowas ähnliches nicht schon mal? Keine schwimmenden
> > Turbinen aber ganz viele kleine Laufkraftwerke an besseren Bächen?
> > - Muß so runde 25 Jahre her sein.)  
> 
> Das ist die logische Konsequenz: Den Vogelschreddern folgen nun die 
> Fischschredder....

Klar. Vogelschredder. Brunzdumm, aber immer die Fresse auf Durchzug.
Trottelmann wie er leibt und lebt.

-- 
Denkst Du noch, oder promptest Du schon?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#659150

Am 18.03.2026 um 14:42 schrieb Lars Gebauer:
 > (Gab es sowas ähnliches nicht schon mal? Keine schwimmenden Turbinen
 > aber ganz viele kleine Laufkraftwerke an besseren Bächen?
 > - Muß so runde 25 Jahre her sein.)

Viele ähnliche Ideen wurden umgesetzt.
https://gizmodo.com/hydrovolts-tap-canal-currents-for-12-kw-of-power-apiece-5916001
https://pro-physik.de/nachrichten/so-wie-die-fische-bloss-andersherum
https://www.strom-boje.at/de/
https://www.heise.de/hintergrund/Minikraftwerk-im-Fluss-926190.html
https://www.innovations-report.de/wissenschaft-technik/technologieangebote/bericht-101127/

Das gibt es auch fliegend. WIMRE haben die Chinesen jüngst
ein solches Kraftwerk in Betrieb genommen. Aber auch hier ist
die Idee alt.

Grüße,
Joachim

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web