Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Schnaps- äh Schwarmkraftwerk |
| Date | 2026-03-18 23:17 +0100 |
| Message-ID | <10pf89n$55h4$1@solani.org> (permalink) |
| References | <10pea46$3qpj2$1@dont-email.me> <9322f44a8a7da020a032b18aef7d8d67@wxp-nb-01.mouse.local> <n209phFrlavU1@mid.individual.net> |
Am 18.03.26 um 19:38 schrieb Hermann Riemann: > Am 18.03.26 um 15:55 schrieb Andreas Bockelmann: >> Lars Gebauer schrieb: >>> https://www.ingenieur.de/technik/fachbereiche/energie/strom-aus-dem- >>> fluss-erstes-schwarmkraftwerk-startet-am-rhein/ >>> >>> | In Sankt Goar entsteht ein Schwarmkraftwerk mit bis zu 124 >>> | Strömungsturbinen. >>> | Die Anlagen nutzen hydrokinetische Energie aus der Flussströmung. >>> | Ein Schwarm von 100 Turbinen erzeugt etwa 1,5 GWh Strom pro Jahr. >>> | Damit lassen sich rund 400 bis 500 Haushalte versorgen. >>> | Die Technik kommt ohne Staudamm und ohne Eingriff in den Flusslauf >>> | aus. >>> | Studien zeigen bislang keine negativen Auswirkungen auf Fischbestände. >>> | Das Projekt gilt als Test für eine neue Form der dezentralen >>> | Wasserkraft. >>> >>> Die neueste Schnapsidee aus der bunten Welt der EE-Wunder. >>> >>> (Gab es sowas ähnliches nicht schon mal? Keine schwimmenden Turbinen >>> aber ganz viele kleine Laufkraftwerke an besseren Bächen? - Muß so >>> runde 25 Jahre her sein.) >> >> Das ist die logische Konsequenz: Den Vogelschreddern folgen nun die >> Fischschredder.... > > Und was waren die alten Wassermühlen? > Wie ist das mit den Turbinen der Staudämme? > > Bei kleinen Laufkraftwerke könnten Fische durch Gitter geschützt > werden. > Klasch, da wäre ohne dich keiner drauf gekommen. :) :) -- Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Schnaps- äh Schwarmkraftwerk Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-18 14:42 +0100
Re: Schnaps- äh Schwarmkraftwerk Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-18 13:59 +0000
Re: Schnaps- äh Schwarmkraftwerk gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2026-03-18 16:11 +0100
Re: Schnaps- äh Schwarmkraftwerk Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-18 15:19 +0000
Re: Schnaps- äh Schwarmkraftwerk gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2026-03-18 17:01 +0100
Re: Schnaps- äh Schwarmkraftwerk Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-18 20:45 +0100
Re: Schnaps- äh Schwarmkraftwerk Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-03-18 21:44 +0000
Re: Schnaps- äh Schwarmkraftwerk Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-19 00:24 +0100
Re: Schnaps- äh Schwarmkraftwerk Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-03-19 12:59 +0000
Re: Schnaps- äh Schwarmkraftwerk Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-03-18 15:55 +0100
Re: Schnaps- äh Schwarmkraftwerk Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-03-18 16:08 +0100
Re: Schnaps- äh Schwarmkraftwerk Alfred <Mar.2026@anon.invalid> - 2026-03-18 16:46 +0100
Re: Schnaps- äh Schwarmkraftwerk Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-03-18 18:04 +0100
Re: Schnaps- äh Schwarmkraftwerk Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-03-18 16:36 +0100
Re: Schnaps- äh Schwarmkraftwerk Alfred <Mar.2026@anon.invalid> - 2026-03-18 17:02 +0100
Re: Schnaps- äh Schwarmkraftwerk Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-03-18 19:38 +0100
Re: Schnaps- äh Schwarmkraftwerk gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2026-03-18 23:17 +0100
Re: Schnaps- äh Schwarmkraftwerk Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-03-19 00:13 +0100
Re: Schnaps- äh Schwarmkraftwerk Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-03-18 20:35 +0100
Re: Schnaps- äh Schwarmkraftwerk Joachim Pimiskern <JoachimPimiskern@web.de> - 2026-03-18 16:43 +0100
Re: Schnaps- äh Schwarmkraftwerk Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-03-20 15:36 +0100
csiph-web