Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Schnaps- äh Schwarmkraftwerk |
| Date | 2026-03-18 19:38 +0100 |
| Message-ID | <n209phFrlavU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <10pea46$3qpj2$1@dont-email.me> <9322f44a8a7da020a032b18aef7d8d67@wxp-nb-01.mouse.local> |
Am 18.03.26 um 15:55 schrieb Andreas Bockelmann: > Lars Gebauer schrieb: >> https://www.ingenieur.de/technik/fachbereiche/energie/strom-aus-dem-fluss-erstes-schwarmkraftwerk-startet-am-rhein/ >> >> >> | In Sankt Goar entsteht ein Schwarmkraftwerk mit bis zu 124 >> | Strömungsturbinen. >> | Die Anlagen nutzen hydrokinetische Energie aus der Flussströmung. >> | Ein Schwarm von 100 Turbinen erzeugt etwa 1,5 GWh Strom pro Jahr. >> | Damit lassen sich rund 400 bis 500 Haushalte versorgen. >> | Die Technik kommt ohne Staudamm und ohne Eingriff in den Flusslauf >> | aus. >> | Studien zeigen bislang keine negativen Auswirkungen auf Fischbestände. >> | Das Projekt gilt als Test für eine neue Form der dezentralen >> | Wasserkraft. >> >> Die neueste Schnapsidee aus der bunten Welt der EE-Wunder. >> >> (Gab es sowas ähnliches nicht schon mal? Keine schwimmenden Turbinen >> aber ganz viele kleine Laufkraftwerke an besseren Bächen? - Muß so >> runde 25 Jahre her sein.) > > Das ist die logische Konsequenz: Den Vogelschreddern folgen nun die > Fischschredder.... Und was waren die alten Wassermühlen? Wie ist das mit den Turbinen der Staudämme? Bei kleinen Laufkraftwerke könnten Fische durch Gitter geschützt werden. -- <https://www.hermann-riemann.de> bzw.: <https://www.hermann-riemann.eu/de>
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Schnaps- äh Schwarmkraftwerk Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-18 14:42 +0100
Re: Schnaps- äh Schwarmkraftwerk Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-18 13:59 +0000
Re: Schnaps- äh Schwarmkraftwerk gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2026-03-18 16:11 +0100
Re: Schnaps- äh Schwarmkraftwerk Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-18 15:19 +0000
Re: Schnaps- äh Schwarmkraftwerk gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2026-03-18 17:01 +0100
Re: Schnaps- äh Schwarmkraftwerk Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-18 20:45 +0100
Re: Schnaps- äh Schwarmkraftwerk Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-03-18 21:44 +0000
Re: Schnaps- äh Schwarmkraftwerk Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-19 00:24 +0100
Re: Schnaps- äh Schwarmkraftwerk Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-03-19 12:59 +0000
Re: Schnaps- äh Schwarmkraftwerk Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-03-18 15:55 +0100
Re: Schnaps- äh Schwarmkraftwerk Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-03-18 16:08 +0100
Re: Schnaps- äh Schwarmkraftwerk Alfred <Mar.2026@anon.invalid> - 2026-03-18 16:46 +0100
Re: Schnaps- äh Schwarmkraftwerk Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-03-18 18:04 +0100
Re: Schnaps- äh Schwarmkraftwerk Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-03-18 16:36 +0100
Re: Schnaps- äh Schwarmkraftwerk Alfred <Mar.2026@anon.invalid> - 2026-03-18 17:02 +0100
Re: Schnaps- äh Schwarmkraftwerk Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-03-18 19:38 +0100
Re: Schnaps- äh Schwarmkraftwerk gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2026-03-18 23:17 +0100
Re: Schnaps- äh Schwarmkraftwerk Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-03-19 00:13 +0100
Re: Schnaps- äh Schwarmkraftwerk Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-03-18 20:35 +0100
Re: Schnaps- äh Schwarmkraftwerk Joachim Pimiskern <JoachimPimiskern@web.de> - 2026-03-18 16:43 +0100
Re: Schnaps- äh Schwarmkraftwerk Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-03-20 15:36 +0100
csiph-web