Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #637764 > unrolled thread

Re: 9. Mai- Operation "Smolensk"

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-03 20:13 +0200
    Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-05-03 19:47 +0000
      Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-03 21:52 +0200
      Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-03 22:19 +0200
        Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-04 07:23 +0200
        Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-04 08:18 +0200
          Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-04 07:33 +0000
            Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-04 12:24 +0200
              Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-04 10:32 +0000
                Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-04 14:15 +0200
          Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-04 13:54 +0200
          Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-05-04 13:23 +0100
            Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-04 14:40 +0200
              Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-05-04 14:12 +0100
                Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-05-04 16:02 +0200
                  Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-05-04 15:14 +0100
                    Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-04 17:27 +0200
                      Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-05-04 16:32 +0100
                    Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-05-04 18:22 +0200
                Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-04 16:08 +0200
                  Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-05-04 15:20 +0100
                    Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-04 17:00 +0200
                    Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-04 17:04 +0200
                      Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-05-04 16:30 +0100
                        Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-04 17:51 +0200
                          Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-05-04 18:00 +0100
                            Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-04 19:21 +0200
                              Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-04 19:55 +0200
                              Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-05-04 20:07 +0100
                                Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-04 21:09 +0200
                                  Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-05-04 20:43 +0100
                                    Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-04 23:22 +0200
                                Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-04 23:18 +0200
                          Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-04 19:53 +0200
                Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-05-05 00:01 +0200
                  Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-05-05 07:27 +0200
      Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-04 08:24 +0200
        Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-04 08:47 +0200
          Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-04 08:53 +0200
            Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-04 09:03 +0200
              Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-04 09:39 +0200
          Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-04 08:56 +0200
            Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-04 07:39 +0000
        Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-04 13:59 +0200
          Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-04 14:18 +0200
          Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-04 19:57 +0200
      Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-05-05 15:26 +0200
        Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-06 14:46 +0200
          Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-05-06 17:11 +0200
    Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2025-05-03 23:28 +0200
    Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-05-04 09:54 +0200
      Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-05-05 15:45 +0200

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

#637764 — Re: 9. Mai- Operation "Smolensk"

Peter Veith schrieb am 08.05.2022 um 12:27:

> Des weiteren ist es naheliegend, daß das Kiewer Regime eine 
> großangelegte Provokation zum 9. Mai 2022 durchziehen wird. Dabei ist es 
> unerheblich, ob an der Paradestrecke ein Sprengsatz detoniert und / oder 
> das Leninmausoleum nebst Kremlmauer damit einrissen wird oder 
> tatsächlich die Lebensader nach der Krim, die Kertschbrücke - wie über 
> Lettland kommuniziert -zerstört wird.
> 
> Jedenfalls wird es einen heftigen Gegenschlag geben, der dem Vernehmen 
> nach Kiew plattmachen soll.

Alles wiederholt sich, nicht zwingend als Farce.

Selenski hat in der zurückliegenden Woche zweimal mit einem Anschlag auf
die Siegesparade auf dem Roten Platz gedroht:

- Am Dienstag sprach er darüber, russische "Schmerzpunkte" ins Visier zu
nehmen: "Sie sind jetzt besorgt, daß ihre Parade in Gefahr ist, und das
zu Recht, (...)"

- Am Freitag wiederholte Selenskij seine Drohung. AFP zitiert ihn mit
der Aussage, Kiew garantiere nicht die Sicherheit der Staatsoberhäupter
am 9. Mai in Moskau: "Unsere Position gegenüber allen Ländern, die
Rußland am 9. Mai besucht haben oder besuchen werden, ist sehr einfach:
Wir können keine Verantwortung für das übernehmen, was auf dem
Territorium der Russischen Föderation geschieht."

Medwedew in seiner trolligen Art dazu: "Der Fiesling weiß, daß im Falle
einer echten Provokation am Tag des Sieges niemand garantiert, daß Kiew
den 10. Mai erleben wird."
<https://t.me/medvedev_telegram/582>

Das könnte natürlich Kiews Plan sein: Einen Gegenschlag zu provozieren,
der nun endlich den 3. Weltkrieg auslöst. Was hat Selenksi noch zu
verlieren? Also, Feuer frei, Bandera lächelt.

Es wirkt: Der Premierminister Indiens Narendra Modi und der serbischen
Präsidenten Aleksandar Vučić haben bereist - natürlich aus anderen
gründen - ihre Teilnahme bereist abgesagt.

Veith
-- 
"I appeal to the President of Russia Vladimir V. Putin to use the armed
forces of the Russian Federation to re-establish the rule of law, peace,
order, stability and to protect the people of Ukraine." UA-President,'14
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [next] | [standalone]

#637768

On Sat, 03 May 2025 20:13:49 Peter Veith wrote:
> Selenski hat in der zurückliegenden Woche zweimal mit einem
> Anschlag auf die Siegesparade auf dem Roten Platz gedroht:

Also eigentlich nicht, nein.

> Medwedew in seiner trolligen Art dazu: [...]

Du meinst, Russland wäre nicht in der Lage, einen Anschlag der
Ukraine auf das doch ein paar Kilometer von der Grenze entfernte
Moskau zu verhindern, zu einem vorab genau bekannten Zeitpunkt?

Ist das Selbstvertrauen Russlands so schwach, oder dessen
Verteidigungsfähigkeit, was meinst Du?

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

In Stefan steckt mehr, als man glaubt.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#637770

Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:

> On Sat, 03 May 2025 20:13:49 Peter Veith wrote:
> > Selenski hat in der zurückliegenden Woche zweimal mit einem
> > Anschlag auf die Siegesparade auf dem Roten Platz gedroht:  
> 
> Also eigentlich nicht, nein.
> 
> > Medwedew in seiner trolligen Art dazu: [...]  
> 
> Du meinst, Russland wäre nicht in der Lage, einen Anschlag der
> Ukraine auf das doch ein paar Kilometer von der Grenze entfernte
> Moskau zu verhindern, zu einem vorab genau bekannten Zeitpunkt?
> 
> Ist das Selbstvertrauen Russlands so schwach, oder dessen
> Verteidigungsfähigkeit, was meinst Du?

Die kennen die hinterhältigen, vertrauensunwürdigen Ukrainer. Die wehren
sich obwohl ihnen das *niemand* erlaubt hat. Und außerdem sind das doch
alles Nazis. Habe ich bei Windelbert gelernt.

Oder sie kennen einfach die Qualität der eigenen Systeme ...

-- 
It rubs the AI on its devices or else it gets the hose again.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#637771

Am 03.05.25 um 21:47 schrieb Stefan Froehlich:
> On Sat, 03 May 2025 20:13:49 Peter Veith wrote:
>> Medwedew in seiner trolligen Art dazu: [...]
> 
> Du meinst, Russland wäre nicht in der Lage, einen Anschlag der
> Ukraine auf das doch ein paar Kilometer von der Grenze entfernte
> Moskau zu verhindern, zu einem vorab genau bekannten Zeitpunkt?

Zwischen "ist in der Lage" und "ist nicht in der Lage" liegt sehr viel 
mehr Niemandsland, als Du Dir wahrscheinlich vorstellen kannst.

-- 
Wenn Du fragst, wie die Leute hier sind? muß ich Dir sagen: wie überall! 
Es ist ein einförmig Ding um’s Menschengeschlecht. Die meisten 
verarbeiten den grösten Theil der Zeit, um zu leben, und das Bisgen, das 
ihnen von Freyheit übrig bleibt, ängstigt sie so, daß sie alle Mittel 
aufsuchen, um’s los zu werden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#637774

Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:

> Am 03.05.25 um 21:47 schrieb Stefan Froehlich:
> > On Sat, 03 May 2025 20:13:49 Peter Veith wrote:  
> >> Medwedew in seiner trolligen Art dazu: [...]  
> > 
> > Du meinst, Russland wäre nicht in der Lage, einen Anschlag der
> > Ukraine auf das doch ein paar Kilometer von der Grenze entfernte
> > Moskau zu verhindern, zu einem vorab genau bekannten Zeitpunkt?  
> 
> Zwischen "ist in der Lage" und "ist nicht in der Lage" liegt sehr
> viel mehr Niemandsland, als Du Dir wahrscheinlich vorstellen kannst.

Schwafel, schwafel, blubber, blubber.

Unser Lars. Eine Konstante in einer sich schnell ändernden Welt.

-- 
It rubs the AI on its devices or else it gets the hose again.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#637775

Lars Gebauer schrieb am 03.05.2025 um 22:19:

> Am 03.05.25 um 21:47 schrieb Stefan Froehlich:
>> On Sat, 03 May 2025 20:13:49 Peter Veith wrote:
>>> Medwedew in seiner trolligen Art dazu: [...]
>>
>> Du meinst, Russland wäre nicht in der Lage, einen Anschlag der
>> Ukraine auf das doch ein paar Kilometer von der Grenze entfernte
>> Moskau zu verhindern, zu einem vorab genau bekannten Zeitpunkt?
> 
> Zwischen "ist in der Lage" und "ist nicht in der Lage" liegt sehr viel 
> mehr Niemandsland, als Du Dir wahrscheinlich vorstellen kannst.

Die BRD war über 2 Jahrzehnte nicht in der Lage eine Bande von Laien /
exStudenten, RAF genannt, zu stoppen, aber Rußland soll ausgebildete
Diversanten in einem kurzen Zeitraum unter Millionen Publikum ausfindig
machen und stoppen können.

Irgendwie sind die Gläubigen nicht mehr in der Lage, Relationen
wahrzunehmen  und zu Vergleichen.

Veith
-- 
"Europa braucht einen Churchill, um Sie [US-Außenminister Marco Rubio]
in Schach zu halten." Roderich Kiesewetter (CDU), Oberst a.D. der BW.
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#637783

Peter Veith <veith@snafu.de> posted:

> Lars Gebauer schrieb am 03.05.2025 um 22:19:
> 
> > Am 03.05.25 um 21:47 schrieb Stefan Froehlich:
> >> On Sat, 03 May 2025 20:13:49 Peter Veith wrote:
> >>> Medwedew in seiner trolligen Art dazu: [...]
> >>
> >> Du meinst, Russland wäre nicht in der Lage, einen Anschlag der
> >> Ukraine auf das doch ein paar Kilometer von der Grenze entfernte
> >> Moskau zu verhindern, zu einem vorab genau bekannten Zeitpunkt?
> > 
> > Zwischen "ist in der Lage" und "ist nicht in der Lage" liegt sehr viel 
> > mehr Niemandsland, als Du Dir wahrscheinlich vorstellen kannst.
> 
> Die BRD war über 2 Jahrzehnte nicht in der Lage eine Bande von Laien /
> exStudenten, RAF genannt, zu stoppen, aber Rußland soll ausgebildete
> Diversanten

Hat neben der PLO nicht auch Deine Lieblingsrepublik
RAF-Leute ausgebildet bzw. geführt?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#637788

Ulf Kutzner schrieb am 04.05.2025 um 09:33:

> Peter Veith posted:
>> Lars Gebauer schrieb am 03.05.2025 um 22:19:
>>> Am 03.05.25 um 21:47 schrieb Stefan Froehlich:
>>>> On Sat, 03 May 2025 20:13:49 Peter Veith wrote:
>>>>> Medwedew in seiner trolligen Art dazu: [...]
>>>>
>>>> Du meinst, Russland wäre nicht in der Lage, einen Anschlag der
>>>> Ukraine auf das doch ein paar Kilometer von der Grenze entfernte
>>>> Moskau zu verhindern, zu einem vorab genau bekannten Zeitpunkt?
>>>
>>> Zwischen "ist in der Lage" und "ist nicht in der Lage" liegt sehr viel 
>>> mehr Niemandsland, als Du Dir wahrscheinlich vorstellen kannst.
>>
>> Die BRD war über 2 Jahrzehnte nicht in der Lage eine Bande von Laien /
>> exStudenten, RAF genannt, zu stoppen, aber Rußland soll ausgebildete
>> Diversanten
> 
> Hat neben der PLO nicht auch Deine Lieblingsrepublik
> RAF-Leute ausgebildet bzw. geführt?

Nun, sofern Du die DDR meinen solltest, so hat diese durchaus
Befreiungsorganisationen unterstützt und einige RAF-Terroristen in der
DDR "verrentet".

Was Dir ggf. durch den Kopf spukt, ist die "Gruppe Ralf Forster" (Harry
Schmitt), das ist aber wieder eine andere Geschichte.

Mal im ernst, Du willst doch nicht tatsächlich "Hobby-Terroristen" mit
ausgebufften Kommandoeinheiten vergleichen? Und ... gefaßt konnten
selbst die "verrenten" Terroristen und die "Perspektiv-Terroristen" erst
nach der russischen Kapitulation und nur durch Verräter.

Veith
-- 
"Die Wahrheit, wenn man sie endlich gefunden hat, ist fast immer viel
schlimmer als deine dunkelsten Visionen und Befürchtungen", Thompson.
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#637789

Peter Veith <veith@snafu.de> posted:

> Ulf Kutzner schrieb am 04.05.2025 um 09:33:
> 
> > Peter Veith posted:
> >> Lars Gebauer schrieb am 03.05.2025 um 22:19:
> >>> Am 03.05.25 um 21:47 schrieb Stefan Froehlich:
> >>>> On Sat, 03 May 2025 20:13:49 Peter Veith wrote:
> >>>>> Medwedew in seiner trolligen Art dazu: [...]
> >>>>
> >>>> Du meinst, Russland wäre nicht in der Lage, einen Anschlag der
> >>>> Ukraine auf das doch ein paar Kilometer von der Grenze entfernte
> >>>> Moskau zu verhindern, zu einem vorab genau bekannten Zeitpunkt?
> >>>
> >>> Zwischen "ist in der Lage" und "ist nicht in der Lage" liegt sehr viel 
> >>> mehr Niemandsland, als Du Dir wahrscheinlich vorstellen kannst.
> >>
> >> Die BRD war über 2 Jahrzehnte nicht in der Lage eine Bande von Laien /
> >> exStudenten, RAF genannt, zu stoppen, aber Rußland soll ausgebildete
> >> Diversanten
> > 
> > Hat neben der PLO nicht auch Deine Lieblingsrepublik
> > RAF-Leute ausgebildet bzw. geführt?
> 
> Nun, sofern Du die DDR meinen solltest,

Gut geraten, dafür ein Sonderlob!

> so hat diese durchaus
> Befreiungsorganisationen unterstützt und einige RAF-Terroristen in der
> DDR "verrentet".
> 
> Was Dir ggf. durch den Kopf spukt, ist die "Gruppe Ralf Forster" (Harry
> Schmitt), das ist aber wieder eine andere Geschichte.
> 
> Mal im ernst, Du willst doch nicht tatsächlich "Hobby-Terroristen"

Lies doch mal 1980 bis 1982 in
https://www.zeitgeschichte-online.de/thema/die-beziehungen-zwischen-der-roten-armee-fraktion-raf-und-dem-ministerium-fuer

Ja, die Geschichte der Beziehungen verlief ambivalent.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#637794

Ulf Kutzner schrieb am 04.05.2025 um 12:32:
> 
> Peter Veith posted:
>>
>> Mal im ernst, Du willst doch nicht tatsächlich "Hobby-Terroristen"
> 
> Lies doch mal 1980 bis 1982 in
> https://www.zeitgeschichte-online.de/thema/die-beziehungen-zwischen-der-roten-armee-fraktion-raf-und-dem-ministerium-fuer
> 
> Ja, die Geschichte der Beziehungen verlief ambivalent.

Also, "ja", Du willst exStudenten, "Hobby-Terroristen" mit professionell
ausgebildeten, ausgebufften Kommandosoldaten (ostsprech: Diversanten)
vergleichen.

Nun ja, ein schönes Leben noch, so lange man uns läßt.

Veith

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#637792

Hallo,

Am 04.05.25 um 08:18 schrieb Peter Veith:
> Lars Gebauer schrieb am 03.05.2025 um 22:19:
> 
>> Am 03.05.25 um 21:47 schrieb Stefan Froehlich:
>>> On Sat, 03 May 2025 20:13:49 Peter Veith wrote:
>>>> Medwedew in seiner trolligen Art dazu: [...]
>>>
>>> Du meinst, Russland wäre nicht in der Lage, einen Anschlag der
>>> Ukraine auf das doch ein paar Kilometer von der Grenze entfernte
>>> Moskau zu verhindern, zu einem vorab genau bekannten Zeitpunkt?
>>
>> Zwischen "ist in der Lage" und "ist nicht in der Lage" liegt sehr viel
>> mehr Niemandsland, als Du Dir wahrscheinlich vorstellen kannst.
> 
> Die BRD war über 2 Jahrzehnte nicht in der Lage eine Bande von Laien /
> exStudenten, RAF genannt, zu stoppen, ...

Die konnten auch nach Feierabend nach Ostberlin zurück ;-)

Ciao
Walter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#637796

On 04/05/2025 07:18, Peter Veith wrote:
> Lars Gebauer schrieb am 03.05.2025 um 22:19:
> 
>> Am 03.05.25 um 21:47 schrieb Stefan Froehlich:
>>> On Sat, 03 May 2025 20:13:49 Peter Veith wrote:
>>>> Medwedew in seiner trolligen Art dazu: [...]
>>>
>>> Du meinst, Russland wäre nicht in der Lage, einen Anschlag der
>>> Ukraine auf das doch ein paar Kilometer von der Grenze entfernte
>>> Moskau zu verhindern, zu einem vorab genau bekannten Zeitpunkt?
>>
>> Zwischen "ist in der Lage" und "ist nicht in der Lage" liegt sehr viel
>> mehr Niemandsland, als Du Dir wahrscheinlich vorstellen kannst.
> 
> Die BRD war über 2 Jahrzehnte nicht in der Lage eine Bande von Laien /
> exStudenten, RAF genannt, zu stoppen, aber Rußland soll ausgebildete
> Diversanten in einem kurzen Zeitraum unter Millionen Publikum ausfindig
> machen und stoppen können.
> 
> Irgendwie sind die Gläubigen nicht mehr in der Lage, Relationen
> wahrzunehmen  und zu Vergleichen.
> 
> Veith

Die BRD hatte keine Petzen, a.k.a. IM's, die solche Info liefern 
konnten. DDR war da anders und ich vermute stark auch die SU.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#637797

Am 04.05.25 um 14:23 schrieb Goetz Schultz:
> On 04/05/2025 07:18, Peter Veith wrote:
>> Die BRD war über 2 Jahrzehnte nicht in der Lage eine Bande von Laien /
>> exStudenten, RAF genannt, zu stoppen, aber Rußland soll ausgebildete
>> Diversanten in einem kurzen Zeitraum unter Millionen Publikum ausfindig
>> machen und stoppen können.
>>
>> Irgendwie sind die Gläubigen nicht mehr in der Lage, Relationen
>> wahrzunehmen  und zu Vergleichen.
> 
> Die BRD hatte keine Petzen, a.k.a. IM's, die solche Info liefern 
> konnten.

Der Verfassungsschutz hatte keine V-Leute, die Poliei keine Informanten? 
Ernsthaft?

-- 
Wenn Du fragst, wie die Leute hier sind? muß ich Dir sagen: wie überall! 
Es ist ein einförmig Ding um’s Menschengeschlecht. Die meisten 
verarbeiten den grösten Theil der Zeit, um zu leben, und das Bisgen, das 
ihnen von Freyheit übrig bleibt, ängstigt sie so, daß sie alle Mittel 
aufsuchen, um’s los zu werden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#637798

On 04/05/2025 13:40, Lars Gebauer wrote:
> Am 04.05.25 um 14:23 schrieb Goetz Schultz:
>> On 04/05/2025 07:18, Peter Veith wrote:
>>> Die BRD war über 2 Jahrzehnte nicht in der Lage eine Bande von Laien /
>>> exStudenten, RAF genannt, zu stoppen, aber Rußland soll ausgebildete
>>> Diversanten in einem kurzen Zeitraum unter Millionen Publikum ausfindig
>>> machen und stoppen können.
>>>
>>> Irgendwie sind die Gläubigen nicht mehr in der Lage, Relationen
>>> wahrzunehmen  und zu Vergleichen.
>>
>> Die BRD hatte keine Petzen, a.k.a. IM's, die solche Info liefern konnten.
> 
> Der Verfassungsschutz hatte keine V-Leute, die Poliei keine Informanten? 
> Ernsthaft?
> 

Nicht in dem Ausmaß. du willst ernsthaft die Schießbude AfVS mit der 
Staatssicherheit vergleichen?


-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#637801

Am 04.05.25 um 15:12 schrieb Goetz Schultz:
> On 04/05/2025 13:40, Lars Gebauer wrote:
>> Am 04.05.25 um 14:23 schrieb Goetz Schultz:
>>> On 04/05/2025 07:18, Peter Veith wrote:
>>>> Die BRD war über 2 Jahrzehnte nicht in der Lage eine Bande von Laien /
>>>> exStudenten, RAF genannt, zu stoppen, aber Rußland soll ausgebildete
>>>> Diversanten in einem kurzen Zeitraum unter Millionen Publikum ausfindig
>>>> machen und stoppen können.
>>>>
>>>> Irgendwie sind die Gläubigen nicht mehr in der Lage, Relationen
>>>> wahrzunehmen  und zu Vergleichen.
>>>
>>> Die BRD hatte keine Petzen, a.k.a. IM's, die solche Info liefern 
>>> konnten.
>>
>> Der Verfassungsschutz hatte keine V-Leute, die Poliei keine 
>> Informanten? Ernsthaft?
>>
> 
> Nicht in dem Ausmaß. du willst ernsthaft die Schießbude AfVS mit der 
> Staatssicherheit vergleichen?
> 
> 
Also der sächsische Cheffe von der Schießbude hat hier verlauten lassen, 
dass er schon eine 3-stellige Anzahl von Informanten bei der hiesigen 
AFD hat. Nicht schlecht für den Anfang. Würde die Stasi bestimmt 
neidisch. :) :)

-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#637804

On 04/05/2025 15:02, gunter-kuehne wrote:
> Am 04.05.25 um 15:12 schrieb Goetz Schultz:
>> On 04/05/2025 13:40, Lars Gebauer wrote:
>>> Am 04.05.25 um 14:23 schrieb Goetz Schultz:
>>>> On 04/05/2025 07:18, Peter Veith wrote:
>>>>> Die BRD war über 2 Jahrzehnte nicht in der Lage eine Bande von Laien /
>>>>> exStudenten, RAF genannt, zu stoppen, aber Rußland soll ausgebildete
>>>>> Diversanten in einem kurzen Zeitraum unter Millionen Publikum 
>>>>> ausfindig
>>>>> machen und stoppen können.
>>>>>
>>>>> Irgendwie sind die Gläubigen nicht mehr in der Lage, Relationen
>>>>> wahrzunehmen  und zu Vergleichen.
>>>>
>>>> Die BRD hatte keine Petzen, a.k.a. IM's, die solche Info liefern 
>>>> konnten.
>>>
>>> Der Verfassungsschutz hatte keine V-Leute, die Poliei keine 
>>> Informanten? Ernsthaft?
>>>
>>
>> Nicht in dem Ausmaß. du willst ernsthaft die Schießbude AfVS mit der 
>> Staatssicherheit vergleichen?
>>
>>
> Also der sächsische Cheffe von der Schießbude hat hier verlauten lassen, 
> dass er schon eine 3-stellige Anzahl von Informanten bei der hiesigen 
> AFD hat. Nicht schlecht für den Anfang. Würde die Stasi bestimmt 
> neidisch. :) :)
> 

Verwechselt er vielleicht Informanten mit Mitgliedern?

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#637808

Goetz Schultz schrieb am 04.05.2025 um 16:14:

> On 04/05/2025 15:02, gunter-kuehne wrote:
>> Also der sächsische Cheffe von der Schießbude hat hier verlauten lassen, 
>> dass er schon eine 3-stellige Anzahl von Informanten bei der hiesigen 
>> AFD hat. Nicht schlecht für den Anfang. Würde die Stasi bestimmt 
>> neidisch. :) :)
> 
> Verwechselt er vielleicht Informanten mit Mitgliedern?

Ggf. Personenidentität.

Veith
-- 
"Wenn es morgens um 06.00 an meiner Tür läutet und ich kann sicher sein,
daß es der Milchmann ist, dann weiß ich, daß ich in einer Demokratie
lebe", Winston Churchill (zugeschrieben?)
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#637810

On 04/05/2025 16:27, Peter Veith wrote:
> Goetz Schultz schrieb am 04.05.2025 um 16:14:
> 
>> On 04/05/2025 15:02, gunter-kuehne wrote:
>>> Also der sächsische Cheffe von der Schießbude hat hier verlauten lassen,
>>> dass er schon eine 3-stellige Anzahl von Informanten bei der hiesigen
>>> AFD hat. Nicht schlecht für den Anfang. Würde die Stasi bestimmt
>>> neidisch. :) :)
>>
>> Verwechselt er vielleicht Informanten mit Mitgliedern?
> 
> Ggf. Personenidentität.
> 
> Veith

Möglich. Ich halte die Nummer für übertrieben.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#637812

Am 04.05.25 um 16:14 schrieb Goetz Schultz:
> On 04/05/2025 15:02, gunter-kuehne wrote:
>> Am 04.05.25 um 15:12 schrieb Goetz Schultz:
>>> On 04/05/2025 13:40, Lars Gebauer wrote:
>>>> Am 04.05.25 um 14:23 schrieb Goetz Schultz:
>>>>> On 04/05/2025 07:18, Peter Veith wrote:
>>>>>> Die BRD war über 2 Jahrzehnte nicht in der Lage eine Bande von 
>>>>>> Laien /
>>>>>> exStudenten, RAF genannt, zu stoppen, aber Rußland soll ausgebildete
>>>>>> Diversanten in einem kurzen Zeitraum unter Millionen Publikum 
>>>>>> ausfindig
>>>>>> machen und stoppen können.
>>>>>>
>>>>>> Irgendwie sind die Gläubigen nicht mehr in der Lage, Relationen
>>>>>> wahrzunehmen  und zu Vergleichen.
>>>>>
>>>>> Die BRD hatte keine Petzen, a.k.a. IM's, die solche Info liefern 
>>>>> konnten.
>>>>
>>>> Der Verfassungsschutz hatte keine V-Leute, die Poliei keine 
>>>> Informanten? Ernsthaft?
>>>>
>>>
>>> Nicht in dem Ausmaß. du willst ernsthaft die Schießbude AfVS mit der 
>>> Staatssicherheit vergleichen?
>>>
>>>
>> Also der sächsische Cheffe von der Schießbude hat hier verlauten 
>> lassen, dass er schon eine 3-stellige Anzahl von Informanten bei der 
>> hiesigen AFD hat. Nicht schlecht für den Anfang. Würde die Stasi 
>> bestimmt neidisch. :) :)
>>
> 
> Verwechselt er vielleicht Informanten mit Mitgliedern?
> 
Zweifelst du an den Aussagen dieses Gutmenschens. er sagte Informanten. 
Das können natürlich auch Mitglieder sein. Eine Teilmenge wird es wohl 
geben.

-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#637803

Am 04.05.25 um 15:12 schrieb Goetz Schultz:
> On 04/05/2025 13:40, Lars Gebauer wrote:
>> Am 04.05.25 um 14:23 schrieb Goetz Schultz:
>>> On 04/05/2025 07:18, Peter Veith wrote:
>>>> Die BRD war über 2 Jahrzehnte nicht in der Lage eine Bande von Laien /
>>>> exStudenten, RAF genannt, zu stoppen, aber Rußland soll ausgebildete
>>>> Diversanten in einem kurzen Zeitraum unter Millionen Publikum ausfindig
>>>> machen und stoppen können.
>>>>
>>>> Irgendwie sind die Gläubigen nicht mehr in der Lage, Relationen
>>>> wahrzunehmen  und zu Vergleichen.
>>>
>>> Die BRD hatte keine Petzen, a.k.a. IM's, die solche Info liefern 
>>> konnten.
>>
>> Der Verfassungsschutz hatte keine V-Leute, die Poliei keine 
>> Informanten? Ernsthaft?
> 
> Nicht in dem Ausmaß.

Was heißt Ausmaß? - Es war auch nur ein kleiner Bruchteil der MfS-IM, 
die mit Dingen wie Terrorabwehr und Co. befaßt waren.

> du willst ernsthaft die Schießbude AfVS mit der 
> Staatssicherheit vergleichen?

Nur aus der Größe des Apparates kannst Du gar nichts schließen. Das ist 
kein Argument.

-- 
Wenn Du fragst, wie die Leute hier sind? muß ich Dir sagen: wie überall! 
Es ist ein einförmig Ding um’s Menschengeschlecht. Die meisten 
verarbeiten den grösten Theil der Zeit, um zu leben, und das Bisgen, das 
ihnen von Freyheit übrig bleibt, ängstigt sie so, daß sie alle Mittel 
aufsuchen, um’s los zu werden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web