Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #637789

Re: 9. Mai- Operation "Smolensk"

From Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: 9. Mai- Operation "Smolensk"
References (1 earlier) <5t68167250i21be31n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> <vv5tnk$9uep$1@dont-email.me> <vv70s3$1c70p$1@dont-email.me> <1746343985-2991@newsgrouper.org> <vv7f8m$1nd5m$1@dont-email.me>
Date 2025-05-04 10:32 +0000
Message-ID <1746354732-2991@newsgrouper.org> (permalink)

Show all headers | View raw

Peter Veith <veith@snafu.de> posted:

> Ulf Kutzner schrieb am 04.05.2025 um 09:33:
> 
> > Peter Veith posted:
> >> Lars Gebauer schrieb am 03.05.2025 um 22:19:
> >>> Am 03.05.25 um 21:47 schrieb Stefan Froehlich:
> >>>> On Sat, 03 May 2025 20:13:49 Peter Veith wrote:
> >>>>> Medwedew in seiner trolligen Art dazu: [...]
> >>>>
> >>>> Du meinst, Russland wäre nicht in der Lage, einen Anschlag der
> >>>> Ukraine auf das doch ein paar Kilometer von der Grenze entfernte
> >>>> Moskau zu verhindern, zu einem vorab genau bekannten Zeitpunkt?
> >>>
> >>> Zwischen "ist in der Lage" und "ist nicht in der Lage" liegt sehr viel 
> >>> mehr Niemandsland, als Du Dir wahrscheinlich vorstellen kannst.
> >>
> >> Die BRD war über 2 Jahrzehnte nicht in der Lage eine Bande von Laien /
> >> exStudenten, RAF genannt, zu stoppen, aber Rußland soll ausgebildete
> >> Diversanten
> > 
> > Hat neben der PLO nicht auch Deine Lieblingsrepublik
> > RAF-Leute ausgebildet bzw. geführt?
> 
> Nun, sofern Du die DDR meinen solltest,

Gut geraten, dafür ein Sonderlob!

> so hat diese durchaus
> Befreiungsorganisationen unterstützt und einige RAF-Terroristen in der
> DDR "verrentet".
> 
> Was Dir ggf. durch den Kopf spukt, ist die "Gruppe Ralf Forster" (Harry
> Schmitt), das ist aber wieder eine andere Geschichte.
> 
> Mal im ernst, Du willst doch nicht tatsächlich "Hobby-Terroristen"

Lies doch mal 1980 bis 1982 in
https://www.zeitgeschichte-online.de/thema/die-beziehungen-zwischen-der-roten-armee-fraktion-raf-und-dem-ministerium-fuer

Ja, die Geschichte der Beziehungen verlief ambivalent.

Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-03 20:13 +0200
  Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-05-03 19:47 +0000
    Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-03 21:52 +0200
    Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-03 22:19 +0200
      Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-04 07:23 +0200
      Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-04 08:18 +0200
        Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-04 07:33 +0000
          Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-04 12:24 +0200
            Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-04 10:32 +0000
              Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-04 14:15 +0200
        Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-04 13:54 +0200
        Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-05-04 13:23 +0100
          Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-04 14:40 +0200
            Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-05-04 14:12 +0100
              Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-05-04 16:02 +0200
                Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-05-04 15:14 +0100
                Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-04 17:27 +0200
                Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-05-04 16:32 +0100
                Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-05-04 18:22 +0200
              Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-04 16:08 +0200
                Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-05-04 15:20 +0100
                Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-04 17:00 +0200
                Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-04 17:04 +0200
                Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-05-04 16:30 +0100
                Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-04 17:51 +0200
                Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-05-04 18:00 +0100
                Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-04 19:21 +0200
                Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-04 19:55 +0200
                Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-05-04 20:07 +0100
                Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-04 21:09 +0200
                Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-05-04 20:43 +0100
                Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-04 23:22 +0200
                Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-04 23:18 +0200
                Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-04 19:53 +0200
              Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-05-05 00:01 +0200
                Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-05-05 07:27 +0200
    Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-04 08:24 +0200
      Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-04 08:47 +0200
        Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-04 08:53 +0200
          Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-04 09:03 +0200
            Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-04 09:39 +0200
        Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-04 08:56 +0200
          Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-04 07:39 +0000
      Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-04 13:59 +0200
        Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-04 14:18 +0200
        Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-04 19:57 +0200
    Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-05-05 15:26 +0200
      Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-06 14:46 +0200
        Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-05-06 17:11 +0200
  Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2025-05-03 23:28 +0200
  Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-05-04 09:54 +0200
    Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-05-05 15:45 +0200

csiph-web