Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" |
| Date | 2025-05-04 18:22 +0200 |
| Organization | A noiseless patient Spider |
| Message-ID | <vv8489$290vj$1@dont-email.me> (permalink) |
| References | (4 earlier) <2b5b9249-af6c-47cd-a5ab-a23d8258607b@news.goetz.co.uk> <vv7n7d$205pi$1@dont-email.me> <9b6c2773-0743-4299-b5ef-c1729077b022@news.goetz.co.uk> <vv7s2j$7h45$1@solani.org> <d2f96e81-ad3b-4bf9-8c5e-dfa8c6630440@news.goetz.co.uk> |
Am 04.05.25 um 16:14 schrieb Goetz Schultz: > On 04/05/2025 15:02, gunter-kuehne wrote: >> Am 04.05.25 um 15:12 schrieb Goetz Schultz: >>> On 04/05/2025 13:40, Lars Gebauer wrote: >>>> Am 04.05.25 um 14:23 schrieb Goetz Schultz: >>>>> On 04/05/2025 07:18, Peter Veith wrote: >>>>>> Die BRD war über 2 Jahrzehnte nicht in der Lage eine Bande von >>>>>> Laien / >>>>>> exStudenten, RAF genannt, zu stoppen, aber Rußland soll ausgebildete >>>>>> Diversanten in einem kurzen Zeitraum unter Millionen Publikum >>>>>> ausfindig >>>>>> machen und stoppen können. >>>>>> >>>>>> Irgendwie sind die Gläubigen nicht mehr in der Lage, Relationen >>>>>> wahrzunehmen und zu Vergleichen. >>>>> >>>>> Die BRD hatte keine Petzen, a.k.a. IM's, die solche Info liefern >>>>> konnten. >>>> >>>> Der Verfassungsschutz hatte keine V-Leute, die Poliei keine >>>> Informanten? Ernsthaft? >>>> >>> >>> Nicht in dem Ausmaß. du willst ernsthaft die Schießbude AfVS mit der >>> Staatssicherheit vergleichen? >>> >>> >> Also der sächsische Cheffe von der Schießbude hat hier verlauten >> lassen, dass er schon eine 3-stellige Anzahl von Informanten bei der >> hiesigen AFD hat. Nicht schlecht für den Anfang. Würde die Stasi >> bestimmt neidisch. :) :) >> > > Verwechselt er vielleicht Informanten mit Mitgliedern? > Zweifelst du an den Aussagen dieses Gutmenschens. er sagte Informanten. Das können natürlich auch Mitglieder sein. Eine Teilmenge wird es wohl geben. -- Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-03 20:13 +0200
Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-05-03 19:47 +0000
Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-03 21:52 +0200
Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-03 22:19 +0200
Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-04 07:23 +0200
Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-04 08:18 +0200
Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-04 07:33 +0000
Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-04 12:24 +0200
Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-04 10:32 +0000
Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-04 14:15 +0200
Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-04 13:54 +0200
Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-05-04 13:23 +0100
Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-04 14:40 +0200
Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-05-04 14:12 +0100
Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-05-04 16:02 +0200
Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-05-04 15:14 +0100
Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-04 17:27 +0200
Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-05-04 16:32 +0100
Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-05-04 18:22 +0200
Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-04 16:08 +0200
Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-05-04 15:20 +0100
Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-04 17:00 +0200
Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-04 17:04 +0200
Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-05-04 16:30 +0100
Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-04 17:51 +0200
Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-05-04 18:00 +0100
Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-04 19:21 +0200
Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-04 19:55 +0200
Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-05-04 20:07 +0100
Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-04 21:09 +0200
Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-05-04 20:43 +0100
Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-04 23:22 +0200
Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-04 23:18 +0200
Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-04 19:53 +0200
Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-05-05 00:01 +0200
Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-05-05 07:27 +0200
Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-04 08:24 +0200
Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-04 08:47 +0200
Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-04 08:53 +0200
Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-04 09:03 +0200
Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-04 09:39 +0200
Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-04 08:56 +0200
Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-04 07:39 +0000
Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-04 13:59 +0200
Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-04 14:18 +0200
Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-04 19:57 +0200
Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-05-05 15:26 +0200
Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-06 14:46 +0200
Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-05-06 17:11 +0200
Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2025-05-03 23:28 +0200
Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-05-04 09:54 +0200
Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-05-05 15:45 +0200
csiph-web