Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #627081 > unrolled thread

Evidence based vs. eminence based

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Evidence based vs. eminence based "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-09-19 18:59 +0200
    Re: Evidence based vs. eminence based Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-09-19 19:12 +0200
      Re: Evidence based vs. eminence based Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-09-20 07:11 +0000
        Re: Evidence based vs. eminence based "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-09-20 09:31 +0200
          Re: Evidence based vs. eminence based Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-09-20 09:40 +0200
            Re: Evidence based vs. eminence based "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-09-20 10:09 +0200
              Re: Evidence based vs. eminence based Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-09-20 13:19 +0200
              Re: Evidence based vs. eminence based Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-09-20 13:24 +0200
                Re: Evidence based vs. eminence based Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2024-09-20 18:55 +0200
                  Re: Evidence based vs. eminence based Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-09-20 19:15 +0200
                    Re: Evidence based vs. eminence based Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-09-20 18:27 +0100
                    Re: Evidence based vs. eminence based Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-10-05 17:53 +0200
                      Re: Evidence based vs. eminence based Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-10-05 16:33 +0000
                        Re: Evidence based vs. eminence based Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2024-10-06 07:57 +0200
                          Re: Evidence based vs. eminence based Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-10-06 10:28 +0200
                            Re: Evidence based vs. eminence based Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-10-06 08:30 +0000
                              Re: Evidence based vs. eminence based Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-10-06 10:52 +0200
                                Re: Evidence based vs. eminence based Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-10-06 10:45 +0100
                                  Re: Evidence based vs. eminence based Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-10-06 12:15 +0200
                                    Re: Evidence based vs. eminence based "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-10-06 12:21 +0200
                                      Re: Evidence based vs. eminence based Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-10-06 10:43 +0000
                                        Re: Evidence based vs. eminence based "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-10-06 13:07 +0200
                                          Re: Evidence based vs. eminence based Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-10-06 11:23 +0000
                                            Re: Evidence based vs. eminence based Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-10-06 11:41 +0000
                                      Re: Evidence based vs. eminence based Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2024-10-06 14:45 +0200
                                      Re: Evidence based vs. eminence based Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-10-06 17:52 +0100
                                    Re: Evidence based vs. eminence based Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-10-06 11:22 +0100
                                      Re: Evidence based vs. eminence based Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-10-06 10:38 +0000
                                      Re: Evidence based vs. eminence based Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-10-06 13:06 +0200
                                  Re: Evidence based vs. eminence based "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-10-06 13:03 +0200
                            Re: Evidence based vs. eminence based michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-10-06 11:28 +0200
                          Re: Evidence based vs. eminence based Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-10-06 13:14 +0200
                        Re: Evidence based vs. eminence based Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-10-06 10:32 +0200
                          Re: Evidence based vs. eminence based Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-10-06 09:47 +0000
                            Re: Evidence based vs. eminence based Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-10-06 10:01 +0000
                            Re: Evidence based vs. eminence based Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-10-06 12:13 +0200
                              Re: Evidence based vs. eminence based Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-10-08 13:59 +0200
                                Re: Evidence based vs. eminence based Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-10-08 12:11 +0000
                  Re: Evidence based vs. eminence based Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-09-20 20:30 +0200
            Re: Evidence based vs. eminence based Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-09-20 08:20 +0000
              Re: Evidence based vs. eminence based Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-09-22 16:02 +0200
            Re: Evidence based vs. eminence based Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-09-20 09:17 +0000
              Re: Evidence based vs. eminence based Heiner Hass <usenet@hhass.de> - 2024-09-20 11:59 +0200
              Re: Evidence based vs. eminence based Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-09-20 13:23 +0200
              Re: Evidence based vs. eminence based Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-09-20 12:50 +0100
              Re: Evidence based vs. eminence based Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-09-20 13:54 +0200
            Re: Evidence based vs. eminence based Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-09-20 12:46 +0100
            Re: Evidence based vs. eminence based Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2024-09-20 17:06 +0200
              Re: Evidence based vs. eminence based Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-09-20 17:13 +0200
                Re: Evidence based vs. eminence based Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-09-20 17:16 +0200
                  Re: Evidence based vs. eminence based Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2024-09-20 18:08 +0200
                  Re: Evidence based vs. eminence based Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-09-20 18:19 +0100
                    Re: Evidence based vs. eminence based Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-09-20 17:35 +0000
                      Re: Evidence based vs. eminence based Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-09-20 18:48 +0100
                Re: Evidence based vs. eminence based Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2024-09-21 11:28 +0200
                  Re: Evidence based vs. eminence based Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-09-21 11:33 +0200
          Re: Evidence based vs. eminence based Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-09-20 08:14 +0000
          Re: Evidence based vs. eminence based Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-09-20 12:45 +0100
            Re: Evidence based vs. eminence based Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-09-20 15:42 +0000
            Re: Evidence based vs. eminence based Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2024-09-20 18:58 +0200
              Re: Evidence based vs. eminence based Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-09-20 18:25 +0100
          Re: Evidence based vs. eminence based Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-09-23 08:37 +0200
    Re: Evidence based vs. eminence based Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-09-20 10:37 +0200
    Re: Evidence based vs. eminence based Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-09-20 22:49 +0200
    Re: Evidence based vs. eminence based Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-09-21 00:58 +0200
    Re: Evidence based vs. eminence based Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-09-21 01:00 +0200
      Re: Evidence based vs. eminence based Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-09-22 13:50 +0000
        Re: Evidence based vs. eminence based Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2024-09-23 00:07 +0200
          Re: Evidence based vs. eminence based Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-09-23 00:43 +0200
            Re: Evidence based vs. eminence based Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-09-23 01:49 +0200
    Re: Evidence based vs. eminence based Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2024-09-23 00:09 +0200
      Re: Evidence based vs. eminence based Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-09-23 08:15 +0200
        Re: Evidence based vs. eminence based Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-09-23 11:42 +0200
    Re: Evidence based vs. eminence based Wuns Haerst <Wuns.Haerst@wurstfabrik.at> - 2024-09-27 17:23 +0200

Page 1 of 4  [1] 2 3 4  Next page →

#627081 — Evidence based vs. eminence based

Nur mal ein weiteres Beispiel, wie der "gesunde Menschenverstand" 
genauso wie der "Sachverstand" der gewichtigen Experten häufig in die 
Irre führt:

Empfehlungen zur Verhütung der Erdnuss-Allergie:


https://www.nytimes.com/2024/09/19/opinion/medicine-allergies-research.html


"The Medical Establishment Closes Ranks, and Patients Feel the Effects
Sept. 19, 2024

Carl Godfrey
You probably know about the surge in childhood peanut allergies. Peanut 
allergies in American children more than tripled between 1997 and 2008, 
after doctors told pregnant and lactating women to avoid eating peanuts 
and parents to avoid feeding them to children under 3. This was based on 
guidance issued by the American Academy of Pediatrics in 2000.

You probably also know that this guidance, following similar guidance in 
Britain, turned out to be entirely wrong and, in fact, avoiding peanuts 
caused many of those allergies in the first place.

That should not have been surprising, because the advice violated a 
basic principle of immunology: Early exposure to foreign molecules 
builds resistance. In Israel, where babies are regularly fed peanuts, 
peanut allergies are rare. Moreover, at least one of the studies on 
which the British advice was based showed the opposite of what the 
guidance specified.

As early as 1998, Gideon Lack, a British pediatric allergist and 
immunologist, challenged the guidelines, saying they were “not 
evidence-based.” But for years, many doctors dismissed Dr. Lack’s 
findings, even calling his studies that introduced peanut butter early 
to babies unethical.

When I first reported on peanut allergies in 2006, doctors expressed a 
wide range of theories, at the same time that the “hygiene hypothesis,” 
which holds that overly sterile environments can trigger allergic 
responses, was gaining traction. Still, the guidance I got from my 
pediatrician when my second child was born that same year was firmly “no 
peanuts.”

It wasn’t until 2008, when Lack and his colleagues published a study 
showing that babies who ate peanuts were less likely to have allergies, 
that the A.A.P. issued a report, acknowledging there was a “lack of 
evidence” for its advice regarding pregnant women. But it stopped short 
of telling parents to feed babies peanuts as a means of prevention. 
Finally, in 2017, following yet another definitive study by Lack, the 
A.A.P. fully reversed its early position, now telling parents to feed 
their children peanuts early.

Pamela Paul is an Opinion columnist at The Times, writing about culture, 
politics, ideas and the way we live now."


(Klar, hier in der NG haben es schon immer alle gewußt. Ich tatsächlich 
auch. Das Immunsystem muß trainiert werden, Sagrotan-Kinder schwächeln.)

[toc] | [next] | [standalone]

#627082

"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:

> It wasn’t until 2008, when Lack and his colleagues published a study
> showing that babies who ate peanuts were less likely to have
> allergies, that the A.A.P. issued a report, acknowledging there was a
> “lack of evidence” for its advice regarding pregnant women. But it
> stopped short of telling parents to feed babies peanuts as a means of
> prevention. Finally, in 2017, following yet another definitive study
> by Lack, the A.A.P. fully reversed its early position, now telling
> parents to feed their children peanuts early.
>
> Pamela Paul is an Opinion columnist at The Times, writing about
> culture, politics, ideas and the way we live now."
>
>
> (Klar, hier in der NG haben es schon immer alle gewußt. Ich
> tatsächlich auch. Das Immunsystem muß trainiert werden,
> Sagrotan-Kinder schwächeln.)

Na ja, als alleinige Erklärung finde ich das etwas dünn. Ich hatte einen
Schulkameraden JG 64, der hatte eine ziemlich heftige
Erdnussallergie. Da hätte die medizinische Eminez schon gute 30 Jahre
früher von Erdnüssen abraten müssen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#627120

On Thu, 19 Sep 2024 17:12:10 +0000, [...] Bode wrote:

> "[...] Neudert" <neudert@5sl.org> writes:
>
>> It wasn’t until 2008, when Lack and his colleagues published a study
>> showing that babies who ate peanuts were less likely to have
>> allergies, that the A.A.P. issued a report, acknowledging there was a
>> “lack of evidence” for its advice regarding pregnant women. But it
>> stopped short of telling parents to feed babies peanuts as a means of
>> prevention. Finally, in 2017, following yet another definitive study
>> by Lack, the A.A.P. fully reversed its early position, now telling
>> parents to feed their children peanuts early.
>>
>> Pamela Paul is an Opinion columnist at The Times, writing about
>> culture, politics, ideas and the way we live now."
>>
>>
>> (Klar, hier in der NG haben es schon immer alle gewußt. Ich
>> tatsächlich auch. Das Immunsystem muß trainiert werden,
>> Sagrotan-Kinder schwächeln.)
>
> Na ja, als alleinige Erklärung finde ich das etwas dünn. Ich hatte einen
> Schulkameraden JG 64, der hatte eine ziemlich heftige
> Erdnussallergie. Da hätte die medizinische Eminez schon gute 30 Jahre
> früher von Erdnüssen abraten müssen.

Und Kleinkinder bekommen m.W.
auch wegen der Aspirationsgefahr
selten Erdnüsse, jedenfalls
hierzulande, geschweige denn Babies.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#627124

Am 20.09.24 um 09:11 schrieb Ulf_Kutzner:
> On Thu, 19 Sep 2024 17:12:10 +0000, [...] Bode wrote:
> 
>> "[...] Neudert" <neudert@5sl.org> writes:
>>
>>> It wasn’t until 2008, when Lack and his colleagues published a study
>>> showing that babies who ate peanuts were less likely to have
>>> allergies, that the A.A.P. issued a report, acknowledging there was a
>>> “lack of evidence” for its advice regarding pregnant women. But it
>>> stopped short of telling parents to feed babies peanuts as a means of
>>> prevention. Finally, in 2017, following yet another definitive study
>>> by Lack, the A.A.P. fully reversed its early position, now telling
>>> parents to feed their children peanuts early.
>>>
>>> Pamela Paul is an Opinion columnist at The Times, writing about
>>> culture, politics, ideas and the way we live now."
>>>
>>>
>>> (Klar, hier in der NG haben es schon immer alle gewußt. Ich
>>> tatsächlich auch. Das Immunsystem muß trainiert werden,
>>> Sagrotan-Kinder schwächeln.)
>>
>> Na ja, als alleinige Erklärung finde ich das etwas dünn. Ich hatte einen
>> Schulkameraden JG 64, der hatte eine ziemlich heftige
>> Erdnussallergie. Da hätte die medizinische Eminez schon gute 30 Jahre
>> früher von Erdnüssen abraten müssen.
> 
> Und Kleinkinder bekommen m.W.
> auch wegen der Aspirationsgefahr
> selten Erdnüsse, jedenfalls
> hierzulande, geschweige denn Babies.

Korrekt.

Deswegen ja nur Erdnussbutter, Peanut Butter, um das Immunsystem 
frühzeitig mit Nahrungsmitteln in Bekanntschaft zu bringen und eine 
Toleranz aufzubauen:

"But for years, many doctors dismissed Dr. Lack’s findings, even calling 
his studies that introduced peanut butter early to babies unethical."


Das stärkste Allergen aus dem Nahrungsmittelbereich sind übrigens Erdbeeren.

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#627126

"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:

>
> Deswegen ja nur Erdnussbutter, Peanut Butter, um das Immunsystem
> frühzeitig mit Nahrungsmitteln in Bekanntschaft zu bringen und eine
> Toleranz aufzubauen:
>
> "But for years, many doctors dismissed Dr. Lack’s findings, even
> calling his studies that introduced peanut butter early to babies
> unethical."

Ok, wer ist hier regelmäßig Erdnussbutter? Ich kenne die eigentlich nur
aus amerikanischen Filmen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#627127

Am 20.09.24 um 09:40 schrieb Michael Bode:
> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:
> 
>>
>> Deswegen ja nur Erdnussbutter, Peanut Butter, um das Immunsystem
>> frühzeitig mit Nahrungsmitteln in Bekanntschaft zu bringen und eine
>> Toleranz aufzubauen:
>>
>> "But for years, many doctors dismissed Dr. Lack’s findings, even
>> calling his studies that introduced peanut butter early to babies
>> unethical."
> 
> Ok, wer ist hier regelmäßig Erdnussbutter? Ich kenne die eigentlich nur
> aus amerikanischen Filmen.

Sie ist immerhin komplett Cholesterin-frei...  eine gewisse Alternative 
zum Griebenschmalz-Brot.

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#627158

"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:

> Am 20.09.24 um 09:40 schrieb Michael Bode:
>> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:
>> 
>>>
>>> Deswegen ja nur Erdnussbutter, Peanut Butter, um das Immunsystem
>>> frühzeitig mit Nahrungsmitteln in Bekanntschaft zu bringen und eine
>>> Toleranz aufzubauen:
>>>
>>> "But for years, many doctors dismissed Dr. Lack’s findings, even
>>> calling his studies that introduced peanut butter early to babies
>>> unethical."
>> Ok, wer ist hier regelmäßig Erdnussbutter? Ich kenne die eigentlich
>> nur
>> aus amerikanischen Filmen.
>
> Sie ist immerhin komplett Cholesterin-frei...  eine gewisse
> Alternative zum Griebenschmalz-Brot.

Kann ja alles sein, aber im Supermarktregal ist sie eher
unauffällig.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#627160

Am 20.09.2024 um 10:09 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 20.09.24 um 09:40 schrieb Michael Bode:
>> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:
>>> Deswegen ja nur Erdnussbutter, Peanut Butter, um das Immunsystem
>>> frühzeitig mit Nahrungsmitteln in Bekanntschaft zu bringen und eine
>>> Toleranz aufzubauen:
>>>
>>> "But for years, many doctors dismissed Dr. Lack’s findings, even
>>> calling his studies that introduced peanut butter early to babies
>>> unethical."
>>
>> Ok, wer ist hier regelmäßig Erdnussbutter? Ich kenne die eigentlich nur
>> aus amerikanischen Filmen.
> 
> Sie ist immerhin komplett Cholesterin-frei...  eine gewisse Alternative 
> zum Griebenschmalz-Brot.

Was mich viel mehr interessieren würde (da ich noch nie Erdnuss-Butter 
gegessen habe): Ist sie auch eine geschmackliche Alternative zum 
Fettbrot mit saurer Gurke?

-- 
"Journalisten informieren, worüber die Bevölkerung informiert werden soll."
                             --re:publica24
Niemand hat gelacht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#627199

Lars Gebauer meinte:

> Was mich viel mehr interessieren würde (da ich noch nie Erdnuss-Butter
> gegessen habe):


Das war ne gute Entscheidung.

> Ist sie auch eine geschmackliche Alternative zum
> Fettbrot mit saurer Gurke?

Nein (also für mich jedenfalls nicht). Das Zeug ist ziemlich zäh und 
klebrig, noch klebriger als Nutella. Ganz hässliches Mundgefühl. 
Schmecken tuts halt nach Erdnüssen, und da es an allen Zähnen haftet, 
hast du noch lange was von dem Geschmack. 
-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#627201

Am 20.09.24 um 18:55 schrieb Diedrich Ehlerding:
> Lars Gebauer meinte: 
>> Was mich viel mehr interessieren würde (da ich noch nie Erdnuss-Butter
>> gegessen habe):
> 
> Das war ne gute Entscheidung.

Weniger eine Entscheidung als vielmehr Mangel an Gelegenheit. Neugierig 
wäre ich ja schon gewesen.

>> Ist sie auch eine geschmackliche Alternative zum
>> Fettbrot mit saurer Gurke?
> 
> Nein (also für mich jedenfalls nicht). Das Zeug ist ziemlich zäh und
> klebrig, noch klebriger als Nutella. Ganz hässliches Mundgefühl.
> Schmecken tuts halt nach Erdnüssen, und da es an allen Zähnen haftet,
> hast du noch lange was von dem Geschmack.

Das dämpft meine Neugier erheblich.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#627207

On 20/09/2024 18:15, Lars Gebauer wrote:
> Am 20.09.24 um 18:55 schrieb Diedrich Ehlerding:
>> Lars Gebauer meinte:
>>> Was mich viel mehr interessieren würde (da ich noch nie Erdnuss-Butter
>>> gegessen habe):
>>
>> Das war ne gute Entscheidung.
> 
> Weniger eine Entscheidung als vielmehr Mangel an Gelegenheit. Neugierig 
> wäre ich ja schon gewesen.

Jetzt kannste es ja nachholen :-)

>>> Ist sie auch eine geschmackliche Alternative zum
>>> Fettbrot mit saurer Gurke?
>>
>> Nein (also für mich jedenfalls nicht). Das Zeug ist ziemlich zäh und
>> klebrig, noch klebriger als Nutella. Ganz hässliches Mundgefühl.
>> Schmecken tuts halt nach Erdnüssen, und da es an allen Zähnen haftet,
>> hast du noch lange was von dem Geschmack.
> 
> Das dämpft meine Neugier erheblich.
> 

Einen guten Kaffee sollte man schon zur Hand/in der Tasse haben. Die 
Resistenz ist schon beachtlich.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#627949

Am 20.09.24 um 19:15 schrieb Lars Gebauer:
> Am 20.09.24 um 18:55 schrieb Diedrich Ehlerding:
>> Lars Gebauer meinte:
>>> Was mich viel mehr interessieren würde (da ich noch nie Erdnuss-Butter
>>> gegessen habe):
>>
>> Das war ne gute Entscheidung.
> 
> Weniger eine Entscheidung als vielmehr Mangel an Gelegenheit. Neugierig 
> wäre ich ja schon gewesen.

Diese Ausrede gilt nun nicht mehr, die Kaufhalle hier hatte 
Erdnuss-Butter in 2 Varitäten als Partie-Ware. Von Zetti, Zeitz 
(Sachsen-Provinz).

>>> Ist sie auch eine geschmackliche Alternative zum
>>> Fettbrot mit saurer Gurke?
>>
>> Nein (also für mich jedenfalls nicht). Das Zeug ist ziemlich zäh und
>> klebrig, noch klebriger als Nutella. Ganz hässliches Mundgefühl.
>> Schmecken tuts halt nach Erdnüssen, und da es an allen Zähnen haftet,
>> hast du noch lange was von dem Geschmack.
> 
> Das dämpft meine Neugier erheblich.

Das hier Gelesene hat dazu beigetragen, daß mich der Mut verlassen hat.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#627950

Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
> Am 20.09.24 um 19:15 schrieb Lars Gebauer:
>> Am 20.09.24 um 18:55 schrieb Diedrich Ehlerding:
>>> Lars Gebauer meinte:
>>>> Was mich viel mehr interessieren würde (da ich noch nie Erdnuss-Butter
>>>> gegessen habe):
>>> 
>>> Das war ne gute Entscheidung.
>> 
>> Weniger eine Entscheidung als vielmehr Mangel an Gelegenheit. Neugierig 
>> wäre ich ja schon gewesen.
> 
> Diese Ausrede gilt nun nicht mehr, die Kaufhalle hier hatte 
> Erdnuss-Butter in 2 Varitäten als Partie-Ware. Von Zetti, Zeitz 
> (Sachsen-Provinz).
> 
>>>> Ist sie auch eine geschmackliche Alternative zum
>>>> Fettbrot mit saurer Gurke?
>>> 
>>> Nein (also für mich jedenfalls nicht). Das Zeug ist ziemlich zäh und
>>> klebrig, noch klebriger als Nutella. Ganz hässliches Mundgefühl.
>>> Schmecken tuts halt nach Erdnüssen, und da es an allen Zähnen haftet,
>>> hast du noch lange was von dem Geschmack.
>> 
>> Das dämpft meine Neugier erheblich.
> 
> Das hier Gelesene hat dazu beigetragen, daß mich der Mut verlassen hat.
> 

Mann, du erkennst doch sonst, wenn hier von allem abgeraten wird, was Spaß
macht. Probier es einfach mal selber aus. Das finanzielle Risiko ist
überschaubar. 
Übrigens ist Erdnussbutter komplett Cholesterinfrei. 

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#627967

Dr. Joachim Neudert schrieb :

[Erdnussbutter]
> Probier es einfach mal selber aus. Das finanzielle Risiko ist
> überschaubar. 

Schon mehrfach probiert, man hat immer den Eindruck das
Zeug vulkanisiert im Mund aus.
Aber als Köder in der Mausefalle unschlagbar.

> Übrigens ist Erdnussbutter komplett Cholesterinfrei. 

Und erstaunlicherweise nur etwas über 500 kcal pro 100g.

Grüsse
Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#627970

Am 06.10.24 um 07:57 schrieb Frank Nitzschner:
> Dr. Joachim Neudert schrieb :
> 
> [Erdnussbutter]
>> Probier es einfach mal selber aus. Das finanzielle Risiko ist
>> überschaubar.
> 
> Schon mehrfach probiert, man hat immer den Eindruck das
> Zeug vulkanisiert im Mund aus.
> Aber als Köder in der Mausefalle unschlagbar.
> 
>> Übrigens ist Erdnussbutter komplett Cholesterinfrei.
> 
> Und erstaunlicherweise nur etwas über 500 kcal pro 100g.

Mmmm, Toast mit Erdnussbutter und Erdbeermarmelade, unvergleichlich.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#627971

Peter McD <peter.posts@gmx.net> wrote:
> Am 06.10.24 um 07:57 schrieb Frank Nitzschner:
>> Dr. Joachim Neudert schrieb :
>> 
>> [Erdnussbutter]
>>> Probier es einfach mal selber aus. Das finanzielle Risiko ist
>>> überschaubar.
>> 
>> Schon mehrfach probiert, man hat immer den Eindruck das
>> Zeug vulkanisiert im Mund aus.
>> Aber als Köder in der Mausefalle unschlagbar.
>> 
>>> Übrigens ist Erdnussbutter komplett Cholesterinfrei.
>> 
>> Und erstaunlicherweise nur etwas über 500 kcal pro 100g.
> 
> Mmmm, Toast mit Erdnussbutter und Erdbeermarmelade, unvergleichlich.
> 
> 
> 

Eben. Das ist eindeutig eine Geschmacksfrage. Und ob es ihm schmeckt, kann
Lars nur selbst beantworten, wenn er es mal probiert hat.


-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#627974

Am 06.10.2024 um 10:30 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Peter McD <peter.posts@gmx.net> wrote:
>> Am 06.10.24 um 07:57 schrieb Frank Nitzschner:
>>> Dr. Joachim Neudert schrieb :
>>> [Erdnussbutter]
>>>> Probier es einfach mal selber aus. Das finanzielle Risiko ist
>>>> überschaubar.
>>>
>>> Schon mehrfach probiert, man hat immer den Eindruck das
>>> Zeug vulkanisiert im Mund aus.
>>> Aber als Köder in der Mausefalle unschlagbar.
>>>
>>>> Übrigens ist Erdnussbutter komplett Cholesterinfrei.
>>>
>>> Und erstaunlicherweise nur etwas über 500 kcal pro 100g.
>>
>> Mmmm, Toast mit Erdnussbutter und Erdbeermarmelade, unvergleichlich.
> 
> Eben. Das ist eindeutig eine Geschmacksfrage.

... den man entweder hat - oder nicht.

> Und ob es ihm schmeckt, kann
> Lars nur selbst beantworten, wenn er es mal probiert hat.

Mich gruselt schon bei dem Gedanken daran.

-- 
"Journalisten informieren, worüber die Bevölkerung informiert werden soll."
                             --re:publica24
Niemand hat gelacht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#627981

On 06/10/2024 09:52, Lars Gebauer wrote:
> Am 06.10.2024 um 10:30 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Peter McD <peter.posts@gmx.net> wrote:
>>> Am 06.10.24 um 07:57 schrieb Frank Nitzschner:
>>>> Dr. Joachim Neudert schrieb :
>>>> [Erdnussbutter]
>>>>> Probier es einfach mal selber aus. Das finanzielle Risiko ist
>>>>> überschaubar.
>>>>
>>>> Schon mehrfach probiert, man hat immer den Eindruck das
>>>> Zeug vulkanisiert im Mund aus.
>>>> Aber als Köder in der Mausefalle unschlagbar.
>>>>
>>>>> Übrigens ist Erdnussbutter komplett Cholesterinfrei.
>>>>
>>>> Und erstaunlicherweise nur etwas über 500 kcal pro 100g.
>>>
>>> Mmmm, Toast mit Erdnussbutter und Erdbeermarmelade, unvergleichlich.
>>
>> Eben. Das ist eindeutig eine Geschmacksfrage.
> 
> ... den man entweder hat - oder nicht.

Das ist Erdnussbutter, nicht Marmite.

>> Und ob es ihm schmeckt, kann
>> Lars nur selbst beantworten, wenn er es mal probiert hat.
> 
> Mich gruselt schon bei dem Gedanken daran.

Marmite schon probiert?


-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#627991

Am 06.10.2024 um 11:45 schrieb Goetz Schultz:
> On 06/10/2024 09:52, Lars Gebauer wrote:
>> Am 06.10.2024 um 10:30 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Und ob es ihm schmeckt, kann
>>> Lars nur selbst beantworten, wenn er es mal probiert hat.
>>
>> Mich gruselt schon bei dem Gedanken daran.
> 
> Marmite schon probiert?

Noch nie gehört oder gelesen. Geschweige denn gesehen oder gar gegessen.
-- 
"Journalisten informieren, worüber die Bevölkerung informiert werden soll."
                             --re:publica24
Niemand hat gelacht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#627992

Am 06.10.24 um 12:15 schrieb Lars Gebauer:
> Am 06.10.2024 um 11:45 schrieb Goetz Schultz:
>> On 06/10/2024 09:52, Lars Gebauer wrote:
>>> Am 06.10.2024 um 10:30 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>> Und ob es ihm schmeckt, kann
>>>> Lars nur selbst beantworten, wenn er es mal probiert hat.
>>>
>>> Mich gruselt schon bei dem Gedanken daran.
>>
>> Marmite schon probiert?
> 
> Noch nie gehört oder gelesen. Geschweige denn gesehen oder gar gegessen.


Entsetzliches Zeug. Nur im UK verbreitet, und auch da liebt man oder 
hasst man es, keine Zwischentöne.

Ich hab es mal probiert. Marmite. Loctite. Where's the difference...

(theoretisch sollte, wer Maggi und Fondor und Soy Sauce mag, auch mit 
Marmite klar kommen. Tat ich aber nicht.)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 4  [1] 2 3 4  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web