Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #587242 > unrolled thread

Probealarm in Bayern 9.3.22 um 11:00 Uhr

Started by"Martin K." <MartinKobil@epost.de>
First post2023-03-09 02:12 -0800
Last post2023-03-09 14:08 +0100
Articles 20 on this page of 22 — 14 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Probealarm in Bayern 9.3.22 um 11:00 Uhr "Martin K." <MartinKobil@epost.de> - 2023-03-09 02:12 -0800
    Re: Probealarm in Bayern 9.3.22 um 11:00 Uhr "F. W." <me@home.com> - 2023-03-09 11:15 +0100
      Re: Probealarm in Bayern 9.3.22 um 11:00 Uhr "Martin K." <MartinKobil@epost.de> - 2023-03-09 02:24 -0800
        Re: Probealarm in Bayern 9.3.22 um 11:00 Uhr Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2023-03-09 11:36 +0000
      Re: Probealarm in Bayern 9.3.22 um 11:00 Uhr Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-03-09 14:30 +0100
        Re: Probealarm in Bayern 9.3.22 um 11:00 Uhr Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2023-03-09 15:04 +0100
          Re: Probealarm in Bayern 9.3.22 um 11:00 Uhr Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2023-03-09 16:03 +0000
            Re: Probealarm in Bayern 9.3.22 um 11:00 Uhr Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-03-09 18:24 +0100
              Re: Probealarm in Bayern 9.3.22 um 11:00 Uhr Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-03-10 06:47 +0100
                Re: Probealarm in Bayern 9.3.22 um 11:00 Uhr Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-03-10 08:00 +0100
                  Re: Probealarm in Bayern 9.3.22 um 11:00 Uhr Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-03-09 23:18 -0800
                  Re: Probealarm in Bayern 9.3.22 um 11:00 Uhr Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-03-10 07:38 +0000
                  Re: Probealarm in Bayern 9.3.22 um 11:00 Uhr Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-03-10 07:59 +0000
            Re: Probealarm in Bayern 9.3.22 um 11:00 Uhr Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2023-03-10 07:48 +0100
        Re: Probealarm in Bayern 9.3.22 um 11:00 Uhr "F. W." <me@home.com> - 2023-03-09 15:10 +0100
          Re: Probealarm in Bayern 9.3.22 um 11:00 Uhr Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2023-03-09 15:41 +0100
          Re: Probealarm in Bayern 9.3.22 um 11:00 Uhr Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2023-03-09 16:05 +0000
    Re: Probealarm in Bayern 9.3.22 um 11:00 Uhr Frank Graf <fgraf@duck.com> - 2023-03-09 11:26 +0100
    Re: Probealarm in Bayern 9.3.22 um 11:00 Uhr Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-03-09 12:53 +0100
    Re: Probealarm in Bayern 9.3.22 um 11:00 Uhr "Martin K." <MartinKobil@epost.de> - 2023-03-09 04:01 -0800
      Re: Probealarm in Bayern 9.3.22 um 11:00 Uhr Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-03-10 00:28 +0100
    Re: Probealarm in Bayern 9.3.22 um 11:00 Uhr Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2023-03-09 14:08 +0100

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →


#587242 — Probealarm in Bayern 9.3.22 um 11:00 Uhr

From"Martin K." <MartinKobil@epost.de>
Date2023-03-09 02:12 -0800
SubjectProbealarm in Bayern 9.3.22 um 11:00 Uhr
Message-ID<d7baa5d4-f5d8-46a9-af20-f44c7f2e0316n@googlegroups.com>
Sirene gut war zu hören (dachte die hat man abgebaut) aber mit Cell
Broadcast kam nix. 

Nina meldete um 11:05 Uhr und Entwarnung um 11:08 Uhr, da musste 
ich aber nachschauen, keine akustische Meldung.

[toc] | [next] | [standalone]


#587244

From"F. W." <me@home.com>
Date2023-03-09 11:15 +0100
Message-ID<tucbjc$1bp30$7@dont-email.me>
In reply to#587242
Am 09.03.2023 um 11:12 schrieb Martin K.:

> Sirene gut war zu hören (dachte die hat man abgebaut) aber mit Cell 
> Broadcast kam nix.
> 
> Nina meldete um 11:05 Uhr und Entwarnung um 11:08 Uhr, da musste ich 
> aber nachschauen, keine akustische Meldung.

NRW: Das Tablet (ohne SIM, nur WLAN) bimmelte um 10.59 Uhr.

Handy (2 SIM-Karten) bimmelte nicht. Sirenen waren nicht zu hören.

NINA war nicht installiert.

FW

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#587247

From"Martin K." <MartinKobil@epost.de>
Date2023-03-09 02:24 -0800
Message-ID<0517ec9b-3521-49a8-9add-2154dd075d32n@googlegroups.com>
In reply to#587244
F. W. schrieb am Donnerstag, 9. März 2023 um 11:15:11 UTC+1:
> 
> NRW: Das Tablet (ohne SIM, nur WLAN) bimmelte um 10.59 Uhr. 

Ich dachte der Probealarm ist nur in Bayern?!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#587256

FromChristian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de>
Date2023-03-09 11:36 +0000
Message-ID<tucgbh$1ptqg$1@solani.org>
In reply to#587247
Martin K. schrieb am Do, 09 Mär 2023 11:24:
> F. W. schrieb am Donnerstag, 9. März 2023 um 11:15:11 UTC+1:
>> 
>> NRW: Das Tablet (ohne SIM, nur WLAN) bimmelte um 10.59 Uhr. 
> 
> Ich dachte der Probealarm ist nur in Bayern?!

Bayern und NRW.

-- 
Gruß, Christian
»Es gibt dreierlei Wege, klug zu handeln: 
 Durch Nachdenken ist der edelste, durch Nachahmen ist der einfachste, 
 durch Erfahrung ist der bitterste.«                        --Konfuzius

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#587264

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2023-03-09 14:30 +0100
Message-ID<tucqi2.9c.1@privat.lahls.de>
In reply to#587244
*F. W.* schrieb:

> Am 09.03.2023 um 11:12 schrieb Martin K.:
>> Sirene gut war zu hören (dachte die hat man abgebaut) aber mit Cell
>> Broadcast kam nix.
>>
>> Nina meldete um 11:05 Uhr und Entwarnung um 11:08 Uhr, da musste ich
>> aber nachschauen, keine akustische Meldung.
>
> NRW: Das Tablet (ohne SIM, nur WLAN) bimmelte um 10.59 Uhr.

Meine reinen WLAN-Tablets blieben erwartungsgemäß stumm.
>
> Handy (2 SIM-Karten) bimmelte nicht. Sirenen waren nicht zu hören.

Bei meinem Handy könnte ich den Zauber komplett abschalten.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#587266

FromFriedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de>
Date2023-03-09 15:04 +0100
Message-ID<tucp1v$5lug$1@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to#587264
Am 09.03.2023 um 14:30 schrieb Ruediger Lahl:
> *F. W.* schrieb:
>
>> Am 09.03.2023 um 11:12 schrieb Martin K.:
>>> Sirene gut war zu hören (dachte die hat man abgebaut) aber mit Cell
>>> Broadcast kam nix.
>>>
>>> Nina meldete um 11:05 Uhr und Entwarnung um 11:08 Uhr, da musste ich
>>> aber nachschauen, keine akustische Meldung.
>> NRW: Das Tablet (ohne SIM, nur WLAN) bimmelte um 10.59 Uhr.
> Meine reinen WLAN-Tablets blieben erwartungsgemäß stumm.
>> Handy (2 SIM-Karten) bimmelte nicht. Sirenen waren nicht zu hören.
> Bei meinem Handy könnte ich den Zauber komplett abschalten.


Hier in Frankfurt/Südhessen war auch nichts zu hören.

-- 
mit freundlichem Gruß
F.K.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#587277

FromGoetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk>
Date2023-03-09 16:03 +0000
Message-ID<tud009$1ctn7$1@dont-email.me>
In reply to#587266
On 09/03/2023 14:04, Friedrich Karl Siebert wrote:
> Am 09.03.2023 um 14:30 schrieb Ruediger Lahl:
>> *F. W.* schrieb:
>>
>>> Am 09.03.2023 um 11:12 schrieb Martin K.:
>>>> Sirene gut war zu hören (dachte die hat man abgebaut) aber mit Cell
>>>> Broadcast kam nix.
>>>>
>>>> Nina meldete um 11:05 Uhr und Entwarnung um 11:08 Uhr, da musste ich
>>>> aber nachschauen, keine akustische Meldung.
>>> NRW: Das Tablet (ohne SIM, nur WLAN) bimmelte um 10.59 Uhr.
>> Meine reinen WLAN-Tablets blieben erwartungsgemäß stumm.
>>> Handy (2 SIM-Karten) bimmelte nicht. Sirenen waren nicht zu hören.
>> Bei meinem Handy könnte ich den Zauber komplett abschalten.
> 
> 
> Hier in Frankfurt/Südhessen war auch nichts zu hören.
> 

Weil es nicht in NRW/Bayern liegt .....just a thought :-)

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#587279

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2023-03-09 18:24 +0100
Message-ID<k6uj33Fib8oU1@mid.individual.net>
In reply to#587277
Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> writes:

> On 09/03/2023 14:04, Friedrich Karl Siebert wrote:
>> Am 09.03.2023 um 14:30 schrieb Ruediger Lahl:
>>> *F. W.* schrieb:
>>>
>>>> Am 09.03.2023 um 11:12 schrieb Martin K.:
>>>>> Sirene gut war zu hören (dachte die hat man abgebaut) aber mit Cell
>>>>> Broadcast kam nix.
>>>>>
>>>>> Nina meldete um 11:05 Uhr und Entwarnung um 11:08 Uhr, da musste ich
>>>>> aber nachschauen, keine akustische Meldung.
>>>> NRW: Das Tablet (ohne SIM, nur WLAN) bimmelte um 10.59 Uhr.
>>> Meine reinen WLAN-Tablets blieben erwartungsgemäß stumm.
>>>> Handy (2 SIM-Karten) bimmelte nicht. Sirenen waren nicht zu hören.
>>> Bei meinem Handy könnte ich den Zauber komplett abschalten.
>> 
>> Hier in Frankfurt/Südhessen war auch nichts zu hören.
>> 
>
> Weil es nicht in NRW/Bayern liegt .....just a thought :-)

Durchaus plausibel, wenn ich den Alarm nicht auch für Koblenz bekommen
hätte.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#587291

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2023-03-10 06:47 +0100
Message-ID<tuejp6.bkk.1@privat.lahls.de>
In reply to#587279
*Michael Bode* schrieb:
> Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> writes:
>
>> On 09/03/2023 14:04, Friedrich Karl Siebert wrote:
[Warntag NRW/Bayern]
>>> Hier in Frankfurt/Südhessen war auch nichts zu hören.
>>
>> Weil es nicht in NRW/Bayern liegt .....just a thought :-)
>
> Durchaus plausibel, wenn ich den Alarm nicht auch für Koblenz bekommen
> hätte.

Koblenz war eine Ausnahme.
https://www.inrlp.de/rlp/koblenz/koblenz-warntag-mit-warnmix-ueber-verschiedene-kanaele-findet-am-9-maerz-2023-statt-art-5655264
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#587295

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2023-03-10 08:00 +0100
Message-ID<k702t7FpdgtU1@mid.individual.net>
In reply to#587291
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes:

> *Michael Bode* schrieb:
>> Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> writes:
>>
>>> On 09/03/2023 14:04, Friedrich Karl Siebert wrote:
> [Warntag NRW/Bayern]
>>>> Hier in Frankfurt/Südhessen war auch nichts zu hören.
>>>
>>> Weil es nicht in NRW/Bayern liegt .....just a thought :-)
>>
>> Durchaus plausibel, wenn ich den Alarm nicht auch für Koblenz bekommen
>> hätte.
>
> Koblenz war eine Ausnahme.
> https://www.inrlp.de/rlp/koblenz/koblenz-warntag-mit-warnmix-ueber-verschiedene-kanaele-findet-am-9-maerz-2023-statt-art-5655264

Jedenfalls hat es hier funktioniert. Warnung kam auf diversen Handys
an. Von Sirenen hab ich nix gehört, aber ich war auch nicht in der Stadt
sondern im Umland. Offenbar war es doch ein gute Idee endlich Cell
Broadcast zu verwenden. Obwohl Fax wahrscheinlich sicherer wäre.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#587297

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2023-03-09 23:18 -0800
Message-ID<e0b8fe36-d091-4af8-a633-1e034f526732n@googlegroups.com>
In reply to#587295
Michael Bode schrieb am Freitag, 10. März 2023 um 08:00:58 UTC+1:

> Offenbar war es doch ein gute Idee endlich Cell 
> Broadcast zu verwenden. Obwohl Fax wahrscheinlich sicherer wäre.

Das Lesen in Originalgröße und auch das
unmittelbare Ausdrucken bereitet am Handy
derzeit noch Probleme.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#587300

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2023-03-10 07:38 +0000
Message-ID<tuemp2$1r0dk$1@solani.org>
In reply to#587295
Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes:
> 
>> *Michael Bode* schrieb:
>>> Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> writes:
>>> 
>>>> On 09/03/2023 14:04, Friedrich Karl Siebert wrote:
>> [Warntag NRW/Bayern]
>>>>> Hier in Frankfurt/Südhessen war auch nichts zu hören.
>>>> 
>>>> Weil es nicht in NRW/Bayern liegt .....just a thought :-)
>>> 
>>> Durchaus plausibel, wenn ich den Alarm nicht auch für Koblenz bekommen
>>> hätte.
>> 
>> Koblenz war eine Ausnahme.
>> https://www.inrlp.de/rlp/koblenz/koblenz-warntag-mit-warnmix-ueber-verschiedene-kanaele-findet-am-9-maerz-2023-statt-art-5655264
> 
> Jedenfalls hat es hier funktioniert. Warnung kam auf diversen Handys
> an. Von Sirenen hab ich nix gehört, aber ich war auch nicht in der Stadt
> sondern im Umland. Offenbar war es doch ein gute Idee endlich Cell
> Broadcast zu verwenden. Obwohl Fax wahrscheinlich sicherer wäre.
> 

Ich kann aus Tirol heraus ja nicht selbst teilnehmen. 
Schaffen sie es weiter, die Ergebnisse des ersten bundesweiten Cell
Broadcast Probealarms unter der Decke zu halten? Als im Süden kein Alarm
ging, weil die Telekom Infrastruktur nicht funktionierte, und wo in der
Mitte und im Norden alles klappte, weil da Huawei verbaut war?

Klar, wäre ja sehr peinlich, wenn genau der nun bald boykottierte
Hersteller  Huawei  ein sofort funktionierendes System abgeliefert hat und
die Telekom es nicht geschafft hat. Das würde ich auch nicht an die große
Glocke hängen.



-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#587301

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2023-03-10 07:59 +0000
Message-ID<tueo09$1r11p$1@solani.org>
In reply to#587295
Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes:
> 
>> *Michael Bode* schrieb:
>>> Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> writes:
>>> 
>>>> On 09/03/2023 14:04, Friedrich Karl Siebert wrote:
>> [Warntag NRW/Bayern]
>>>>> Hier in Frankfurt/Südhessen war auch nichts zu hören.
>>>> 
>>>> Weil es nicht in NRW/Bayern liegt .....just a thought :-)
>>> 
>>> Durchaus plausibel, wenn ich den Alarm nicht auch für Koblenz bekommen
>>> hätte.
>> 
>> Koblenz war eine Ausnahme.
>> https://www.inrlp.de/rlp/koblenz/koblenz-warntag-mit-warnmix-ueber-verschiedene-kanaele-findet-am-9-maerz-2023-statt-art-5655264
> 
> Jedenfalls hat es hier funktioniert. Warnung kam auf diversen Handys
> an. Von Sirenen hab ich nix gehört, aber ich war auch nicht in der Stadt
> sondern im Umland. Offenbar war es doch ein gute Idee endlich Cell
> Broadcast zu verwenden. Obwohl Fax wahrscheinlich sicherer wäre.
> 

Ich kann aus Tirol heraus ja nicht selbst teilnehmen. Schaffen sie es
weiter, die Ergebnisse des ersten bundesweiten Cell Broadcast Probealarms
unter der Decke zu halten? Als im Süden kein Alarm mit Telekom ging, weil
die Telekom Infrastruktur von Ericsson nicht funktionierte, und wo in der
Mitte und im Norden alles klappte, weil da Huawei verbaut war?

Klar, wäre ja sehr peinlich, wenn genau der nun bald boykottierte
Hersteller Huawei ein sofort funktionierendes System abgeliefert hat und
die Telekom es mit Ericsson nicht geschafft hat. Das würde ich auch nicht
an die große Glocke hängen. 



-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#587292

FromFriedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de>
Date2023-03-10 07:48 +0100
Message-ID<tuejru$csec$1@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to#587277
Am 09.03.2023 um 17:03 schrieb Goetz Schultz:
> On 09/03/2023 14:04, Friedrich Karl Siebert wrote:
>> Am 09.03.2023 um 14:30 schrieb Ruediger Lahl:
>>> *F. W.* schrieb:
>>>
>>>> Am 09.03.2023 um 11:12 schrieb Martin K.:
>>>>> Sirene gut war zu hören (dachte die hat man abgebaut) aber mit Cell
>>>>> Broadcast kam nix.
>>>>>
>>>>> Nina meldete um 11:05 Uhr und Entwarnung um 11:08 Uhr, da musste ich
>>>>> aber nachschauen, keine akustische Meldung.
>>>> NRW: Das Tablet (ohne SIM, nur WLAN) bimmelte um 10.59 Uhr.
>>> Meine reinen WLAN-Tablets blieben erwartungsgemäß stumm.
>>>> Handy (2 SIM-Karten) bimmelte nicht. Sirenen waren nicht zu hören.
>>> Bei meinem Handy könnte ich den Zauber komplett abschalten.
>>
>> Hier in Frankfurt/Südhessen war auch nichts zu hören.
>>
> Weil es nicht in NRW/Bayern liegt .....just a thought :-)
>
Es war ein bundesweiter Alarm!

-- 
mit freundlichem Gruß
F.K.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#587269

From"F. W." <me@home.com>
Date2023-03-09 15:10 +0100
Message-ID<tucpcu$1bp30$12@dont-email.me>
In reply to#587264
Am 09.03.2023 um 14:30 schrieb Ruediger Lahl:
> *F. W.* schrieb:
> 
>> Am 09.03.2023 um 11:12 schrieb Martin K.:
>>> Sirene gut war zu hören (dachte die hat man abgebaut) aber mit
>>> Cell Broadcast kam nix.
>>> 
>>> Nina meldete um 11:05 Uhr und Entwarnung um 11:08 Uhr, da musste
>>> ich aber nachschauen, keine akustische Meldung.
>> 
>> NRW: Das Tablet (ohne SIM, nur WLAN) bimmelte um 10.59 Uhr.
> 
> Meine reinen WLAN-Tablets blieben erwartungsgemäß stumm.
>> 
>> Handy (2 SIM-Karten) bimmelte nicht. Sirenen waren nicht zu hören.
> 
> Bei meinem Handy könnte ich den Zauber komplett abschalten.
> 

Wie kommt es, dass das SIM-lose Tablet stumm blieb? Bei mir (Nokia T10)
ist derzeit keine SIM-Karte drin, es könnte aber eine rein. Benutzen die
die reine Mobilfunktechnik dafür?

FW

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#587272

FromLothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de>
Date2023-03-09 15:41 +0100
Message-ID<1nejs77tn2jto$.dlg@kimmeringer.de>
In reply to#587269
F. W. wrote:

> Wie kommt es, dass das SIM-lose Tablet stumm blieb? Bei mir (Nokia T10)
> ist derzeit keine SIM-Karte drin, es könnte aber eine rein. Benutzen die
> die reine Mobilfunktechnik dafür?

Cell Broadcast ist Bestandteil des Mobilfunks, daher: ja


Gruesse, Lothar
-- 
Lothar Kimmeringer                E-Mail: spamfang@kimmeringer.de
               PGP-encrypted mails preferred (Key-ID: 0x8BC3CD81)

Always remember: The answer is forty-two, there can only be wrong
                 questions!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#587278

FromGoetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk>
Date2023-03-09 16:05 +0000
Message-ID<tud03j$1ctn7$2@dont-email.me>
In reply to#587269
On 09/03/2023 14:10, F. W. wrote:
> Am 09.03.2023 um 14:30 schrieb Ruediger Lahl:
>> *F. W.* schrieb:
>>
>>> Am 09.03.2023 um 11:12 schrieb Martin K.:
>>>> Sirene gut war zu hören (dachte die hat man abgebaut) aber mit
>>>> Cell Broadcast kam nix.
>>>>
>>>> Nina meldete um 11:05 Uhr und Entwarnung um 11:08 Uhr, da musste
>>>> ich aber nachschauen, keine akustische Meldung.
>>>
>>> NRW: Das Tablet (ohne SIM, nur WLAN) bimmelte um 10.59 Uhr.
>>
>> Meine reinen WLAN-Tablets blieben erwartungsgemäß stumm.
>>>
>>> Handy (2 SIM-Karten) bimmelte nicht. Sirenen waren nicht zu hören.
>>
>> Bei meinem Handy könnte ich den Zauber komplett abschalten.
>>
> 
> Wie kommt es, dass das SIM-lose Tablet stumm blieb? Bei mir (Nokia T10)
> ist derzeit keine SIM-Karte drin, es könnte aber eine rein. Benutzen die
> die reine Mobilfunktechnik dafür?
> 
> FW
> 

Cell meint idR Mobilfunk (GSM) - Keine SIM, kein Netz, kein Alarm. Simplez.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#587248

FromFrank Graf <fgraf@duck.com>
Date2023-03-09 11:26 +0100
Message-ID<tucc8d$1db4u$1@dont-email.me>
In reply to#587242
Martin K. wrote:
> 
> Sirene gut war zu hören (dachte die hat man abgebaut) aber mit Cell
> Broadcast kam nix. 

Diesmal hat Cell Broadcast bei mir funktioniert. Sowohl iOS als auch Android.
Letztes mal (bundesweiter Test) hat es nicht funktioniert, die Einstellungen
in den Smartphones waren identisch.

Ich hatte nicht mitgekriegt dass es einen Probealarm (Bayern und NRW) geben
wird, und war deshalb etwas überrascht.
 
> Nina meldete um 11:05 Uhr und Entwarnung um 11:08 Uhr, da musste 
> ich aber nachschauen, keine akustische Meldung.


Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#587259

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2023-03-09 12:53 +0100
Message-ID<k6tvmcFffegU2@mid.individual.net>
In reply to#587242
Am 09.03.23 um 11:12 schrieb Martin K.:

> Sirene gut war zu hören (dachte die hat man abgebaut) aber mit Cell
> Broadcast kam nix.

ger.ct ist für mich das erste,
wo mir ein Alarm mitgeteilt wurde.

Hermann
    dessen smartphone ausgeschaltet ist.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#587261

From"Martin K." <MartinKobil@epost.de>
Date2023-03-09 04:01 -0800
Message-ID<31163c6f-46ed-4e80-a12c-9e694320450dn@googlegroups.com>
In reply to#587242
Martin K. schrieb am Donnerstag, 9. März 2023 um 11:13:00 UTC+1:
> 
> Nina meldete um 11:05 Uhr und Entwarnung um 11:08 Uhr, da musste 
> ich aber nachschauen, keine akustische Meldung.

Man muss bei der Nina App zulassen, dass der Standort immer verwendet
werden darf.

Bei mir war eingestellt, dass der Standort nur bei App-Nutzung erlaubt ist.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web