Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #587242 > unrolled thread
| Started by | "Martin K." <MartinKobil@epost.de> |
|---|---|
| First post | 2023-03-09 02:12 -0800 |
| Last post | 2023-03-09 14:08 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 22 — 14 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Probealarm in Bayern 9.3.22 um 11:00 Uhr "Martin K." <MartinKobil@epost.de> - 2023-03-09 02:12 -0800
Re: Probealarm in Bayern 9.3.22 um 11:00 Uhr "F. W." <me@home.com> - 2023-03-09 11:15 +0100
Re: Probealarm in Bayern 9.3.22 um 11:00 Uhr "Martin K." <MartinKobil@epost.de> - 2023-03-09 02:24 -0800
Re: Probealarm in Bayern 9.3.22 um 11:00 Uhr Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2023-03-09 11:36 +0000
Re: Probealarm in Bayern 9.3.22 um 11:00 Uhr Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-03-09 14:30 +0100
Re: Probealarm in Bayern 9.3.22 um 11:00 Uhr Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2023-03-09 15:04 +0100
Re: Probealarm in Bayern 9.3.22 um 11:00 Uhr Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2023-03-09 16:03 +0000
Re: Probealarm in Bayern 9.3.22 um 11:00 Uhr Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-03-09 18:24 +0100
Re: Probealarm in Bayern 9.3.22 um 11:00 Uhr Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-03-10 06:47 +0100
Re: Probealarm in Bayern 9.3.22 um 11:00 Uhr Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-03-10 08:00 +0100
Re: Probealarm in Bayern 9.3.22 um 11:00 Uhr Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-03-09 23:18 -0800
Re: Probealarm in Bayern 9.3.22 um 11:00 Uhr Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-03-10 07:38 +0000
Re: Probealarm in Bayern 9.3.22 um 11:00 Uhr Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-03-10 07:59 +0000
Re: Probealarm in Bayern 9.3.22 um 11:00 Uhr Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2023-03-10 07:48 +0100
Re: Probealarm in Bayern 9.3.22 um 11:00 Uhr "F. W." <me@home.com> - 2023-03-09 15:10 +0100
Re: Probealarm in Bayern 9.3.22 um 11:00 Uhr Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2023-03-09 15:41 +0100
Re: Probealarm in Bayern 9.3.22 um 11:00 Uhr Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2023-03-09 16:05 +0000
Re: Probealarm in Bayern 9.3.22 um 11:00 Uhr Frank Graf <fgraf@duck.com> - 2023-03-09 11:26 +0100
Re: Probealarm in Bayern 9.3.22 um 11:00 Uhr Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-03-09 12:53 +0100
Re: Probealarm in Bayern 9.3.22 um 11:00 Uhr "Martin K." <MartinKobil@epost.de> - 2023-03-09 04:01 -0800
Re: Probealarm in Bayern 9.3.22 um 11:00 Uhr Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-03-10 00:28 +0100
Re: Probealarm in Bayern 9.3.22 um 11:00 Uhr Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2023-03-09 14:08 +0100
Page 1 of 2 [1] 2 Next page →
| From | "Martin K." <MartinKobil@epost.de> |
|---|---|
| Date | 2023-03-09 02:12 -0800 |
| Subject | Probealarm in Bayern 9.3.22 um 11:00 Uhr |
| Message-ID | <d7baa5d4-f5d8-46a9-af20-f44c7f2e0316n@googlegroups.com> |
Sirene gut war zu hören (dachte die hat man abgebaut) aber mit Cell Broadcast kam nix. Nina meldete um 11:05 Uhr und Entwarnung um 11:08 Uhr, da musste ich aber nachschauen, keine akustische Meldung.
[toc] | [next] | [standalone]
| From | "F. W." <me@home.com> |
|---|---|
| Date | 2023-03-09 11:15 +0100 |
| Message-ID | <tucbjc$1bp30$7@dont-email.me> |
| In reply to | #587242 |
Am 09.03.2023 um 11:12 schrieb Martin K.: > Sirene gut war zu hören (dachte die hat man abgebaut) aber mit Cell > Broadcast kam nix. > > Nina meldete um 11:05 Uhr und Entwarnung um 11:08 Uhr, da musste ich > aber nachschauen, keine akustische Meldung. NRW: Das Tablet (ohne SIM, nur WLAN) bimmelte um 10.59 Uhr. Handy (2 SIM-Karten) bimmelte nicht. Sirenen waren nicht zu hören. NINA war nicht installiert. FW
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Martin K." <MartinKobil@epost.de> |
|---|---|
| Date | 2023-03-09 02:24 -0800 |
| Message-ID | <0517ec9b-3521-49a8-9add-2154dd075d32n@googlegroups.com> |
| In reply to | #587244 |
F. W. schrieb am Donnerstag, 9. März 2023 um 11:15:11 UTC+1: > > NRW: Das Tablet (ohne SIM, nur WLAN) bimmelte um 10.59 Uhr. Ich dachte der Probealarm ist nur in Bayern?!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> |
|---|---|
| Date | 2023-03-09 11:36 +0000 |
| Message-ID | <tucgbh$1ptqg$1@solani.org> |
| In reply to | #587247 |
Martin K. schrieb am Do, 09 Mär 2023 11:24: > F. W. schrieb am Donnerstag, 9. März 2023 um 11:15:11 UTC+1: >> >> NRW: Das Tablet (ohne SIM, nur WLAN) bimmelte um 10.59 Uhr. > > Ich dachte der Probealarm ist nur in Bayern?! Bayern und NRW. -- Gruß, Christian »Es gibt dreierlei Wege, klug zu handeln: Durch Nachdenken ist der edelste, durch Nachahmen ist der einfachste, durch Erfahrung ist der bitterste.« --Konfuzius
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2023-03-09 14:30 +0100 |
| Message-ID | <tucqi2.9c.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #587244 |
*F. W.* schrieb: > Am 09.03.2023 um 11:12 schrieb Martin K.: >> Sirene gut war zu hören (dachte die hat man abgebaut) aber mit Cell >> Broadcast kam nix. >> >> Nina meldete um 11:05 Uhr und Entwarnung um 11:08 Uhr, da musste ich >> aber nachschauen, keine akustische Meldung. > > NRW: Das Tablet (ohne SIM, nur WLAN) bimmelte um 10.59 Uhr. Meine reinen WLAN-Tablets blieben erwartungsgemäß stumm. > > Handy (2 SIM-Karten) bimmelte nicht. Sirenen waren nicht zu hören. Bei meinem Handy könnte ich den Zauber komplett abschalten. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> |
|---|---|
| Date | 2023-03-09 15:04 +0100 |
| Message-ID | <tucp1v$5lug$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #587264 |
Am 09.03.2023 um 14:30 schrieb Ruediger Lahl: > *F. W.* schrieb: > >> Am 09.03.2023 um 11:12 schrieb Martin K.: >>> Sirene gut war zu hören (dachte die hat man abgebaut) aber mit Cell >>> Broadcast kam nix. >>> >>> Nina meldete um 11:05 Uhr und Entwarnung um 11:08 Uhr, da musste ich >>> aber nachschauen, keine akustische Meldung. >> NRW: Das Tablet (ohne SIM, nur WLAN) bimmelte um 10.59 Uhr. > Meine reinen WLAN-Tablets blieben erwartungsgemäß stumm. >> Handy (2 SIM-Karten) bimmelte nicht. Sirenen waren nicht zu hören. > Bei meinem Handy könnte ich den Zauber komplett abschalten. Hier in Frankfurt/Südhessen war auch nichts zu hören. -- mit freundlichem Gruß F.K.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2023-03-09 16:03 +0000 |
| Message-ID | <tud009$1ctn7$1@dont-email.me> |
| In reply to | #587266 |
On 09/03/2023 14:04, Friedrich Karl Siebert wrote:
> Am 09.03.2023 um 14:30 schrieb Ruediger Lahl:
>> *F. W.* schrieb:
>>
>>> Am 09.03.2023 um 11:12 schrieb Martin K.:
>>>> Sirene gut war zu hören (dachte die hat man abgebaut) aber mit Cell
>>>> Broadcast kam nix.
>>>>
>>>> Nina meldete um 11:05 Uhr und Entwarnung um 11:08 Uhr, da musste ich
>>>> aber nachschauen, keine akustische Meldung.
>>> NRW: Das Tablet (ohne SIM, nur WLAN) bimmelte um 10.59 Uhr.
>> Meine reinen WLAN-Tablets blieben erwartungsgemäß stumm.
>>> Handy (2 SIM-Karten) bimmelte nicht. Sirenen waren nicht zu hören.
>> Bei meinem Handy könnte ich den Zauber komplett abschalten.
>
>
> Hier in Frankfurt/Südhessen war auch nichts zu hören.
>
Weil es nicht in NRW/Bayern liegt .....just a thought :-)
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-03-09 18:24 +0100 |
| Message-ID | <k6uj33Fib8oU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #587277 |
Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> writes: > On 09/03/2023 14:04, Friedrich Karl Siebert wrote: >> Am 09.03.2023 um 14:30 schrieb Ruediger Lahl: >>> *F. W.* schrieb: >>> >>>> Am 09.03.2023 um 11:12 schrieb Martin K.: >>>>> Sirene gut war zu hören (dachte die hat man abgebaut) aber mit Cell >>>>> Broadcast kam nix. >>>>> >>>>> Nina meldete um 11:05 Uhr und Entwarnung um 11:08 Uhr, da musste ich >>>>> aber nachschauen, keine akustische Meldung. >>>> NRW: Das Tablet (ohne SIM, nur WLAN) bimmelte um 10.59 Uhr. >>> Meine reinen WLAN-Tablets blieben erwartungsgemäß stumm. >>>> Handy (2 SIM-Karten) bimmelte nicht. Sirenen waren nicht zu hören. >>> Bei meinem Handy könnte ich den Zauber komplett abschalten. >> >> Hier in Frankfurt/Südhessen war auch nichts zu hören. >> > > Weil es nicht in NRW/Bayern liegt .....just a thought :-) Durchaus plausibel, wenn ich den Alarm nicht auch für Koblenz bekommen hätte.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2023-03-10 06:47 +0100 |
| Message-ID | <tuejp6.bkk.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #587279 |
*Michael Bode* schrieb: > Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> writes: > >> On 09/03/2023 14:04, Friedrich Karl Siebert wrote: [Warntag NRW/Bayern] >>> Hier in Frankfurt/Südhessen war auch nichts zu hören. >> >> Weil es nicht in NRW/Bayern liegt .....just a thought :-) > > Durchaus plausibel, wenn ich den Alarm nicht auch für Koblenz bekommen > hätte. Koblenz war eine Ausnahme. https://www.inrlp.de/rlp/koblenz/koblenz-warntag-mit-warnmix-ueber-verschiedene-kanaele-findet-am-9-maerz-2023-statt-art-5655264 -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-03-10 08:00 +0100 |
| Message-ID | <k702t7FpdgtU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #587291 |
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: > *Michael Bode* schrieb: >> Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> writes: >> >>> On 09/03/2023 14:04, Friedrich Karl Siebert wrote: > [Warntag NRW/Bayern] >>>> Hier in Frankfurt/Südhessen war auch nichts zu hören. >>> >>> Weil es nicht in NRW/Bayern liegt .....just a thought :-) >> >> Durchaus plausibel, wenn ich den Alarm nicht auch für Koblenz bekommen >> hätte. > > Koblenz war eine Ausnahme. > https://www.inrlp.de/rlp/koblenz/koblenz-warntag-mit-warnmix-ueber-verschiedene-kanaele-findet-am-9-maerz-2023-statt-art-5655264 Jedenfalls hat es hier funktioniert. Warnung kam auf diversen Handys an. Von Sirenen hab ich nix gehört, aber ich war auch nicht in der Stadt sondern im Umland. Offenbar war es doch ein gute Idee endlich Cell Broadcast zu verwenden. Obwohl Fax wahrscheinlich sicherer wäre.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-03-09 23:18 -0800 |
| Message-ID | <e0b8fe36-d091-4af8-a633-1e034f526732n@googlegroups.com> |
| In reply to | #587295 |
Michael Bode schrieb am Freitag, 10. März 2023 um 08:00:58 UTC+1: > Offenbar war es doch ein gute Idee endlich Cell > Broadcast zu verwenden. Obwohl Fax wahrscheinlich sicherer wäre. Das Lesen in Originalgröße und auch das unmittelbare Ausdrucken bereitet am Handy derzeit noch Probleme.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2023-03-10 07:38 +0000 |
| Message-ID | <tuemp2$1r0dk$1@solani.org> |
| In reply to | #587295 |
Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: > Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: > >> *Michael Bode* schrieb: >>> Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> writes: >>> >>>> On 09/03/2023 14:04, Friedrich Karl Siebert wrote: >> [Warntag NRW/Bayern] >>>>> Hier in Frankfurt/Südhessen war auch nichts zu hören. >>>> >>>> Weil es nicht in NRW/Bayern liegt .....just a thought :-) >>> >>> Durchaus plausibel, wenn ich den Alarm nicht auch für Koblenz bekommen >>> hätte. >> >> Koblenz war eine Ausnahme. >> https://www.inrlp.de/rlp/koblenz/koblenz-warntag-mit-warnmix-ueber-verschiedene-kanaele-findet-am-9-maerz-2023-statt-art-5655264 > > Jedenfalls hat es hier funktioniert. Warnung kam auf diversen Handys > an. Von Sirenen hab ich nix gehört, aber ich war auch nicht in der Stadt > sondern im Umland. Offenbar war es doch ein gute Idee endlich Cell > Broadcast zu verwenden. Obwohl Fax wahrscheinlich sicherer wäre. > Ich kann aus Tirol heraus ja nicht selbst teilnehmen. Schaffen sie es weiter, die Ergebnisse des ersten bundesweiten Cell Broadcast Probealarms unter der Decke zu halten? Als im Süden kein Alarm ging, weil die Telekom Infrastruktur nicht funktionierte, und wo in der Mitte und im Norden alles klappte, weil da Huawei verbaut war? Klar, wäre ja sehr peinlich, wenn genau der nun bald boykottierte Hersteller Huawei ein sofort funktionierendes System abgeliefert hat und die Telekom es nicht geschafft hat. Das würde ich auch nicht an die große Glocke hängen. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2023-03-10 07:59 +0000 |
| Message-ID | <tueo09$1r11p$1@solani.org> |
| In reply to | #587295 |
Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: > Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: > >> *Michael Bode* schrieb: >>> Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> writes: >>> >>>> On 09/03/2023 14:04, Friedrich Karl Siebert wrote: >> [Warntag NRW/Bayern] >>>>> Hier in Frankfurt/Südhessen war auch nichts zu hören. >>>> >>>> Weil es nicht in NRW/Bayern liegt .....just a thought :-) >>> >>> Durchaus plausibel, wenn ich den Alarm nicht auch für Koblenz bekommen >>> hätte. >> >> Koblenz war eine Ausnahme. >> https://www.inrlp.de/rlp/koblenz/koblenz-warntag-mit-warnmix-ueber-verschiedene-kanaele-findet-am-9-maerz-2023-statt-art-5655264 > > Jedenfalls hat es hier funktioniert. Warnung kam auf diversen Handys > an. Von Sirenen hab ich nix gehört, aber ich war auch nicht in der Stadt > sondern im Umland. Offenbar war es doch ein gute Idee endlich Cell > Broadcast zu verwenden. Obwohl Fax wahrscheinlich sicherer wäre. > Ich kann aus Tirol heraus ja nicht selbst teilnehmen. Schaffen sie es weiter, die Ergebnisse des ersten bundesweiten Cell Broadcast Probealarms unter der Decke zu halten? Als im Süden kein Alarm mit Telekom ging, weil die Telekom Infrastruktur von Ericsson nicht funktionierte, und wo in der Mitte und im Norden alles klappte, weil da Huawei verbaut war? Klar, wäre ja sehr peinlich, wenn genau der nun bald boykottierte Hersteller Huawei ein sofort funktionierendes System abgeliefert hat und die Telekom es mit Ericsson nicht geschafft hat. Das würde ich auch nicht an die große Glocke hängen. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> |
|---|---|
| Date | 2023-03-10 07:48 +0100 |
| Message-ID | <tuejru$csec$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #587277 |
Am 09.03.2023 um 17:03 schrieb Goetz Schultz: > On 09/03/2023 14:04, Friedrich Karl Siebert wrote: >> Am 09.03.2023 um 14:30 schrieb Ruediger Lahl: >>> *F. W.* schrieb: >>> >>>> Am 09.03.2023 um 11:12 schrieb Martin K.: >>>>> Sirene gut war zu hören (dachte die hat man abgebaut) aber mit Cell >>>>> Broadcast kam nix. >>>>> >>>>> Nina meldete um 11:05 Uhr und Entwarnung um 11:08 Uhr, da musste ich >>>>> aber nachschauen, keine akustische Meldung. >>>> NRW: Das Tablet (ohne SIM, nur WLAN) bimmelte um 10.59 Uhr. >>> Meine reinen WLAN-Tablets blieben erwartungsgemäß stumm. >>>> Handy (2 SIM-Karten) bimmelte nicht. Sirenen waren nicht zu hören. >>> Bei meinem Handy könnte ich den Zauber komplett abschalten. >> >> Hier in Frankfurt/Südhessen war auch nichts zu hören. >> > Weil es nicht in NRW/Bayern liegt .....just a thought :-) > Es war ein bundesweiter Alarm! -- mit freundlichem Gruß F.K.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "F. W." <me@home.com> |
|---|---|
| Date | 2023-03-09 15:10 +0100 |
| Message-ID | <tucpcu$1bp30$12@dont-email.me> |
| In reply to | #587264 |
Am 09.03.2023 um 14:30 schrieb Ruediger Lahl: > *F. W.* schrieb: > >> Am 09.03.2023 um 11:12 schrieb Martin K.: >>> Sirene gut war zu hören (dachte die hat man abgebaut) aber mit >>> Cell Broadcast kam nix. >>> >>> Nina meldete um 11:05 Uhr und Entwarnung um 11:08 Uhr, da musste >>> ich aber nachschauen, keine akustische Meldung. >> >> NRW: Das Tablet (ohne SIM, nur WLAN) bimmelte um 10.59 Uhr. > > Meine reinen WLAN-Tablets blieben erwartungsgemäß stumm. >> >> Handy (2 SIM-Karten) bimmelte nicht. Sirenen waren nicht zu hören. > > Bei meinem Handy könnte ich den Zauber komplett abschalten. > Wie kommt es, dass das SIM-lose Tablet stumm blieb? Bei mir (Nokia T10) ist derzeit keine SIM-Karte drin, es könnte aber eine rein. Benutzen die die reine Mobilfunktechnik dafür? FW
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> |
|---|---|
| Date | 2023-03-09 15:41 +0100 |
| Message-ID | <1nejs77tn2jto$.dlg@kimmeringer.de> |
| In reply to | #587269 |
F. W. wrote:
> Wie kommt es, dass das SIM-lose Tablet stumm blieb? Bei mir (Nokia T10)
> ist derzeit keine SIM-Karte drin, es könnte aber eine rein. Benutzen die
> die reine Mobilfunktechnik dafür?
Cell Broadcast ist Bestandteil des Mobilfunks, daher: ja
Gruesse, Lothar
--
Lothar Kimmeringer E-Mail: spamfang@kimmeringer.de
PGP-encrypted mails preferred (Key-ID: 0x8BC3CD81)
Always remember: The answer is forty-two, there can only be wrong
questions!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2023-03-09 16:05 +0000 |
| Message-ID | <tud03j$1ctn7$2@dont-email.me> |
| In reply to | #587269 |
On 09/03/2023 14:10, F. W. wrote:
> Am 09.03.2023 um 14:30 schrieb Ruediger Lahl:
>> *F. W.* schrieb:
>>
>>> Am 09.03.2023 um 11:12 schrieb Martin K.:
>>>> Sirene gut war zu hören (dachte die hat man abgebaut) aber mit
>>>> Cell Broadcast kam nix.
>>>>
>>>> Nina meldete um 11:05 Uhr und Entwarnung um 11:08 Uhr, da musste
>>>> ich aber nachschauen, keine akustische Meldung.
>>>
>>> NRW: Das Tablet (ohne SIM, nur WLAN) bimmelte um 10.59 Uhr.
>>
>> Meine reinen WLAN-Tablets blieben erwartungsgemäß stumm.
>>>
>>> Handy (2 SIM-Karten) bimmelte nicht. Sirenen waren nicht zu hören.
>>
>> Bei meinem Handy könnte ich den Zauber komplett abschalten.
>>
>
> Wie kommt es, dass das SIM-lose Tablet stumm blieb? Bei mir (Nokia T10)
> ist derzeit keine SIM-Karte drin, es könnte aber eine rein. Benutzen die
> die reine Mobilfunktechnik dafür?
>
> FW
>
Cell meint idR Mobilfunk (GSM) - Keine SIM, kein Netz, kein Alarm. Simplez.
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Graf <fgraf@duck.com> |
|---|---|
| Date | 2023-03-09 11:26 +0100 |
| Message-ID | <tucc8d$1db4u$1@dont-email.me> |
| In reply to | #587242 |
Martin K. wrote: > > Sirene gut war zu hören (dachte die hat man abgebaut) aber mit Cell > Broadcast kam nix. Diesmal hat Cell Broadcast bei mir funktioniert. Sowohl iOS als auch Android. Letztes mal (bundesweiter Test) hat es nicht funktioniert, die Einstellungen in den Smartphones waren identisch. Ich hatte nicht mitgekriegt dass es einen Probealarm (Bayern und NRW) geben wird, und war deshalb etwas überrascht. > Nina meldete um 11:05 Uhr und Entwarnung um 11:08 Uhr, da musste > ich aber nachschauen, keine akustische Meldung. Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2023-03-09 12:53 +0100 |
| Message-ID | <k6tvmcFffegU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #587242 |
Am 09.03.23 um 11:12 schrieb Martin K.:
> Sirene gut war zu hören (dachte die hat man abgebaut) aber mit Cell
> Broadcast kam nix.
ger.ct ist für mich das erste,
wo mir ein Alarm mitgeteilt wurde.
Hermann
dessen smartphone ausgeschaltet ist.
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Martin K." <MartinKobil@epost.de> |
|---|---|
| Date | 2023-03-09 04:01 -0800 |
| Message-ID | <31163c6f-46ed-4e80-a12c-9e694320450dn@googlegroups.com> |
| In reply to | #587242 |
Martin K. schrieb am Donnerstag, 9. März 2023 um 11:13:00 UTC+1: > > Nina meldete um 11:05 Uhr und Entwarnung um 11:08 Uhr, da musste > ich aber nachschauen, keine akustische Meldung. Man muss bei der Nina App zulassen, dass der Standort immer verwendet werden darf. Bei mir war eingestellt, dass der Standort nur bei App-Nutzung erlaubt ist.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 1 of 2 [1] 2 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web