Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Probealarm in Bayern 9.3.22 um 11:00 Uhr |
| Date | 2023-03-10 08:00 +0100 |
| Message-ID | <k702t7FpdgtU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (2 earlier) <tucqi2.9c.1@privat.lahls.de> <tucp1v$5lug$1@gwaiyur.mb-net.net> <tud009$1ctn7$1@dont-email.me> <k6uj33Fib8oU1@mid.individual.net> <tuejp6.bkk.1@privat.lahls.de> |
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: > *Michael Bode* schrieb: >> Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> writes: >> >>> On 09/03/2023 14:04, Friedrich Karl Siebert wrote: > [Warntag NRW/Bayern] >>>> Hier in Frankfurt/Südhessen war auch nichts zu hören. >>> >>> Weil es nicht in NRW/Bayern liegt .....just a thought :-) >> >> Durchaus plausibel, wenn ich den Alarm nicht auch für Koblenz bekommen >> hätte. > > Koblenz war eine Ausnahme. > https://www.inrlp.de/rlp/koblenz/koblenz-warntag-mit-warnmix-ueber-verschiedene-kanaele-findet-am-9-maerz-2023-statt-art-5655264 Jedenfalls hat es hier funktioniert. Warnung kam auf diversen Handys an. Von Sirenen hab ich nix gehört, aber ich war auch nicht in der Stadt sondern im Umland. Offenbar war es doch ein gute Idee endlich Cell Broadcast zu verwenden. Obwohl Fax wahrscheinlich sicherer wäre.
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Probealarm in Bayern 9.3.22 um 11:00 Uhr "Martin K." <MartinKobil@epost.de> - 2023-03-09 02:12 -0800
Re: Probealarm in Bayern 9.3.22 um 11:00 Uhr "F. W." <me@home.com> - 2023-03-09 11:15 +0100
Re: Probealarm in Bayern 9.3.22 um 11:00 Uhr "Martin K." <MartinKobil@epost.de> - 2023-03-09 02:24 -0800
Re: Probealarm in Bayern 9.3.22 um 11:00 Uhr Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2023-03-09 11:36 +0000
Re: Probealarm in Bayern 9.3.22 um 11:00 Uhr Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-03-09 14:30 +0100
Re: Probealarm in Bayern 9.3.22 um 11:00 Uhr Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2023-03-09 15:04 +0100
Re: Probealarm in Bayern 9.3.22 um 11:00 Uhr Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2023-03-09 16:03 +0000
Re: Probealarm in Bayern 9.3.22 um 11:00 Uhr Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-03-09 18:24 +0100
Re: Probealarm in Bayern 9.3.22 um 11:00 Uhr Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-03-10 06:47 +0100
Re: Probealarm in Bayern 9.3.22 um 11:00 Uhr Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-03-10 08:00 +0100
Re: Probealarm in Bayern 9.3.22 um 11:00 Uhr Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-03-09 23:18 -0800
Re: Probealarm in Bayern 9.3.22 um 11:00 Uhr Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-03-10 07:38 +0000
Re: Probealarm in Bayern 9.3.22 um 11:00 Uhr Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-03-10 07:59 +0000
Re: Probealarm in Bayern 9.3.22 um 11:00 Uhr Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2023-03-10 07:48 +0100
Re: Probealarm in Bayern 9.3.22 um 11:00 Uhr "F. W." <me@home.com> - 2023-03-09 15:10 +0100
Re: Probealarm in Bayern 9.3.22 um 11:00 Uhr Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2023-03-09 15:41 +0100
Re: Probealarm in Bayern 9.3.22 um 11:00 Uhr Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2023-03-09 16:05 +0000
Re: Probealarm in Bayern 9.3.22 um 11:00 Uhr Frank Graf <fgraf@duck.com> - 2023-03-09 11:26 +0100
Re: Probealarm in Bayern 9.3.22 um 11:00 Uhr Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-03-09 12:53 +0100
Re: Probealarm in Bayern 9.3.22 um 11:00 Uhr "Martin K." <MartinKobil@epost.de> - 2023-03-09 04:01 -0800
Re: Probealarm in Bayern 9.3.22 um 11:00 Uhr Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-03-10 00:28 +0100
Re: Probealarm in Bayern 9.3.22 um 11:00 Uhr Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2023-03-09 14:08 +0100
csiph-web