Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #444912 > unrolled thread

Re: Keine Übersterblichkeit in D

Back to article view | Back to ger.ct

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.

Contents

  Re: Keine Übersterblichkeit in D Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-04-24 05:20 +0200
    Re: Keine Übersterblichkeit in D spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2020-05-10 17:39 +0200
      Re: Keine Uebersterblichkeit in D Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2020-05-10 20:26 +0200
        Re: Keine Uebersterblichkeit in D Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2020-05-11 15:19 +0200
          Re: Keine Uebersterblichkeit in D Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2020-05-11 20:05 +0200
            Re: Keine Uebersterblichkeit in D Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-11 20:29 +0200
              Re: Keine Uebersterblichkeit in D Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-05-12 01:17 +0200
                Re: Keine Uebersterblichkeit in D Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-12 12:18 +0200
                  Re: Keine Uebersterblichkeit in D Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-05-12 11:16 +0000
                  Re: Keine Uebersterblichkeit in D Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-05-12 23:21 +0200
              Re: Keine Uebersterblichkeit in D "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-12 18:16 +0200
                Re: Keine Uebersterblichkeit in D Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-12 18:30 +0200
                  Re: Keine Uebersterblichkeit in D Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-12 09:35 -0700
                    Re: Keine Uebersterblichkeit in D Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-05-12 23:25 +0200
                  Re: Keine Uebersterblichkeit in D Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2020-05-12 18:41 +0200
                Re: Keine Uebersterblichkeit in D Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-05-12 21:06 +0200
            Re: Keine Uebersterblichkeit in D spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2020-05-12 14:13 +0200
              Re: Keine Uebersterblichkeit in D "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-05-12 16:35 +0200
                Re: Keine Uebersterblichkeit in D "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-12 17:00 +0200
                  Re: Keine Uebersterblichkeit in D Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-05-12 17:57 +0200
                  Re: Keine Uebersterblichkeit in D "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-05-13 15:54 +0200
                    Re: Keine Uebersterblichkeit in D Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-13 16:31 +0200
                      Re: Keine Uebersterblichkeit in D "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-05-13 16:40 +0200
                        Re: Keine Uebersterblichkeit in D Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-13 17:00 +0200
                        Re: Keine Uebersterblichkeit in D Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-13 09:21 -0700
                          Re: Keine Uebersterblichkeit in D "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-05-14 12:08 +0200
                    Re: Keine Uebersterblichkeit in D Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-05-13 16:31 +0200
                    Re: Keine Uebersterblichkeit in D Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-13 11:09 -0700
                      Re: Keine Uebersterblichkeit in D "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-05-14 12:11 +0200
                        Re: Keine Uebersterblichkeit in D Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-05-14 22:43 +0200
                          Re: Keine Uebersterblichkeit in D "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-05-15 10:59 +0200
                    Re: Keine Uebersterblichkeit in D Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-05-14 00:07 -0400
                Re: Keine Uebersterblichkeit in D Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-05-13 01:46 +0200
                  Re: Keine Uebersterblichkeit in D Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-13 09:20 +0200
                    Re: Keine Uebersterblichkeit in D Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-05-13 10:14 +0200
                      Re: Keine Uebersterblichkeit in D Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-13 13:29 +0200
                        Re: Keine Uebersterblichkeit in D Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-05-13 14:12 +0200
                    Re: Keine Uebersterblichkeit in D Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-13 03:14 -0700
                    Re: Keine Uebersterblichkeit in D Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-05-13 14:12 +0200
                      Re: Keine Uebersterblichkeit in D Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-13 15:09 +0200
                    Re: Keine Uebersterblichkeit in D Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-05-13 19:20 +0200

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

#448638 — Re: Keine Uebersterblichkeit in D

"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:

>Ich auch nicht.
>
>Aber weil ich glaube: die Masken helfen.

Da ich nicht gläubig bin... 

Aber nur als Fakt so am Rande, die Zahlen gingen schon runter vor der
Rotzlappenpflicht (eine Maskenpflicht ist es ja nicht mal).
Interessant auch, daß die Ansteckungsgefahr im Zweipersonanhaushalt
bei unter 50% liegt. Weißt schon, so richtig zusammenleben, ohne Maske
und doppelten Boden, nicht, wie wenn man mal im Supermarkt als
Momentbegegnung aneinander vorbeilatscht. Ach ja, und die Asiaten mit
ihrem langjährigen Maskenfimmel konnten dem Vernehmen nach die
bisherigen Grippewellen so auch nicht merklich einschränken. 

Doch Fakten interessieren Gläubige ja eh nicht, daher, vertane Zeit.

Alleine schon die angewiesene hygienische Handhabung ist im Alltag auf
der Straße nicht machbar, da ist die rauhe, dreckige Wirklichkeit,
keine schöne Arztpraxiswelt mit Waschbecken, Papierhandtüchern,
Desinfektionsmittelspendern usw.. So, wie man das nun macht und machen
muß, schmiert man halt den Schmodder anders in der Gegend rum als
bisher. Aber ist auch schon egal, da die anderen Maßnahmen
funktionieren. Eklig ist es dennoch. 

Sehr schräg auch, wie solche Maßnahmen plötzlich die zu spät geborenen
KZ-Aufseher mobilisieren. Ebenso schräg, wie plötzlich Belege und
Fakten egal sind, keiner die Wirkung nachweisen will, man macht halt,
weil man meint, es könnte eventuell...weil, genau, weil man glaubt.
Siehe oben. 

Und angeordnet wird sowas, wie so oft, von den gleichen
realitätsfernen Menschen, die auch ÖPNV predigen und selber dicken
Dienstwagen fahren, die halt ggf. die Haushälterin mit dem Lappen im
Gesicht in den Supermarkt schicken, die von der Thematik persönlich am
wenigsten betroffen sind. Wie ein Fahrgastverbandsvertreter letztens
treffend sagte, gerne fährt er mal mit Herrn Scheuer die sechs Stunden
vom Wahlbezirk nach Berlin, mit Maske im Gesicht. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#448653 — Re: Keine Uebersterblichkeit in D

Am 13.05.2020 um 15:54 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
> Alleine schon die angewiesene hygienische Handhabung ist im Alltag auf
> der Straße nicht machbar, da ist die rauhe, dreckige Wirklichkeit,
> keine schöne Arztpraxiswelt mit Waschbecken, Papierhandtüchern,
> Desinfektionsmittelspendern usw.. So, wie man das nun macht und machen
> muß, schmiert man halt den Schmodder anders in der Gegend rum als
> bisher. Aber ist auch schon egal, da die anderen Maßnahmen
> funktionieren. Eklig ist es dennoch.

Die Maske ist einfach das immer wieder benutzte Tempo-Taschentuch. 
Tagelang, wochenlang.

Es würde mich gar nicht weiter wundern, wenn da demnächst ein paar 
hübsche neue Krankheitsbilder auftauchen. Vor allem wenn ich sehe, wie 
manche mit den Masken umgehen.
-- 
"Der Hund hat gerade die Probepackung vegetarisches Futter neben den 
Mülleimer gekotzt. Auf Amazon wäre das ★☆☆☆☆"
                                        @the_shootguy

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#448655 — Re: Keine Uebersterblichkeit in D

Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:

>Die Maske ist einfach das immer wieder benutzte Tempo-Taschentuch. 
>Tagelang, wochenlang.

Ja, eh. 

>Es würde mich gar nicht weiter wundern, wenn da demnächst ein paar 
>hübsche neue Krankheitsbilder auftauchen. Vor allem wenn ich sehe, wie 
>manche mit den Masken umgehen.

Naja, ich setze da mal auf mein robustes Immunsystem. Und natürlich
säubern wir die Dinger regelmäßig, wenn auch sonst die Handhabung
mangels Möglichkeit nicht so erfolgt wie es die Regeln für effizienten
Einsatz an sich vorsehen.

Dieser Tage erst abends zu der Zeit ungewöhnliche Haarfön-Geräusche.
Ich gehe nachsehen, treffe meine Frau an, in einer Hand den Fön, auf
die Rotzlappen gerichtet, in der anderen Hand die Wärmebildkamera zur
Erfolgskontrolle, triumphierend "70 Grad - desinfiziert!!!" :)

Allemal besser als die sog. 60-Grad-Wäsche zusammen mit den Unterhosen
und den Stinkesocken, die dem Energiespardrang entsprechend real eh
nur 45-50 Grad haben wird. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#448657 — Re: Keine Uebersterblichkeit in D

Am 13.05.2020 um 16:40 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
>> Es würde mich gar nicht weiter wundern, wenn da demnächst ein paar
>> hübsche neue Krankheitsbilder auftauchen. Vor allem wenn ich sehe, wie
>> manche mit den Masken umgehen.
> 
> Naja, ich setze da mal auf mein robustes Immunsystem.

Ich auch. Für _mich_ befürchte ich da gar nichts. Aber es gibt andere, 
die deutlich anfälliger sind.

> Und natürlich
> säubern wir die Dinger regelmäßig, wenn auch sonst die Handhabung
> mangels Möglichkeit nicht so erfolgt wie es die Regeln für effizienten
> Einsatz an sich vorsehen.

Ich benutze Behelfsmasken aus Küchenrolle. Die können gar nicht so 
schnell gucken, wie sie in den Müll fliegen. Für allabendliche 
"Maskenpflege" bin ich viel zu faul.

-- 
"Der Hund hat gerade die Probepackung vegetarisches Futter neben den 
Mülleimer gekotzt. Auf Amazon wäre das ★☆☆☆☆"
                                        @the_shootguy

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#448663 — Re: Keine Uebersterblichkeit in D

Am Mittwoch, 13. Mai 2020 16:40:17 UTC+2 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
 
> Allemal besser als die sog. 60-Grad-Wäsche zusammen mit den Unterhosen
> und den Stinkesocken, die dem Energiespardrang entsprechend real eh
> nur 45-50 Grad haben wird. 

Wenn da nicht einmal der Schleim rausgewaschen werden
sollte, machst Du bei den Unterhosen auch etwas falsch.

Der Haartrockner wäscht den Schleim eher nicht raus.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#448750 — Re: Keine Uebersterblichkeit in D

Ulf.Kutzner@web.de wrote:

>Wenn da nicht einmal der Schleim rausgewaschen werden
>sollte, machst Du bei den Unterhosen auch etwas falsch.
>
>Der Haartrockner wäscht den Schleim eher nicht raus.

Da wir da nicht reinschleimen, geschenkt. Nach einmaliger Nutzung im
Supermarkt reicht das allemal, ansonsten fliegen die Dinger natürlich
bei jeder sich bietender Gelegenheit mit in die Waschmaschine. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#448654 — Re: Keine Uebersterblichkeit in D

On Wed, 13 May 2020 15:54:06 +0200, "Ralph A. Schmid, dk5ras" posted:

>"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
>
>>Ich auch nicht.
>>
>>Aber weil ich glaube: die Masken helfen.
>
>Da ich nicht gläubig bin... 
>
>Aber nur als Fakt so am Rande, die Zahlen gingen schon runter vor der
>Rotzlappenpflicht (eine Maskenpflicht ist es ja nicht mal).
>Interessant auch, daß die Ansteckungsgefahr im Zweipersonanhaushalt
>bei unter 50% liegt. Weißt schon, so richtig zusammenleben, ohne Maske
>und doppelten Boden, nicht, wie wenn man mal im Supermarkt als
>Momentbegegnung aneinander vorbeilatscht. Ach ja, und die Asiaten mit
>ihrem langjährigen Maskenfimmel konnten dem Vernehmen nach die
>bisherigen Grippewellen so auch nicht merklich einschränken. 
>
>Doch Fakten interessieren Gläubige ja eh nicht, daher, vertane Zeit.
>
>Alleine schon die angewiesene hygienische Handhabung ist im Alltag auf
>der Straße nicht machbar, da ist die rauhe, dreckige Wirklichkeit,
>keine schöne Arztpraxiswelt mit Waschbecken, Papierhandtüchern,
>Desinfektionsmittelspendern usw.. So, wie man das nun macht und machen
>muß, schmiert man halt den Schmodder anders in der Gegend rum als
>bisher. Aber ist auch schon egal, da die anderen Maßnahmen
>funktionieren. Eklig ist es dennoch. 
>
>Sehr schräg auch, wie solche Maßnahmen plötzlich die zu spät geborenen
>KZ-Aufseher mobilisieren. Ebenso schräg, wie plötzlich Belege und
>Fakten egal sind, keiner die Wirkung nachweisen will, man macht halt,
>weil man meint, es könnte eventuell...weil, genau, weil man glaubt.
>Siehe oben. 
>
>Und angeordnet wird sowas, wie so oft, von den gleichen
>realitätsfernen Menschen, die auch ÖPNV predigen und selber dicken
>Dienstwagen fahren, die halt ggf. die Haushälterin mit dem Lappen im
>Gesicht in den Supermarkt schicken, die von der Thematik persönlich am
>wenigsten betroffen sind. Wie ein Fahrgastverbandsvertreter letztens
>treffend sagte, gerne fährt er mal mit Herrn Scheuer die sechs Stunden
>vom Wahlbezirk nach Berlin, mit Maske im Gesicht. 

FACK.

Gleich kommt der Stefan um die Ecke und ruft
"Verschwörungstheoretiker!"

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#448678 — Re: Keine Uebersterblichkeit in D

Am Mittwoch, 13. Mai 2020 15:54:07 UTC+2 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
 
> Alleine schon die angewiesene hygienische Handhabung ist im Alltag auf
> der Straße nicht machbar, da ist die rauhe, dreckige Wirklichkeit,
> keine schöne Arztpraxiswelt mit Waschbecken, Papierhandtüchern,
> Desinfektionsmittelspendern usw.. So, wie man das nun macht und machen
> muß, schmiert man halt den Schmodder anders in der Gegend rum als
> bisher. Aber ist auch schon egal, da die anderen Maßnahmen
> funktionieren. Eklig ist es dennoch. 
> 
> Sehr schräg auch, wie solche Maßnahmen plötzlich die zu spät geborenen
> KZ-Aufseher mobilisieren.

Der Herr Schmid hat außer der Reihe den aufblasbaren
Godwin in übermaßstäblicher Ausführung gewonnen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#448752 — Re: Keine Uebersterblichkeit in D

Ulf.Kutzner@web.de wrote:

>> Sehr schräg auch, wie solche Maßnahmen plötzlich die zu spät geborenen
>> KZ-Aufseher mobilisieren.
>
>Der Herr Schmid hat außer der Reihe den aufblasbaren
>Godwin in übermaßstäblicher Ausführung gewonnen.

Gerne doch - aber anders kann man das nicht nennen, wie manche
Menschen derzeit aufführen, weil sie plötzlich eine Wenig Macht,
gepaart mit ein wenig Halbwissen, vorauseilendem Gehorsam und der
Hoffnung auf ein schlechtes Gewissen zu einer gefährlichen Mischung
verwursten. Wenn eine Junge Mutter am Bahnof, die gerade damit zu tun
hat, das Kleinkind am Entlaufen zu hindern, äußerst rüde von der
Sicherheit angeblafft wird, weil ihre Maske nicht richtig sitzt, dann
hört bei mir jedwedes Verständnis auf. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#448877 — Re: Keine Uebersterblichkeit in D

Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb:
> Ulf.Kutzner@web.de wrote:
> 
>>> Sehr schräg auch, wie solche Maßnahmen plötzlich die zu spät geborenen
>>> KZ-Aufseher mobilisieren.
>>
>>Der Herr Schmid hat außer der Reihe den aufblasbaren
>>Godwin in übermaßstäblicher Ausführung gewonnen.
> 
> Gerne doch - aber anders kann man das nicht nennen, wie manche
> Menschen derzeit aufführen, weil sie plötzlich eine Wenig Macht,
> gepaart mit ein wenig Halbwissen, vorauseilendem Gehorsam und der
> Hoffnung auf ein schlechtes Gewissen zu einer gefährlichen Mischung
> verwursten. Wenn eine Junge Mutter am Bahnof, die gerade damit zu tun
> hat, das Kleinkind am Entlaufen zu hindern, äußerst rüde von der
> Sicherheit angeblafft wird, weil ihre Maske nicht richtig sitzt, dann
> hört bei mir jedwedes Verständnis auf. 

Aber sowas von. Ist ja unglaublich. Macht hier niemand.


        Bye Jörg

-- 
"Der große Feind der Wahrheit ist sehr häufig nicht die Lüge - wohl
bedacht, erfunden und unehrlich - sondern der Mythos - hartnäckig,
überzeugend und unrealistisch."
(John F. Kennedy)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#448931 — Re: Keine Uebersterblichkeit in D

Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:

>Aber sowas von. Ist ja unglaublich. Macht hier niemand.

Ich wurde auch schon extrem unfreundlich angemacht, weil ich mich
erdreistet habe, ohne den Lappen in den halboffenen Vorraum einer
Bankfiliale an den Geldautomaten zu gehen. Bin raus, weil das Ding in
der Tasche meiner Frau stak, wieder mit Lappen im Gesicht rein und hab
zurückgeblafft, ob das beim nächsten mal auch in höflich geht, vielen
Dank.


-ras

-- 
Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#448714 — Re: Keine Uebersterblichkeit in D

Salve allerseits,

Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb:
> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
> 
>>Ich auch nicht.
>>
>>Aber weil ich glaube: die Masken helfen.
> 
> Da ich nicht gläubig bin... 
> 
<https://www.youtube.com/watch?v=uwsV7vKyF3E>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#448480 — Re: Keine Uebersterblichkeit in D

On 12.05.20 16:35, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote:

> Ich erwarte keine zweite Welle, solange es keine Großveranstaltungen
> gibt und solange mit allem Nachdruck getestet und nachverfolgt wird.

https://www.gameswirtschaft.de/gamescom/spoga-gafa-2020-koelnmesse-gamescom/

"Update vom 8. Mai 2020: Aus Sicht des Messe-Verbands AUMA sind Messen 
nicht mehr Teil der Kategorie „Großveranstaltungen“. Dies gehe aus den 
Vereinbarungen von Bundesregierung und Bundesländern hervor, die am 
vergangenen Mittwoch tagten."

Gucken wir mal, ob sich das Virus an derlei eigenwillige Definitionen 
hält. Ich erwarte definitiv eine zweite Welle, spätestens im Herbst. Die 
Leute sind einfach zu blöde.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#448519 — Re: Keine Uebersterblichkeit in D

Am Wed, 13 May 2020 01:46:30 +0200 schrieb Hanno Foest:

> On 12.05.20 16:35, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote:
> 
>> Ich erwarte keine zweite Welle, solange es keine Großveranstaltungen
>> gibt und solange mit allem Nachdruck getestet und nachverfolgt wird.
> 
> https://www.gameswirtschaft.de/gamescom/spoga-gafa-2020-koelnmesse-gamescom/
> 
> "Update vom 8. Mai 2020: Aus Sicht des Messe-Verbands AUMA sind Messen 
> nicht mehr Teil der Kategorie „Großveranstaltungen“. Dies gehe aus den 
> Vereinbarungen von Bundesregierung und Bundesländern hervor, die am 
> vergangenen Mittwoch tagten."

Dazu gehören aber immer zwei: Die Messeveanstalter, und Firmen, die ihre
Einkäufer da hin schicken. Und ich vermute, daß letztere einen Teufel tun
werden.

Ich habe einige Leute im Freundeskreis die bei großen DAX-Unternehmen
arbeiten, die haben dort fast alle schon Home-Office eingeführt, als es
noch keinen Lockdown gab. Die sind extrem vorsichtig, weil sie wissen, was
es sie kostet, wenn reihenweise Mitarbeiter wegen Infektionen ausfallen.
Auch Geschäftsreisen hat man schon Wochen vor den Reisebeschränkungen
weitgehend eingestellt.

Der Messeverband kann ja gerne seine Messen veranstalten, es werden sich
dort kaum Aussteller und Kunden mehr finden.

Das Konzept "Messe" ist doch schon lange überholt (siehe C-Bit, IAA
u.s.w.), auch ganz ohne Corona.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#448537 — Re: Keine Uebersterblichkeit in D

*Frank Hucklenbroich* schrieb:

> Das Konzept "Messe" ist doch schon lange überholt (siehe C-Bit, IAA
> u.s.w.), auch ganz ohne Corona.

Och, wenn ich so sehe, was da alles zu den abenteuerlichsten Messen in
Deutz marschiert...
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#448602 — Re: Keine Uebersterblichkeit in D

Am Wed, 13 May 2020 10:14:05 +0200 schrieb Ruediger Lahl:

> *Frank Hucklenbroich* schrieb:
> 
>> Das Konzept "Messe" ist doch schon lange überholt (siehe C-Bit, IAA
>> u.s.w.), auch ganz ohne Corona.
> 
> Och, wenn ich so sehe, was da alles zu den abenteuerlichsten Messen in
> Deutz marschiert...

Zur Modellbahnmesse marschiere ich auch alle zwei Jahre.

Den Reisemarkt gibt es ja leider schon lange nicht mehr.

Aber allgemein hört man doch, daß bei vielen großen Messen (das letzte
Beispiel war die IAA) zunehmend die Aussteller fehlen.

Grüße,

Frank 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#448615 — Re: Keine Uebersterblichkeit in D

*Frank Hucklenbroich* schrieb:

> Am Wed, 13 May 2020 10:14:05 +0200 schrieb Ruediger Lahl:
>> *Frank Hucklenbroich* schrieb:
>>
>>> Das Konzept "Messe" ist doch schon lange überholt (siehe C-Bit, IAA
>>> u.s.w.), auch ganz ohne Corona.
>>
>> Och, wenn ich so sehe, was da alles zu den abenteuerlichsten Messen in
>> Deutz marschiert...
>
> Zur Modellbahnmesse marschiere ich auch alle zwei Jahre.
>
> Den Reisemarkt gibt es ja leider schon lange nicht mehr.
>
> Aber allgemein hört man doch, daß bei vielen großen Messen (das letzte
> Beispiel war die IAA) zunehmend die Aussteller fehlen.

Ja, da kommen längst nicht mehr alle. Trotzdem hätte Köln gerne die IAA
von Frankfurt übernommen. Jetzt macht sie München.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#448578 — Re: Keine Uebersterblichkeit in D

Am Mittwoch, 13. Mai 2020 09:20:56 UTC+2 schrieb Frank Hucklenbroich:
 
> >> Ich erwarte keine zweite Welle, solange es keine Großveranstaltungen
> >> gibt und solange mit allem Nachdruck getestet und nachverfolgt wird.
> > 
> > https://www.gameswirtschaft.de/gamescom/spoga-gafa-2020-koelnmesse-gamescom/
> > 
> > "Update vom 8. Mai 2020: Aus Sicht des Messe-Verbands AUMA sind Messen 
> > nicht mehr Teil der Kategorie „Großveranstaltungen“. Dies gehe aus den 
> > Vereinbarungen von Bundesregierung und Bundesländern hervor, die am 
> > vergangenen Mittwoch tagten."
> 
> Dazu gehören aber immer zwei: Die Messeveanstalter, und Firmen, die ihre
> Einkäufer da hin schicken. Und ich vermute, daß letztere einen Teufel tun
> werden.
> 
> Ich habe einige Leute im Freundeskreis die bei großen DAX-Unternehmen
> arbeiten, die haben dort fast alle schon Home-Office eingeführt, als es
> noch keinen Lockdown gab. Die sind extrem vorsichtig, weil sie wissen, was
> es sie kostet, wenn reihenweise Mitarbeiter wegen Infektionen ausfallen.
> Auch Geschäftsreisen hat man schon Wochen vor den Reisebeschränkungen
> weitgehend eingestellt.
> 
> Der Messeverband kann ja gerne seine Messen veranstalten, es werden sich
> dort kaum Aussteller und Kunden mehr finden.

Hatte ich schon mal die Auflagen des Berliner
Gesundheitsamtes ohne Messeverbote erwähnt?

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#448610 — Re: Keine Uebersterblichkeit in D

Am 13.05.20 um 09:20 schrieb Frank Hucklenbroich:

>>> Ich erwarte keine zweite Welle, solange es keine Großveranstaltungen
>>> gibt und solange mit allem Nachdruck getestet und nachverfolgt wird.
>>
>> https://www.gameswirtschaft.de/gamescom/spoga-gafa-2020-koelnmesse-gamescom/
>>
>> "Update vom 8. Mai 2020: Aus Sicht des Messe-Verbands AUMA sind Messen 
>> nicht mehr Teil der Kategorie „Großveranstaltungen“. Dies gehe aus den 
>> Vereinbarungen von Bundesregierung und Bundesländern hervor, die am 
>> vergangenen Mittwoch tagten."
> 
> Dazu gehören aber immer zwei: Die Messeveanstalter, und Firmen, die ihre
> Einkäufer da hin schicken. Und ich vermute, daß letztere einen Teufel tun
> werden.

Im Link gehts insbesondere um die Gamescom. Da ist auch ne Menge
normales Publikum.

Es ist aber nicht der Punkt, ob irgendwer die Probleme des
Wegdefinierens des Begriffs der Großveranstaltung kompensieren kann.
Alleine, daß es Leute gibt, die glauben, es wäre irgendwie zielführend,
den Begriff der Großveranstaltung wegzudefinieren, damit wieder
massenhaft Leute auf einem Haufen hocken können zeigt, daß hier nicht
mit der nötigen Sorgfalt vorgegangen wird.

Hanno

-- 
The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#448626 — Re: Keine Uebersterblichkeit in D

Am Wed, 13 May 2020 14:12:54 +0200 schrieb Hanno Foest:

> Am 13.05.20 um 09:20 schrieb Frank Hucklenbroich:
> 
>>>> Ich erwarte keine zweite Welle, solange es keine Großveranstaltungen
>>>> gibt und solange mit allem Nachdruck getestet und nachverfolgt wird.
>>>
>>> https://www.gameswirtschaft.de/gamescom/spoga-gafa-2020-koelnmesse-gamescom/
>>>
>>> "Update vom 8. Mai 2020: Aus Sicht des Messe-Verbands AUMA sind Messen 
>>> nicht mehr Teil der Kategorie „Großveranstaltungen“. Dies gehe aus den 
>>> Vereinbarungen von Bundesregierung und Bundesländern hervor, die am 
>>> vergangenen Mittwoch tagten."
>> 
>> Dazu gehören aber immer zwei: Die Messeveanstalter, und Firmen, die ihre
>> Einkäufer da hin schicken. Und ich vermute, daß letztere einen Teufel tun
>> werden.
> 
> Im Link gehts insbesondere um die Gamescom. Da ist auch ne Menge
> normales Publikum.

In der Tat, und da ist ganz übles Gedränge. Mein Sohn war da vor drei oder
vier Jahren Mal, und wollte da seitdem nie wieder hin, weil man nur
Schlange steht, stundenlang.

Ich hatte jetzt eher so die klassischen B2B-Verkaufsmessen im Hinterkopf.
Die Gamescom ist ja fast schon ein "Event".
 
> Es ist aber nicht der Punkt, ob irgendwer die Probleme des
> Wegdefinierens des Begriffs der Großveranstaltung kompensieren kann.
> Alleine, daß es Leute gibt, die glauben, es wäre irgendwie zielführend,
> den Begriff der Großveranstaltung wegzudefinieren, damit wieder
> massenhaft Leute auf einem Haufen hocken können zeigt, daß hier nicht
> mit der nötigen Sorgfalt vorgegangen wird.

Völlig richtig!

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web